Arbeiter Valgevenele kaotamisest: selge on see, et nemad mängisid jalgpalli ja see on karm tõsiasi (1)
Eesti U19 koondise peatreener Argo Arbeiter tunnistas pärast eilset 0:1 kaotust Valgevenele, et mängijad jätsid endast kõik väljakule ja nende panusega jäi ta väga rahule. Meie materjal lihtsalt ei küündi vastastega samale tasemele.
Avapoolaeg lõppes eile seisuga 0:0, ent teisel suutsid vastased kontrarünnaku pealt ühe ära lüüa. "Kui seisu vaadata, siis kaotada on alati kehv tunne. Siin ei ole küsimustki. Eks me mängime nendele tugevustele, mis meil on. Ma ütlesin poistele ka, et võrreldes Balti turniiriga oli väga selgelt parem esitus," selgitas Arbeiter pärast lõpuvilet Soccernet.ee-le. Balti turniiril kaotati maikuus kolm kohtumist Soomele, Lätile ja Leedule väravate vahega 0:12.
"Suutsime kaitses enam-vähem seista. Nad valdasid küll selgelt enam palli, aga reaalseid väravalöömisvõimalusi oli neil kaks-kolm. Ma tean ise seda omast käest, et võid palli vallata palju tahad, aga kui väravaid ei löö, siis on tablool need numbrid, mis määravad. Neil ei olnud sajaprotsendilist võimalust. Võimalused tekkisid nurgalöökidest - kas see on võimalus, et väravavaht loeb palli valesti ja läheb otse nurgalöögist latti? See on pigem juhus," arvas Arbeiter. "Mängitud võimalusi oli neil esimese poolaja lõpus ainult üks."
"Meie mängisime selgelt kaitsest lähtuvalt kontrale, kuna meil on ees väga tugev jõud [Mark Anders] Lepiku näol. Meil oli esimesel poolajal kolm väga head kontrat, unistades oleks võinud neist ka ühe kolli välja imeda. Oleks võinud neile ühe kolli juurde kirjutada, aga oleks võinud ka meile. Selge on ka see, et nemad mängisid jalgpalli ja see on karm tõsiasi. Meie ei suuda mängida. Nii kui me natuke avasime keskvälja, siis tulid nad kontraga läbi," oli klubitasandil Tallinna Kalevit juhendav peatreener realistlik.
Kas Eesti plaan oligi seista viiese kaitseliiniga all ja otsida ees Lepikut? "Mitte ainult seda. Meil on plaan olemas igas positsioonis. Võitsime ka üleval palli ja teadsime kohe, mida teha. See idee pole ainult Lepiku peale mängida, vaid kontrarünnakuid üldiselt. Kui vastane valdab palli, siis on teatud kohtades ruumi, mida kasutada. See ongi meie tugevus. Poisid tegid seda väga hästi. Mul on väga hea meel selle üle, et nad suutsid sedasi mängida. I-le jäi täpp panemata, kuna väravat me ei saanud, aga sinnamaani oli okei."
Oktoobris ootab U19 koondist ees kodune EM-valikturniir Itaalia, Taani ja Soome vastu. Arbeiter veel vastaseid uurinud pole, kuid mingit pilti omab. "Kui käisime Balti turniiril, siis Soome on meist nõks tugevam. Nad on füüsiliselt võimsamad, aga tase on suhteliselt sama. Taanit ma veel ei tunne, aga Itaalia on Itaalia. Ka seal tekivad meil kindlasti võimalused. Küsimus on selles, kui palju me suudame oma kaitsestruktuuri hoida."
"Ma loodan, et kui läheb staadionile selline inimene, kes oskab hinnata taktikalist kaitsemängu ja väga suurt südant, mis selle teostamiseks vaja on, siis ta saab sealt elamuse," soovitas ta jalgpallisõpradel kindlasti oktoobris koha peale tulla.
"Kindlasti saab elamuse ka teiste meeskondade poolt, kes suudavad rohkem palli vaadata. Jalgpall on erinev - on ründavam, kaitsvam ja on ka sambajalgpall. Stiile on erinevaid, aga meie mängime kaitsvalt. Muud varianti ei ole. See ei ole halb jalgpall, aga see on teistsugune. See ei ole lihtne mängijatele, see on hullumeelne panustamine. Ma ütlen ausõna, et see ei olnud lihtne matš. Nad lükkasid ikka päris vägevalt, aga kutid tõesti panustasid väga hästi. Sellega olen ma väga rahul."
