Esiliiga telemäng jäi võimaliku kihlveopettuse tõttu ära (täiendatud!) (15)

25. AUGUST 2016, 19:22

ESILIIGA

Autorid: MEINHARD PULK, KASPER ELISSAAR

Lasnamäel jäi neljapäeval pall mängu löömata. Foto: Brit Maria Tael

Täna kell 19.00 Lasnamäel toimuma pidanud Esiliiga 26. vooru mäng Infonet II ja Viljandi Tuleviku vahel jäi pidamata.

"Kohtumine jääb ära mänguseisuga manipuleerimise kahtluse tõttu," seisis Eesti Jalgpalli Liidu koduleheküljel. Otsusest teavitati osapooli 10 minutit enne oodatud avavilet. Täiendavaid kommentaare EJL täna anda veel ei soovinud.

Küll aga saab tõdeda, et koefitsientide liikumine kihlveokontorites enne mängu oli enam kui kahtlane. Kui eile oli Tuleviku võidu koefitsient erinevates kontorites umbes 2 ümber, mis tähendab 50-protsendilist tõenäosust Viljandi võiduks, siis täna langes see number kolinal, kuni teatati, et matš jääb ära.

Viimastel hetkedel oli Tuleviku võidu koefitsiendiks 1,25, mis tähendas 80-protsendilist võidu tõenäosust. Selline koefitsientide muutus kihlveokontoris enne mängu on enam kui ebanormaalne.

Koefitsiendi liikumise põhjustasid tõenäoliselt järjest suurenevad panused Viljandi võidule, mis annab vihjeid, kummalt poolt mängu mõjutada prooviti.

SEOTUD LOOD

OTSEPILT: tabeliliider külastab kolmandat (9)

Kommentaarid

Sillamäe • 25. aug 2016

(62.65.227.***)

Kas värske koondislane pidi täna kübara tegema?

jk • 25. aug 2016

(46.19.50.***)

nüüd siis selge kuidas Maardu Infonetile puuri täis lõi

juss • 25. aug 2016

(37.157.75.***)

Infoneti viimaseid mänge arvestades ja tänast koosseisu siis ei ole mitte midagi imelikku sellisel koefitsendi langusel. Olles kursis erinevates panustamisfoorumites toimuvaga siis vihjeid selle kohta, et Infonet on jällegi nõrga meeskonnaga mängimas oli terve päev ja erinevad tuntud tipsterid soovitasid tugevalt panustada Viljandi võidule, mis tekitabki koefi langemise. See, et kihlveokontor eksib koefi väljapanemisega ja hiljem panustamist jälgides avastab oma vea ja koefi reguleerib ei tähenda, et tegeimst on kihlveo pettusega. Kuna Olybet on niivõrd kliendivaenulik ja rahaahne siis kõige hullem asi, mida nad teha saavad oma kaotuse välitimiseks ongi EJL teatamisega, et tegemist on kihlveo pettusega. Teades muidugi eelnevalt, et EJL tühistab mängu. See, mis sellele järgneb neid enam ei huvita.

juhan • 25. aug 2016

(82.131.19.***)

olen nõus eelkõnelejaga. selle konfi languses ei ole tõesti mitte midagi kahtlast ja seda on juhtunud pidevalt see hooaeg ja just esiliigas ja esiliiga B. siis peaks näiteks viljandi tulevik 2 ja ka Flora 2 mängud suure kahtluse alla seadma. põhjus on täpselt sama tegelikult. enne mängu ei saa panustada väga palju sa konfitsent on väga tundlik , sellest tingitult ka selline langus. kui seda mängu pandi olybeti kasiinodest on see täiesti tavaline et nad annavad signaali et mäng on kahtlane sest neil on ju teada tuntud "winner not welcome" käitumine ja klientide petmine on igapäevane.

YNWA • 25. aug 2016

(90.190.232.***)

Kas Infonet peab Tuleviku vastu mängima Premium Liiga satsiga, et igasuguset Bet cod saaks pappi teenida??? Muidu on kohe kahtlane manipuleerimine???

jasper • 26. aug 2016

(212.7.1.***)

TÄIESTI NÕUS EELMISTEGA! Infonet II on sel hooajal võitnud vaid tänu Premium liiga mängijatele ning see, et bookmaker eksib koefidega tuleb päris tihti Esiliiga ja Esiliiga B puhul ette :) minu arust Viljandi oligi suurfavoriit selles mängus :)

keila • 26. aug 2016

(82.131.19.***)

eino see on absurd ju mis juttu te räägite!! sellisel juhul miks ei jäetud ära NÕMME KALJU JA VÄNDRA VAPRUSE MÄNGU??? konfitsent muutus samapalju umbes ja seis jäi 8:1!!! selle betradari järgi võiks pooled esliiga mängud ära jätta. ilmselt oli ikka vaja infoneti mainet kahjustada olen selles täitsa kindel.

to keila • 26. aug 2016

(2001:7d0:88e1:5b80:c15.***)

kui Kalju U21 vs Vändra mäng toimus, siis järelikult polnud Infonet II vs Tulevik mängus probleem mitte koefitsientide liikumises, vaid milleski muus.

Ründaja. • 26. aug 2016

(82.131.66.***)

Infoneti ründaja on see hooaeg päris kõvasti väravaid löönud...25 mänguga 28 väravat...ühes mängus lõi 3 ja kuuldavasti sai ta 180 eurot selle 3 värava eest...Govoljov..

Jaan Kerner • 26. aug 2016

(108.171.129.***)

To: Ründaja
Kui siin on mingi "kala" sees, siis just selle mehe ümber toimuvat võiks uurida küll. Kuigi ka minu info järgi teenib ta siiani oma väravate pealt.

mmm • 26. aug 2016

(85.157.32.***)

Milliste tipsterite analüüsist te siin räägite kui esiliigasse ei saagi ilmselt kuskil üle 50 euro panustada?? Kas mõtlete neid redditi tipstereid kus 1 ütleb ees, et tänases X mängus lüüakse üle 2,5 värava ja siis 10 jüngrit kordavad kooris:fantastic, tailing!!!
?

Keila • 26. aug 2016

(82.131.19.***)

Selles artiklis raagitakse konfist nagu see naitaks midagi kui selliseid naiteid voib iga nadal tuua! Mis see midagi muud oli siis? Sest see pole naitaja! Siis kirjutage sellest "millestki muust" . Flora u21 viimane mang Santose vastu miks ara ei jaanud?? Seal vois see kukkumine isegi suurem olla

S • 26. aug 2016

(146.255.183.***)

Panustasin selle peale et mäng ära jääb. Joppas...

kaiiz • 26. aug 2016

(88.196.135.***)

imelik värk,kas on seotud infonet kuidagi,või mitte,aga kuulõpu karika mäng on ka lükatud edasi fc tartu vastu.väidetavalt koondise mängude pärast,nagu oleks sitaks infoneti mehi koondises.kahtlane,väga kahtlane