Juventuse vihavaenlane sai uue suure määramise (10)

Meistrite liiga veerandfinaalis Real Madridi kasuks palju kõmu tekitanud penalti määranud Michael Oliver saab võimaluse õigust mõista Inglismaa karika finaalis.

Kuigi Real Madridi penalti tõttu välja langenud Juventuse poolehoidjad eelistaks ilmselt Oliveri enam mitte vilistamas näha, sai inglane julge otsuse eest ka palju positiivset vastukaja ja vähemalt Inglismaal ei ole tema aktsiad langenud.

Täna teatas Inglismaa alaliit, et lisaks kodumaise meistrisarja vilistamisele saab 33-aastane kohtunik ohjata ka saareriigi kõige olulisemat kohtumist ehk karikafinaali. Tänavu on tegu ka kahe gigandi põhimõttelise vastasseisuga, sest poolfinaalidest edenesid Chelsea ja Manchester United - mõlema jaoks on see viimane võimalus hooaeg trofeega lõpetada.

"Olin väga uhke, kui telefonikõne sain. Kohtunikuna alustades ei ole karikafinaal midagi, millest sa mõeldagi oskaks," rääkis Oliver alaliidu kodulehele. "Kui mööda redelit kõrgemale ronid, muutub see realistlikuks sihiks, aga see ei ole kõne, mida sa oskaksid oodata. See võimalus tuleb kohtuniku karjääris vaid ühe korra."

Oliveril on selles osas tõenäoliselt õigus, sest kuigi Inglismaa karika ajaloos on kohtunikud vilistanud rohkem kui ühte finaali, jääb viimane selline juhtum 19. sajandisse.

Kommentaarid

Nonoh   •  
(93.185.255.***)
Miks oleks tal selle otsuse pärast aktsiad langenud, ilmselge et just tõusid, et suutis sellisel hetkel õige otsuse teha. Ainult Juventuse mängijad, treenerid, fännid või Real Madridi vastased nägid seal ebaõiglust. Nende põhiline põhjendus oli, et kohtunik ei tohi mängu viimastel minutitel vilistada vigu penaltialas ja sellega anda penalteid meeskonnale, kelle vastu ka tõesti viga tehti. Võib olla tõesti tuleb hakata jalgu murdma hakata, et nad nõustuksid vilega. Aga kui 1vs1, täiesti üksinda värava ees ja lüüa pall lihtsalt sisse, kuid selle asemel lendab kaitsja tunduvalt hiljem kehasse ja üritab jalaga surkides päästa, mis päästa annab ja ilmselgelt sellise hilise sisse lendamisega ja jõuga 1vs1 olukorras mängija tasakaalust välja ajamine ei ole normaalne tegevus kaitsjamängija poolt. Pigem vaadaku peeglisse ja mõelgu, et miks üldselt mees nii vabaks jäi. Kui sisse lendamist ei oleks toimunud, siis oleks suur tõenäosus olnud, et lööb värava ära.
to Nonoh   •  
(2001:7d0:8b3a:cf80:615.***)
Täielikult nõus Sinuga!
+1
väino   •  
(84.50.136.***)
Nõus +1
Jah   •  
(2001:7d0:87e5:1080:4f2.***)
Nõus
Vastus   •  
(85.253.139.***)
Küsimus ju ei ole penalti õigsuses. Asja point on selles, et esimeses veerandfinaalis Juvele mängu lõpus penaltit ei antud, ja olukord oli sarnane. Õigluses on asi ja seekord soositi Madridi.
Fuuu   •  
(193.40.13.***)
Esiteks, ei ole üldse kindel, et Vazguez oleks selle värava ära löönud - Buffoni juures hakata palli maha võtma on väga kehva mõte. Benatia üsna tobedasti lendas selga, kuid põhimõtteliselt ei saa viga eitada.

Teiseks, see, et penalti eelmine mäng jäi andmata, oli ju eelmise mängu kohtuniku viga, miks peaks teise mängu kohtunik olema seotud sellega, milliseid vigu tehakse eelmises mängus? Madridi soosimine võis olla esimeses mängus tõesti, teises mängus pigem mitte.
to Vastus   •  
(2001:7d0:86ae:a080:916.***)
Realilt võeti määrustepärane värav ka ära, teises mängus. Seisult 1-1 oleks asi hoopis teist rada pidi läinud.
Keda kotib   •  
(85.253.186.***)
Liverpool ruulib
Vastus Fuuu-le   •  
(213.219.67.***)
Just nimelt, see ongi asja point.
Õiglust selles küsimuses ei ole. Ma tean, et mina ei suudaks olla sellistes mängudes "korrektne" kohtunik, sest ma vaataks ka eelmise mängu asjade käiku ning tõenäoliselt võin sellega arvestada, mis eelnevas mängus toimus.

Mõnes mõttes oleks hea, kui oleks mõlemas mängus sama kohtunik, aga teisest küljest kui ikka mõnel kohtunikul lappama läheb, siis ei tule ka teises mängus head nahka.
Ka   •  
(146.255.182.***)
Peaaegu alati on nii et suuremaid soositakse. Näiteks Barca PSG vastu

Sisene
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
VÄRSKED VUTIJUTUD
Pikk ette (ja ise järele) | Pika põua lõpp: kas Paide ongi tiitlikursil või on Flora lihtsalt halb?
KOONDISEMÄNGU EEL
KÜLAS SIIM JUKS!
Udune Albion | Man City eri: kui keegi oleks 20 aastat tagasi öelnud, et tuleb Meistrite liiga võit, oleksin tema kainust kontrollinud
KOONDISE KESKVÄLJAMEHED
VARSSAVI EEL
Eesti koondist tabas suure mängu eel tagasilöök: üks mees jääb esialgu lennukilt maha
VARSSAVI EEL
Sõelmäng | Väravakuningas Henri Anier: pole olemas võimsamat emotsiooni, kui Eesti eest löödud värav
Eesti koosseis Poola vastu: Klavan, Mets ja Vassiljev olemas, kutse sai ka Laur
OTSUSED
Videokohtunik | Kes kelle kukutas ja kelle jalale ikkagi astuti?
PIKEMAT LUGEMIST
VARSSAVI OOTAB
Eesti, pane valmis! Poola koondise koosseis kubiseb suurtest nimedest
RISTNURK
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
3
3
0
0
14:0
9
2.
Paide Linnameeskond
3
3
0
0
8:2
9
3.
Nõmme Kalju FC
3
2
1
0
9:0
7
4.
Tartu JK Tammeka
3
2
1
0
7:1
7
5.
Tallinna FC Flora
3
1
1
1
5:4
4
6.
Pärnu JK Vaprus
3
1
0
2
3:6
3
7.
JK Tallinna Kalev
3
0
2
1
3:5
2
8.
FC Nõmme United
3
0
1
2
1:5
1
9.
FC Kuressaare
3
0
0
3
2:15
0
10.
JK Narva Trans
3
0
0
3
0:14
0
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID
Kas HPV-ga nakatumine võib tekitada vähki ka meestel?
VIDEOKOHTUNIK

Soccernet.ee heidab koostöös RefPaliga pilgu kohtunikemaailma. Mis on õige, mis on vale ja miks?

Vaata kõiki episoode siit!

PREMIUM LIIGA TALVISED LIIKUMISED

Premium liigas aset leidnud üleminekuid ja nendega seotud kuulujutte saad vaadata SIIT.

https://www.zone.ee/
SOCCERNETI FOORUM - FÄNNIDE KOHTUMISPAIK!

Räägi kaasa aktuaalsetel jalgpalliteemadel või muudel huvipakkuvatel teemadel! Külasta Soccernet.ee foorumit!

SILM PEALE!

Vaata siit värsket videolugu!

OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

TEAD ROHKEM?

Aita Soccernet.ee kajastust paremaks muuta.

Saada uudisvihje uudised@soccernet.ee!

PREMIUM LIIGA TABEL
Tallinna FCI Levadia
9
Paide Linnameeskond
9
Nõmme Kalju FC
7
Tartu JK Tammeka
7
Tallinna FC Flora
4
Pärnu JK Vaprus
3
JK Tallinna Kalev
2
FC Nõmme United
1
FC Kuressaare
0
JK Narva Trans
0