Eesti koondise peatreener Magnus Pehrsson oli pärast Pärnu Rannastaadionil saadud 1:1 viiki Maltaga selgelt pettunud.

Magnus Pehrsson: "Arvan, et meie esimene pooaleg oli päris hea. Me domineerisime, valdasime palli, muidugi ei olnud kõik perfektne, aga me olime parem võistkond. Teise poolaja algus oli päris lubav ja me saime esimese värava. Aga pärast seda juhtunu üle olen ülimalt pettunud. See oli enne mängu üks asi, mida rääkisime: kui lööme värava või ka kui nemad peaksid seda tegema, hoiame oma mänguplaanist kinni. Hoiame fookust. Aga läksime värava järel liialt emotsionaalseks ja see, mis pärast juhtima asumist paari minuti jooksul toimus, oli väga halb näha. Me ei töötanud enam meeskonnana ja see valmistas mulle suure pettumuse.

Me kaotasime viimasel pooltunnil täielikult oma rütmi. Mängijate kohavalik väljakul oli okei, aga nii palju imelikke otsuseid palliga - viimased 35 minutit ei olnud piisavalt head.

Alati tuleb vaadata, mis asjad on hästi ja mida peab parandama. Kui ütleme, et kõik oli sitt ja me polnud üldse head, siis ei saaks me kunagi edasi liikuda asjadega. Muidugi peame ka ise peeglisse vaatama. 

Kui vaadata mängijaid, siis Zenjov oli täna väga ohtlik mängija. Kui me kasutame teda õigesti, tema kiirust, siis ta võib tõeline relv meie jaoks olla. Ehk individuaalselt vaadates oli see kõige positiivsem koht. Ideaalis tahan teda Bosnia vastu ründajana kasutada. Ta mängib harva tipuründajana, aga meie mänguplaanis on ta kõige ohtlikum seal. Aga peab vaatama ka, kes äärtel mängivad. Peame leidma oma parima algkoosseisu Bosnia vastu. Enamus mängijaid, kes alustasid täna, alustavad ilmselt ka Bosnia vastu, aga tegime ka paar testi.

Kallaste oli üks katsetus, mida me tahtsime teha. Ma olen rahul, et sain teda 90 minutit seal mängitada ja vaadata, kas ta on variant ja mu arust ta on variant. Kaitses tegi ta asju piisavalt hästi, aga tal olid mõned vead ründetegevuses. Näiteks lasi ta esimesed puuted liiga pikaks, mida ta saab teha vasakkaitsjana, aga mida keskkaitsjana teha ei saa. Ja vahel oleks pidanud kindlamalt mängima. Aga kohavalik oli päris hea.

Põhjus, miks tõime vahetusest sisse Sappineni ja mitte Anieri, oli see, et kuigi Anier pole palju mänginud viimasel ajal, teame, kuidas ta mängib. Sappineni testisime, et näha, kuidas ta rahvusvahelises mängus toime tuleb. Ta on küll veidi juba mänginud, aga tahtsime näha, kas ta on valmis või veel mitte.

Ta on endiselt huvitav mängija, aga ta ei loo väljakul veel piisavalt. Zenjovil on rahvusvaheliselt väga palju kogemusi, mida Raunol veel ei ole. Ta peab füüsiliselt saama tugevamaks, olema kiirem ja peab harjuma väga tiheda markeerimisega, mida tipuründajale tehakse. Ma ei arva teda välja veel - ta võib teisipäeval endiselt vahetusmängija olla. Aga tal on veel asju õppida, enne kui ta täielikult rahvusvahelise taseme jaoks valmis on."