Pohlak: Platini on parim kandidaat FIFA uue juhi kohale (6)
Seekordses "Vastab Aivar Pohlak" rubriigis kõneles vutiliidu president nii Sepp Blatterist, temaga seotud süüdistustest, FIFA skandaalist üldisemalt, ent ka sellest, et praegune UEFA president Michel Platini on tema meelest seni väljapakutud kandidaatidest parim, saamaks Blatteri asendajaks.
- NB! Lugejatel on võimalus ka omapoolseid ideid küsimusteks välja pakkuda, saates kirja aadressil kasper@soccernet.ee.
Soccerneti foorumile ja kommentaariumile tuginedes saab öelda, et jalgpallifännid usuvad, et Sepp Blatteri tagasiastumise taga on see, et ta on ka ise korruptsiooniga seotud ning on vaid aja küsimus, mil FIFA skandaal otseselt ka tema isikut puutub. Mida Sina Blatterit isiklikult tundva inimesena sellest arvad? Kui tõenäoliseks sa seda pead?
Eeldan, et Blatterit saab pigem süüdistada selles, et tema ümber olid korrumpeerunud isikud. Lõuna-Aafrika Vabariigi 10 miljoni, mis läks Kariibi mere regiooni jalgpalli arendamiseks ja mille väidetavalt Jack Warner pihta pani, sidumine Jerome Valcke'i kaudu Blatteriga on samas kahtlemata võimalik, sest FIFA juht võinuks vähemalt aimata, mis toimub. Iirlaste väljaütlemine, et neile maksis FIFA Henry käega mängu tagajärgede eest 5 miljonit, ei ole minu jaoks mitte niivõrd FIFA patt, kui iirlaste inetu väljapressimine. Samas ei tähenda minu arvamine midagi, kui tõestatakse vastupidist. Avalikkuse arvamuse kujundamise käigus moondub ka tegelikkus üksjagu ja nii võib vabalt juhtuda, et lõplikku veendumust asjas ei tekigi. Samuti on sarnases olukorras olles väga tähtis suuta jääda uskuma head, aga olla ka piisavalt kriitiline, et mitte petta saada.
Teises suunas liikudes, kui Blatter tõepoolest hääletas 2022. aasta MM-i korralduskoha valimisel USA poolt, aga Katar mõjutas valimistulemusi, siis miks ei alustatud pealikust? Küsin seda mitte selleks, et näidata oma lihtsameelsust, vaid selleks, et kirjeldada tekkinud lärmist tõe väljaotsimise keerukust.
Mida julgen endiselt kinnitada, on kahtlemata asjaolu, et Sepp Blatter on jalgpalliinimene ja muretseb selle mängu käekäigu pärast.
Mida tuleks FIFA-s ette võtta, et taastada organisatsiooni usaldusväärsus, läbipaistvus ning mis on see tee, mida mööda FIFA tulevikus edasi peaks minema?
Praegu tundub, et vähemalt mingis osas tuleb muuta FIFA põhikirja, et luua tihedam side ja vastutus organisatsiooni ja tema juhtorganite vahel. Samas rõhutan veelkord, et alati ja igal pool saavad lõpuks otsustavaks juhtivatele kohtadele valitud persoonide isiksuslikud omadused: põhimõttekindlus, ülesandekesksus, ausus. Oht, et kriis FIFA ümber pöördub kriisiks jalgpallis, on suur ja seetõttu on väga oluline, et uus FIFA juht oleks iga nurga alt aktsepteeritav ja võtaks maha kõikvõimalikud õhus olevad küsimused. Kahtlemata oleks Michel Platini selles tähenduses kõigist väljapakutud kandidaatidest parim.
Kogu maailma ühendava organisatsiooni puhul saab muidugi olema keeruline vägagi erinevate kultuuride ühisesse raami mahutamine, aga ma näen siin võimalust, sest jalgpalli keel on universaalne ja selle mängu kaudu on lahendatud keerulisemaidki probleeme. Läbi Eesti asumise ida ja lääne piiril on meilgi siin oma kogemuse kaudu võimalik positiivne panus anda, seda enam, et kultuurihuvilise inimesena olen isiklikult motiveeritud asjas kaasa lööma.
ärge virisege palun
Täiesti nõus sellega, et sellisel kujul on see Pohlaku promo-rubriik siin idiootsus. Soccernet võiks vabalt võtta päevakorda erinevaid teemasid ja küsida nägemust siis korraga nt Pohlaku ja ka mõne sõltumatu ajatundja käest. Oleks sisu ka neis küsimustes ja vastustes siis vähemalt!
Sellega olen minagi nõus et Pohlaku rubriigis võiks olla ka vastuväitlejaid oleks värvikam.
