Prokuratuur lõpetas Savitski kriminaalasja (14)

Foto: Brit Maria Tael

Põhja ringkonnaprokuratuur lõpetas kriminaalmenetluse kelmuses ning prostitutsioonile kaasa aitamises süüdistatava kinnisvarafirma juhi Daniil Savitski suhtes, vahendas ERR.

Prokuratuur märkis, et tänaseks on Eesti Jalgpalli Liidu juhatuse liige ning endine Tallinna Kalevi väravavaht Savitski (28) hüvitanud kahele kannatanule tekitatud kahju täies ulatuses ehk ligi 28 000 eurot ning sel põhjusel asus prokuratuur seisukohale, et tema suhtes võib menetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlustel.

Prokuratuur pani Savitskile rahalise kohustuse 18 000 eurot, mille ta peab tasuma riigituludesse viie kuu jooksul. Juhul, kui ta jätab määratud kohustuse täitmata, uuendatakse tema suhtes menetlus.

Süüdistuse kohaselt ostsid Savitski ja tema äripartner Stanislav Borodin (35) ettevõtte OÜ Delta Property nimele võlgnikele kuulunud korteriomandid. Uurimisversiooni kohaselt valiti meelega sotsiaalselt vähekindlustatuid inimesi, kes ei osanud reaalselt asjaolusid hinnata. Pärast seda, kui oli toimunud enampakkumine ning kohtutäitur oli korteriomanikule enampakkumise tulemi jäägi pangakontole üle kandnud, vormistasid süüdistuse saanud mehed endise korteriomanikuga näilise üürilepingu, mille alusel kanti kohtutäiturilt saadud raha hoopis OÜ Delta Property arvelduskontole.

SEOTUD LOOD
Kommentaarid

ehk siis   •  
(84.50.138.***)
ehk siis oli süüdi ning küsimus jääb, kas kriminaalidel on asja EJL juhatusse?
to ehk siis   •  
(2001:7d0:88f3:ec80:a9b.***)
Prokuratuur lõpetas tema süüdistamise. Teda ei mõistetud milleski süüdi. Milles ta süüdi on?
@viimasele   •  
(93.185.255.***)
Miks süüdi ei ole? Selgesti kirjas, et maksis kahjutasu kannatanutele ja siis lõpetati menetlus. Ükski mitte süüdi olev inimene ei maksaks kahjutasu kannatanutele. "Prokuratuur märkis, et tänaseks on Eesti Jalgpalli Liidu juhatuse liige ning endine Tallinna Kalevi väravavaht Savitski (28) hüvitanud kahele kannatanule tekitatud kahju täies ulatuses ehk ligi 28 000 eurot ning sel põhjusel asus prokuratuur seisukohale, et tema suhtes võib menetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlustel."
to @viimasele   •  
(2001:7d0:88f3:ec80:a9b.***)
Kui sooritab inimene kuriteo siis ta peab igal juhul karistada saama. Hüvitamine on LISAKS sellele. Kui ma varastan televiisori ja auto naabrilt siis ma pean need talle hüvitama (loe: tagastama või rahaliselt hüvitama) aga lisaks määratakse mulle veel karistus selle teo st varguse eest (loe: mõistetakse süüdi, näide: tingimisi karistus või rahatrahv). Praegu Savitskile karistust ei määratud ja süüdi ei mõistetud.
Viimasele   •  
(46.133.181.***)
Ta maksis 28000 eurot hüvitist ja 18000 eurot peab 5 kuu jooksul trahvi maksma.
Opurtuniteedi põhimõttel lõpetati kriminaalasi.
Seega ta sai karistada ja maksis hüvitise ning peab veel maksma trahvi!
@Viimasele   •  
(88.196.75.***)
Tema ei maksnud, maksis firma, kes selle raha ka sai. 18 000 ei ole trahv, vastasel juhul oleks ta karistuse saanud, menetlus aga lõpetati, need on ikka erinevad asjad
oportuniteet   •  
(2001:7d0:4cc1:6580:845.***)
Tegelikkuses on asi nii, et ega õigusteadlased isegi pole päris üksmeelel oportuniteedi tähenduse osas (https://arvamus.postimees.ee/905862/jaan-sootak-oportuniteet-ei-ole-oigeksmoistmine vs https://arvamus.postimees.ee/908742/vandeadvokaat-juri-leppik-oportuniteet-ei-ole-suudimoistmine), küll aga on meie õigussüsteemis nii, et kurjategija on ikkagi isik, kelle suhtes on tehtud süüdimõistev otsus ja selle kohta on märge karistusregisrisse kantud. Ise ütleksin nii, et altkulmu võib mehele tegude osas otsa vaadata, kuid kurjategijaks nimetada ei saa - saad veel ise tsiviilnõude kaela.
ww   •  
(213.184.49.***)
Ehk tegemist on sellega, et paned kelmuse toime ja kui vahele jääd, siis silud asja ära. Kuritegu nagu polnud, kuid ainult tänu sellele, et vahele jäid ja näpatu tagastasid.
KELM   •  
(80.79.119.***)
Üks haige suli on see Daniil Savitski! Kuidas selline saab üldse EJL juures veel viibida?
hmm   •  
(217.159.235.***)
aga mina tahaks, et esimesele kommentaatorile esitatakse nüüd süüdistus inimese laimamise eest, sest süüdi ei mõistetud. ja tahaks, et selline kuritegelik õhutaja ei saaks enam siin kommentaare edastada. sest minu silmis on ta juba süüdi. kas selline kommenteerija peaks saama siin sõnaõigust. ja kui saabki siiski edaspidi kommenteerida siis miks? ja kes vastutab? IRW
Ja noh niisama tahtsin ka arvamust avaldada. tundub, et see annab siia kommentaariumisse täpselt sama palju juurde kui eelmised kommentaarid.
hmm   •  
(217.159.235.***)
Ja viimasele ka samad nõuded! ok, ikka eelviimasele kelmile.
tuleriidale koos jalgpalluriga! :D
hmm   •  
(217.159.235.***)
ja igaks juhuks täpsustus kui veel mõni aru ei saa. üritasin võimendada seda mõttetut läga läbi huumoriprisma. ei midagi isiklikku.
to hmm   •  
(85.253.128.***)
ei, sinu tekst pole erinevalt eelkõnelejatest asjalik arutelu ega mitte ka naljakas
Arvan   •  
(82.131.102.***)
Siin on ju selgelt kaks taset.
Kas ta peaks vangi minema - vastus on et ei pea.
Kas ta võiks EJL juhtorganitesse mingil viisil edasi kuuluma - vastus on et ei võiks.

Süüdimõistvast otsusest - aumehe staatuseni on ikka päris pikk maa, ja ei maksa neid kahte segamini ajada.

Sisene
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
VIGASTATUD KAPTEN
Põlveoperatsioonil käinud Mätas väljakule naasmisest: võiks ju sihtida suvel Tamme staadionit, aga eks näis
NARVA RAPUTUS
HARULDANE VÕIMALUS
Dubais testimisel viibiv Harju kindamees: Ronaldo klubi vastu mängimine oli hindamatu kogemus
VÄRSKED ARENGUD
INTERI KANGELANE
See teine Inzaghi, kelle jaoks kõik tuli loomulikult. Isegi Itaalia meistritiitel!
MITMESUGUST PREMIUM LIIGAST
HÄÄLED TASKUST
Pikk ette (ja ise järele) | Pole põhjust muretsemiseks: eelmine hooaeg on tagasi!
JALKAJUTUD SUURELT SAARELT
OTSUSED
Videokohtunik | Kogu tõde karikaderbist! Pärnus pingutati käepenaltiga üle
ELUST KESET KANALEID
Eesti väravavaht elust kanalite linnas: elu pikimad jalutuskäigud, ootamatud võimalused ja vanema venna mõjutused
RISTNURK
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
8
7
1
0
26:3
22
2.
Paide Linnameeskond
8
5
0
3
15:9
15
3.
Nõmme Kalju FC
7
4
2
1
16:9
14
4.
Tallinna FC Flora
8
3
3
2
15:13
12
5.
Tartu JK Tammeka
7
3
2
2
10:5
11
6.
FC Kuressaare
7
3
0
4
13:19
9
7.
JK Tallinna Kalev
8
2
3
3
11:13
9
8.
JK Narva Trans
7
1
1
5
7:25
4
9.
FC Nõmme United
7
1
1
5
3:12
4
10.
Pärnu JK Vaprus
7
1
1
5
7:15
4
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID
PREMIUM LIIGA TABEL
Tallinna FCI Levadia
22
Paide Linnameeskond
15
Nõmme Kalju FC
14
Tallinna FC Flora
12
Tartu JK Tammeka
11
FC Kuressaare
9
JK Tallinna Kalev
9
JK Narva Trans
4
FC Nõmme United
4
Pärnu JK Vaprus
4
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

  • T 19.00 Tabasalu - Tammeka (naiste karikas)
  • K 19.00 Viimsi - Saku (naiste karikas)
  • R 19.00 Vaprus - United (Premium liiga)
  • L 12.30 Harju - Elva (Esiliiga)
  • L 14.30 Kalev - Kalju (Premium liiga)
  • L 17.00 Kuressaare - Flora (Premium liiga)
  • P 17.00 Trans - Paide (Premium liiga)
  • P 19.00 Flora - Kalev (naiste Meistriliiga)
  • KÕIK näidatud mängud ja kava on siin!

https://www.zone.ee/
SOCCERNETI FOORUM - FÄNNIDE KOHTUMISPAIK!

Räägi kaasa aktuaalsetel jalgpalliteemadel või muudel huvipakkuvatel teemadel! Külasta Soccernet.ee foorumit!

TEAD ROHKEM?

Aita Soccernet.ee kajastust paremaks muuta.

Saada uudisvihje uudised@soccernet.ee!

VÄLISMAA ERILOOD

Soccernet.ee pakub pikemat lugemist ka välismaa jalgpalli huvilistele. Loe järele!