Soome - Eesti 3:0: Mida räägib statistika? (1)

Joonas Tamm on võrku mängitud. Foto: Brit Maria Tael

Eesti rahvuskoondise jaoks algas november pettumustvalmistava 0:3 kaotusega Helsingis. InStati statistika näitab, et soomlased otsustasid sihikule võtta Joonas Tamme.

Mängijate paiknemist vaadates näeme, et kuigi paberil oli Soome formatsiooniks 4-4-2, siis tegelikkuses hüljati parem äär täielikult. Jõud nihutati pigem vasakule, kust tulid kõik kolm väravat, kusjuures just teise ja kolmanda värava autor Robin Lod oli see "paremäär", kes mängis tegelikkuses sisuliselt ründaja all.

Eesti poolel nihkus tipuründaja Henri Anier esimesel poolajal vasakule, et teha ruumi sealt sisse liikuvale Ats Purjele. Kui leidsime end 0:2 kaotusseisust, läks Martin Reim üle sisuliselt kahe ründaja peale, kuid suurt kasu see ei toonud - hoidsime küll võrreldes avapoolajaga rohkem palli (48% vs 44%), kuid soomlased olid ründekolmandikul veel ohtlikumad ja sinisärgid ei suutnud raamide vahele suunata ühtegi lööki. Tõsi, varajane kolmas värav ja mitmed vahetused lõhkusid rütmi.

Statistiliselt on keeruline leida midagi, mis räägiks Eesti kasuks. Soomlased olid edukamad kahevõitlustes nii maal kui õhus, triblingutes, söödutäpsuses, rünnakutes kui pallikaotustes. Eesti kolm keskkaitsjat lükkasid küll omavahel oluliselt rohkem sööte kui ükskõik kes vastastest, kuid puudu jäi loogilisest jätkust ründefaasi lülitumisel.

REKLAAM

Eesti mängijatest pälvis InStati reitingus märkimisväärset kiitust vaid Karol Mets (294), kellele järgnes Taijo Teniste (237); eestlaste ohtlikumate momentide keskmes olnud ja Soccernet.ee poolt parimaks valitud Mattias Käit (229) oli InStati järgi meie paremuselt neljas mees.

Kui välja jätta kaks väravat löönud Robin Lod (365), platseerus Hollandis kogemust ammutav Mets paremuselt teiseks mängijaks kogu platsil. Tenistest parema "hinde" said InStatilt aga kõik soomlased, kes mängisid üle poole tunni.

Mida nii suurepärast tegi Mets? Nagu tõime hinnetes välja, magas ta veidi maha kolmanda värava olukorra, kuid eriti võrreldes keskkaitsepartneritega oli ta duellides tugev, võites neist 71%; Enar Jäägeri vastav number oli 50% ja Joonas Tammel, kes liikus kolmesest liinist peapalle noppima ja oli soomlaste aktiivsema ehk vasaku poole peal, 41%.

Kommentaarid

REGISTREERITUD (0)
ANONÜÜMNE (1)

Registreeritud kasutajate kommentaare ei ole.

PREMIUM LIIGAST
EUROOPAST
KODUSEST VUTIST
REKLAAM
EILE VÄLJAS
RISTNURK
REKLAAM
PREMIUM LIIGA
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FC Flora
0
0
0
0
0:0
0
2.
JK Narva Trans
0
0
0
0
0:0
0
3.
JK Tallinna Kalev
0
0
0
0
0:0
0
4.
Viljandi JK Tulevik
0
0
0
0
0:0
0
5.
Pärnu JK Vaprus
0
0
0
0
0:0
0
6.
FC Kuressaare
0
0
0
0
0:0
0
7.
Tartu JK Tammeka
0
0
0
0
0:0
0
8.
Paide Linnameeskond
0
0
0
0
0:0
0
9.
Nõmme Kalju FC
0
0
0
0
0:0
0
10.
Tallinna FCI Levadia
0
0
0
0
0:0
0
VIIMASED PILDIGALERIID
PREMIUM LIIGA TALVISED LIIKUMISED

Premium liigas aset leidnud üleminekuid ja nendega seotud kuulujutte saad vaadata SIIT.

HÄÄLETUS
Kelle Premium liiga võitu ootad?
19%
5%
18%
4%
18%
6%
16%
3%
5%
5%
TEAD ROHKEM?

Aita Soccernet.ee kajastust paremaks muuta.

Saada uudisvihje uudised@soccernet.ee!

OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee näitab algaval hooajal otsepilti kokku üle 70 mängust nii Premium liigas kui Esiliigas. Püsi lainel!

PREMIUM LIIGA TABEL
Tallinna FC Flora
0
JK Narva Trans
0
JK Tallinna Kalev
0
Viljandi JK Tulevik
0
Pärnu JK Vaprus
0
FC Kuressaare
0
Tartu JK Tammeka
0
Paide Linnameeskond
0
Nõmme Kalju FC
0
Tallinna FCI Levadia
0
MENÜÜ
 
KESKKONNAD
FACEBOOK