Rasmus Voolaid kirjeldab Soccernet.ee blogis, kuidas ta Tallinnas jalgpalli mälumängul käies kahel korral Catenaccioga võitlema pidi.

"Kõige vihasemaks ajas meid ilmselgelt küsimus, kus paluti nimetada klubi, mis võitnud 23 Hispaania karikat. Vastasime Athletic Club, mis on küsitava klubi ametlik nimi, kuid seda ei soovitud esialgu sugugi kahe punkti vääriliselt aktsepteerida. Nõuti kindlasti Bilbaod, ainult seda linna nimetades oleks siit tahetud kaks punkti anda. Pika, tüütu ja painama jäänud vaidluse abil suutsime siit lõpuks siiski täispunktid välja kaubelda. Oli tunne, nagu oleksime korralikku catenaccio’t murdnud."

• Loe edasi Eesti vuti mõttekojast!

NB! Blogi keskkonnas avaldatavad sissekanded on subjektiivsed, nende sisu eest vastutab vastava kirjatüki autor ning neil ei pruugi olla midagi tegemist Soccernet.ee ametlike seisukohtadega.

Kommentaarid

---

jukuj   •   24. nov 2015

(80.235.10.***)

Suht palju oli nn mõtetuid küsimusi. Petersoo küsis Levadia kohta liiga palju. Eelmine aasta oli Ott Järvela ja tema küsimused olid paremad

arvaja   •   24. nov 2015

(213.219.67.***)

See on kõige kohutavam, kui faktiküsimusi küsitakse. Sel juhul pole sündmuse juures olijal mingit šanssi teada.

mihkel   •   24. nov 2015

(193.40.193.***)

jube suur hulk (ilmselt Petersoo poolt põhjustatud) küsimusi saksamaa jalgpalli kohta. aitab juba! kommenteerimisel on ka bayerni kohta 86 fakti minuti kohta võtta

arvaja   •   24. nov 2015

(213.219.67.***)

Saksamaa isegi üldse ei häiri. Ükski välisriik ka nii väga ei häiri. Sest need annavad võrdsed võimalused kõigile. Häirib aga see, kui küsitakse spetsiifilisi küsimusi mingi Eesti klubi või lihtsalt Eesti liiga kohta, kus on selge et jalkasüsteemis palgal olevatel inimestel on eelis.

---

Sisene

Lisa oma kommentaar...

Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.