MEISTRITE LIIGA

Real alistas 10-mehelise Manchester Unitedi

05. märts 2013, 23:55 | Kommentaarid (21)

Meistrite Liigas jõudsid esimesena veerandfinaalidesse Madridi Real ja Dortmundi Borussia.

Lugejate kommentaarid

Artiklil on 21 kommentaari.

Uuu (90.190.114.***)

06.03.2013, 00:05

Munnchester Munnited on nii lahe klubi :)

njah (213.35.176.***)

06.03.2013, 00:07

pealkirja ülesehitus???????????

Mister (90.191.149.***)

06.03.2013, 00:07

Väga eksitav pealkiri

hattrick (90.190.37.***)

06.03.2013, 00:13

"Real alistas 10 mehega Manchester Unitedi" - pigem alistas real 11 mehega manu unitedi, kes oli platsil vaid kümnekesi. Kusjuures minu jaoks on see punane suht vaieldav. Edu Madridile.

Uuu (90.190.114.***)

06.03.2013, 00:19

Nani oli juba märkmikus, väga ohtlikult mängis ja vedas, et teist meest vigaseks ei tõmmanud. Parimal juhul oli see kollane kaart....parimal. Õnneks aga kohtunik võttis asja kätte ja näitas koha kätte. Vile oli hea.

RealFan (90.191.230.***)

06.03.2013, 00:20

Punane kaart oli pisut lihtsalt antud.. aga eks oli ka otsuseid, mis läksid Reali vastu (Ramosele viga, kui Higuain lõi palli väravasse; ka SkySportsi poisid arvasid, et Rafaeli käega takistatud värav polnud päris õige) .. ja oli ka neid, mis läksid ManU vastu. Huvitav, miks ManU nii ära lagunes, kui Nani eemaldati.. Igatahes, ilmselt kohtunik saab kõvasti nuuti selle eest, kindlasti oli ohtlik, aga ma arvan, et kollasest oleks piisanud. Muidu tegid Reali poisid hea mängu, eriti tõstaks esile Modricit. Isegi Higuain oli päris kasulik täna. Aga kahju, et Real mängimise ära lõpetas peale 2-1. Vähemalt edasipääs tuli ära :)

SunWolf (85.253.73.***)

06.03.2013, 00:56

Suurte meeskondade mängudes muutuvad tähtsaks ka detailid. See on ka kohtunikele teada.
Moult igatahes austust vääriv avaldus, et tugevam kaotas.
Krt, kui kergelt ikka Hispaania koondise või klubide vastastele kohtunikud punaseid kaarte näitavad.
Nüüd jääb loota, et vähemalt sakslased tapavad Reali ära.

enrito (90.191.209.***)

06.03.2013, 00:57

Minuarust kui kordusi vaadata siis tundub see ikkagi rohkem punase kaardi vääriline olevat, korgid ees nii sisse lennates peaks ikka punase andma. Otse mängu vaadates ei tundunud asi punast väärt olevat aga paraku see oli.

juhka (90.191.242.***)

06.03.2013, 01:06

punase kaardi kohta nii palju, et miks lennata jalg ees ribidesse(ülim lollus Nanist, kes niigi ei hiilga oma adekvaatse käitumise poolest) teades et selle eest antakse nii punaseid kui kollaseid kaarte väga lihtsalt...

Raivo19 (90.191.214.***)

06.03.2013, 04:14

ta ei näinudki õieti vastast...ja mis korgid ees, jalg on põlvist kõver ja kohe mitte täisjõuga mindud...väga vale otsus kohtunikult, rikkus mängu...ise olin Reali poolt

Virtuoso (82.131.31.***)

06.03.2013, 09:21

Järjekordne näide kohtunikust kes ei jaga mängu - Nani liikus "lõdva" jalaga vaadates palli mis liikus ta selja tagant eesmärgiga see õhust pehmelt alla võtta ja samal ajal liikus teiselt poolt Arbeloa ning Nani sai teda alles viimasel hetkel näha. Õnnetu mänguolukord mitte miskit muud. Erinevus hr Pepe tavalise käitumisega või De Jongi tacklinguga oli nagu öö ja päev. Halb, väga halb otsus kohtunikult. Muidu oleksime ilmselt näinud lisaaega, sest arvan, et Real oleks ühe ikka suutnud ära lüüa, kuid esimene värav tuli selgelt sellest, et keskelt oli hõredaks jäänud ja keegi ei jõudnud õigeaegselt otsust vastu võtta ja auku lappida.

Uuu (90.190.114.***)

06.03.2013, 09:31

Esiteks vaata kordust uuesti, ükski mängija ei tohiks võimalikus pallivõitluses jalg nii kõrgel võidelda. Kui ei näinud siis oma mure. Vähemast punast nägi küll.
Ja ükski mäng pole kaotuatud, kui oled üks mees maas. Korduvalt nähtud, kuidas 10-meheline meeskond on psühholoogiliselt üle ja võtab mängu oma kontrolli alla. Kahjuks või õnneks Manu lasi ennast täis ja ütleme ausalt ei väärinud võitu nagunii. Real tuli samamoodi väga kehvast seisust välja.
Fergiel ei olnud seda õnne mis oli San Sirol. Ei läinud nende pallid sisse ja lõpuks hakkasi Reali söödud kohale ka jõudma.
Hea mäng oli, võitis tugevam meeskond!

muig (87.98.2.***)

06.03.2013, 09:58

SunWolf:
Moult igatahes austust vääriv avaldus, et tugevam kaotas.
---
ehitab endale vaikselt uut töökohta ;)

silvester (176.46.56.***)

06.03.2013, 10:43

Nani jala liigutus ei olnud ainult palli pehme surmamine vaid ikkagi liigutus koos löögiga vastase poole. Nö 2 kärbest ühe hoobiga. Sestap oli kohtunikul üsna õige otsus.

Shock! (84.52.25.***)

06.03.2013, 11:10

kuidas nüüd elada,uskumatu,uskumatu...

tüüp (85.89.43.***)

06.03.2013, 11:25

no reeglite järgi oli punane tõesti. aga hea kohtunik vilistab nagu inimene mitte nagu robot. oleks pidanud arvestama ka seda et tegemist oli lihtsalt õnnetu kokkupõrkega, mis ei olnud mitte mingit pidi tahtlik. nii arbeloa kui nani lendasid sinna olukorda suure hooga sisse ja põrkasid kokku. kogu lugu. kui ma nüüd neid korduseid vaatan, siis minu meelest nani ei näinudki, et arbeloa sealt tuleb. ma ei ole küll manu fänn aga ma saan nende frustatsioonist täiesti aru. ja ma olen kindel, et kui samasuguse vea eest oleks näiteks reali mängija ära saadetud, siis oleks nende fännid praegu püha viha täis. kui oleks lihtsalt kollane antud, siis ei räägiks sellest olukorrast praegu keegi. isegi mängijad olid sellisest otsusest üllatunud. mul jumala pohh, kes sellest paarist edasi sai aga see on väga nõme, et nii suurtes mängudes kohtuniku otsus mängu ära otsustab.

Uuu (90.190.114.***)

06.03.2013, 13:49

Tüüp: Kus sa elanud oled. Kohtuniku otsustavad peaagu alati suurtes mängudes mängu kulgu.
Eks see punane vaieldavaks jääbki, aga ega seal midagi väga konspiratsioonilist ka polnud.

tüüp (85.89.43.***)

06.03.2013, 14:16

ma olen seda tähele pannud jaaa, et vaieldavad otsused üsna sageli suuri mänge otsustavad aga minu arvates ei tohiks see nii olla. võitma peaks ikkagi see meeskond, kes teise puhtalt üle mängib, mitte see, kelle kasuks juhtumisi vaieldav ja mängu kulgu mõjutav otsus tehakse. vahet pole, kelle poole see otsus läheb. lõppkokkuvõtteks tahaks näha ikkagi põnevat lahingut võrdsete meeskondade vahel. sellisel tasemel on kümnekesi üheteistkümne vastu enamikel juhtudel game over. kui vähegi võimalik, siis võiks sellist asja vältida. leian, et antud olukorras ja nii olulises mängus oleks see olnud vägagi võimalik.

Uuu (90.190.114.***)

06.03.2013, 14:39

Nõus, kollane oleks kõik õnnelikuks jätnud.
Aga ka 10neksi on võimalik kõik võrdsea hoida, justkui tundub, et Manu lõhenes peale punast. Vb oleks Orbit pidanud taktikaliselt meeskonda koheselt muutma, ei oska öelda.
Mis puutub ülemängimisse siis nad olid väga võrdsed meeskonnad erineva lähenemisega mängule.
Ei salli absoluutselt Manut ja Mourinho austajana olin kindlasti Reali poolt ehk suht neutraalne pealtvaataja ja pean tunnistama, et oli väga põnev mäng. Manu oleks ka 10-kesi parema õnne korral 2-2 juba 80. minutile teinud. Õnn soosis seekord Reali...õnne peab olema.
Isiklikult usun, et Mourinho võtab oma kolmanda CL tiitli kolmandat korda erineva meeskonnaga.

Bundesliga (90.190.170.***)

06.03.2013, 15:54

See aasta on saksa klubide aasta, kui mitte Schalke ega Dortmund, siis finaalis on Bayern kindlasti

Uuu (90.190.114.***)

06.03.2013, 17:28

Finaalis jah vast pigem Dortmund, aga Real paneb kinni :)

Lisa oma kommentaar

Nimi

Kommenteerimiseks palun logi sisse Soccerneti foorumisse või sisesta kontrollsõna.