Toimetus ennustab: kes võidab, kes langeb välja? (13)
Öeldakse, et ennustamine on tänamatu töö - sellest hoolimata otsustas Soccernet.ee toimetus oma mõtted ja arvamused ühendada ning prognoosida põneva Premium liiga hooaja lõppjärjestust.
Esmalt tuleks ära öelda, et kõigi ennustanute arvates on algav hooaeg viimaste aastate põnevaim - kuigi üsna selgelt on vahe tabeli esimese ja tagumise poole vahel, siis esiviisikut ja tagumist kolmikut on tänavu ennustada kohe eriliselt keeruline. Omad head ja vead on kõigil ning korralikke korrektuure tegi ka viimaste aastate pööraseim üleminekuakna viimane päev.
Lisaks sellele on tabeli tagumist otsa lausa valus ennustada, sest kõigi tiimide puhul on tunne, et nad vääriksid liigasse püsimajäämist. Nagu mainis Kasper Elissaar: "Loodan südamest, et eksin kõikide kohtadega, sest mõned klubid lihtsalt ei vääri olema nii madalal positsoonil, kuhu ma nad paigutasin."
Aga ilma pikema jututa - edetabeli juurde. Kuus toimetuse liiget koostasid oma isikliku edetabeli, mille järel arvutati kokku üldine pingerida. Nimede järel on sulgudes koht, mille antud toimetaja klubile pakkus.
1. Tallinna FC Levadia (viis esikohta kuuest)
Viimasel päeval enda ridu nii Dmitri Kruglovi, Hindrek Ojamaa kui ka Sergei Pareikoga täiendanud valitsev Eesti meister on end ka soccernetlaste nägemuses kindlaks tiitlisoosikuks mänginud.
Kasper Elissaar (1.): "Alguses läheb ilmselt käimasaamisega aega, ent juba superkarikafinaalis Santose vastu näidati võrreldes mullusega olulisi arenguid. Kristali armastatavaks sirgjooneliseks ja otsekoheseks mänguks on riiulil väga paljude sobivate variantide vahel valida."
Ivar Lepik (1.): "Pareikoga pannakse asi lukku. Kui viimase päevani ei olnud Levadia minu silmis favoriit number üks, siis liiga parima väravavahi, Kruglovi ning Ojamaa lisandumine muudab niigi tugeva koosseisu teistele alistamatuks."
Rasmus Raidla (1.): "Uued täiendused otsustavad ikkagi asja ära. Väga palju oleneb, kas ja kes suvel lahkub."
2. Tallinna FC Flora
Eelhooajal võimsaimat hoogu näitanud Flora aktsiad tõusid küll kõrgele, kuid jäid lõpuks siiski Levadiale alla, edestades paraja vahega aga ülejäänud meeskondi.
Kasper Elissaar (2.): "Nii Richard Alandil, Madis Vihmannil kui mitmel teisel on senise karjääri jooksul Premium liigas väga vähe minuteid hingele tiksunud. Ka Sakari Tukiainen on kõrgliigavuti kogemuseta. Noorus võibki saada määravaks, ent üldiselt on Floral iga liin hirmkõvalt ja ühtlaselt komplekteeritud."
Raul Ojassaar (3.): "Eelhooajal näidati küll võimsat hoogu, kuid liigas ei pruugi see liiga palju tähendada. Jäägeri tulek annab neile palju juurde, samas on küsimärgiks Tukiainen - kas temast saab mees, kes juhiks vähemalt suveni Flora-suguse meeskonna ründeliini? Samal ajal on tegu kindlasti liiga kõige ühtsema mansaga."
Ivar Lepik (3.): "Hooajaeelne võimas vorm ja Jäägeri lisandumine on pannud uskuma, et ehk tõesti, aga Hurt on tiitli võitmiseks liiga ümmarguse stiiliga. Flora plaan B ei ole piisavalt hea, kui plaan A ei toimi. Kui tiitlit tahetakse, tuleks sellest ka rääkida."
3. Nõmme Kalju FC (üks esikoht)
Aastat väga noore koosseisuga alustanud Kalju on tasapisi saanud kõvasid täiendusi Eesti koondislaste näol ning Ats Purje ja Joel Lindpere tõstavad nõmmekad meie edetabelis pronksile.
Siim Pulst (4.): "Noorenduskuur mõjutas kõvasti tagaliini ja see võib jätta oma jälje, kuigi eesliin on jällegi väga hirmus. Pisike küsimärk on ka treeneripingil - ainus mees, kes end sel tasemel veel tõestanud ei ole."
Ivar Lepik (5.): "Lindpere Lindpereks, minu jaoks on talvise akna kuumim nimi Ats Purje. Näen temas ainest olla algaval hooajal parim jalgpallur kogu Premium liiga peale. Aga küsimärke on palju - kuidas kestab Lindpere, kuidas püsib kaitse? Võrreldes rivaalidega on küsimused liiga teravad ja täna neile kõrgemat pakkuda ei julge."
Raul Ojassaar (2.): "Veel nädal-kaks tagasi oli mul Kalju suhtes päris palju küsimusi, kuid tasapisi on neile vastatud. Ats Purje hakkab koos Kaimar Saagiga võitlema liiga parima väravaküti tiitlile."
4. JK Sillamäe Kalev
Ülimalt napilt Infonetti edestanud ning meie tabelis viimase eurokoha võitnud Sillamäe pole küll teinud suurt sammu tagasi, kuid võrreldes konkurentidega pole ehk saadud ka nii palju täiendusi.
Siim Pulst (3.): "Frantsevi käe all mängis meeskond stabiilselt ja kõik oli tasakaalus, Kabajevist ei sõltutud sugugi niipalju kui arvatakse. Ometi on konkurentidega võrreldes konkreetsed küsimärgid olemas - väravavaht ja tipuründaja."
Rasmus Raidla (4.): "Nõrgenenud pole, pigem tugevam, aga väravavahi positsioon on küsimärk. Sisse tuleb ka Ida-Virumaale omane bläkk, mis nad umbeks kuuks ajaks halvab ja mistõttu medalimängust langetakse. Lõpus saavad end taas käima, aga liiga hilja."
Kasper Elissaar (4.): "Kuigi Kalev on näidanud head resultatiivsust, siis Kabajevile pole päris õiget asendust leitud, tundub mulle. Nõrgim positsioon saab olema väravavaht. Kui tugev kaitseliin suudab väravavahi tööta hoida, võivad palju kõrgemal lõpetada."
5. Tallinna FC Infonet
Juba eelmise hooaja lõppemise järel end kibekiiresti täiendama asunud Infonet on küll kindlasti tugevam kui eelmisel hooajal, kuid napilt jätab meie toimetuse arvamuste summa nad eurokohast ikkagi ilma. Samas oli Infoneti kohta palju vastakaid arvamusi.
Ivar Lepik (2.): "Levadia selja taga on asjad täitsa segamini ja vähemalt neli meeskonda jahivad seda teist rida. Kuna Infoneti tagala on tugev ja keegi ründajatest ikka lööma hakkab, võetakse ihaldatud medalid."
Siim Pulst (5.): "Koosseis näib pisut õhem kui konkurentidel, samuti puudub kogemus tiitlile mängimiseks. Palju sõltub ka sellest, milleks uued välisründajad võimelised on."
Kasper Elissaar (5.): "Väravaid lüüa oskav lätlane, aastaid koondist vedanud Sanja ja mitmed teised – miks alles viiendad? Sest keskkaitses on üks igiliikur Kalimullini näol ja üks talent Avilovi näol. Pikk hooaeg on sedasi raske vastu pidada ja teiste mängijate keskkaitsesse istutamine võib tahes-tahtmata tuua esile juhuslikke prohmakaid, mis hooaja lõppes valusalt kätte võivad maksta."
6. JK Narva Trans
Üle mitme talve taas hooaegade vahel korralikke ning end tõestanud täiendusi saanud Transi ennustab Soccernet.ee toimetus peaaegu ühehäälselt tagumise viisiku esimesele kohale.
Siim Pulst (7.): "Koosseis on vahelduseks stabiilsemalt koos, aga viimaste hooaegade valguses ei sisenda see väga palju optimismi. Kvaliteeti on küll rohkem, aga konkurendid on samuti tugevamad. Välisründajate tasemest oleneb ka palju."
Ivar Lepik (6.): "Kaarte segatakse palju ja 50 punkti piir on püütav, aga esiviisiku heitlusesse veel ei sekkuta. Kui keegi uutest ründajatest Cekulajevsi taastulemiseks osutub, võib Trans muidugi õige kõrge lennuga olla, aga enne ei usu, kui näen."
Rasmus Raidla (6.): "Selle hooaja "Paide", kes poole hooaja pealt leiab end olukorrast, kus eest pole midagi püüda ja tagant ka keegi väga ei ohusta. On tugevnenud, aga mitte piisavalt reaalseks medalimänguks."
7. Paide Linnameeskond
Juba päris pikalt parima amatöörmeeskonna tiitlit hoidnud Paide tegi sel talvel oma ajaloo vägevaima täienduse, tuues meeskonda Vjatšeslav Zahovaiko, kuid konkurentide head lisandused ei jäta Paidele võimalust seitsmendast kohast kõrgema sihtimist.
Kasper Elissaar (7.): "Palju kogenud ja häid mängijaid, kes suudavad esimestele kindlasti hambaid näidata. Tänases seisus ei näe aga suurt võimalust lõpetada palju kõrgemal kohal."
Ivar Lepik (8.): "Zahovaiko ja Ustaali lisandumine ei luba Paidet madalamale asetada. Sellisel kujul Paide aeg kõrgliigas hakkab otsa saama, kuid tänavu ei ole õige aeg veel käes. (Viktoriiniküsimus: kas suvel tuuakse Tarmo Neemelo koju tagasi?)"
Raul Ojassaar (7.): "Kui peab vastu Zahovaiko tervis, siis võivad paidelased Transiga päris pikalt pusida, aga lõpuks võtab Narva ikkagi oma. Meeskonna tuumik jäi sisuliselt samaks, lisandus ka natuke sügavust. Tagumine kolmik neid ei ohusta."
8. Viljandi JK Tulevik
Talvega endale kolm tõelist koljatit - Post, Tamm, Ahjupera - hankinud Tuleviku šansse hindas meie toimetus tagumisest kolmikust kõige paremaks. Kas üllatuslikult Premium liigasse tunginud meeskond suudab kohe "puhtalt" püsima jääda?
Rasmus Raidla (8.): "Kolmiktornid Ahjupera-Post-Tamm päästavad nii mitmelgi puhul vajalikud punktid ära ja selle arvelt pääsetakse üleminekumängudelt."
Raul Ojassaar (8.): "Poolkaitseliin jääb küsimärgiks - kuigi Flora duublist tulnud poisid hakkavad seal kindlasti hästi pallima, siis on neil kõrgliigakogemust veel vähevõitu. Rünnak peaks olema väga korralik - terve Ahjupera võib isegi tagumise otsa meeskonna särgis hooajaga 20 värava kanti paugutada."
Siim Pulst (8.): "Täiendusi, meeskonna sügavust ja treeneri käekirja arvestades täiesti reaalne konkurent isegi kuuendale kohale. Kogemused ja oskused kaitsest lähtuda annavad lähikonkurentide ees eelise. Suuri kaotusi ei kogune, meeskonna moraal püsib kõrgena."
9. Tartu JK Tammeka
Põhikoosseisu mängijatest talvega vaid Heiko Tamme juurde saanud tartlased panustavad palju oma arenevatele noortele, kuid kas sellest piisab, et ka järgmisel hooajal kõrgliigaleiba süüa?
Raul Ojassaar (9.): "Kardan, et vaid Tammest ei piisa, et eelmise aasta seitsmendat või isegi kaheksandat kohta püüda. Hea meeskonnavaim ning publiku toetus neil aga välja kukkuda ei lase ning ka üleminekumängud lähevad edukalt."
Kasper Elissaar (9.): "Jõudsime kohtadele, kuhu kedagi panna ei taha. Tammekas tehakse väga head tööd ja meeskond on ühtlaselt heal tasemel, tänavu ka aasta võrra kogenum. Kuna ülejäänud liigas sai näha võidurelvastumist, siis ilmselt näeme senisest kõrgemat üldist taset ning kuigi Tammeka paneb oma mängus ilmselt juurde, ei pruugi nad teha seda sellisel määral, nagu teevad teised."
Rasmus Raidla (10.): "Heiko Tamme liitumine oli ülivajalik käik, aga siiski... Kuigi üldse ei soovi näha Tartu kõrgliigakaardilt kadumist, siis üleminekuakna passiivsus maksab ehk kätte. Samas ennustati ka mullu neile paberil tabeli päris põhjaosa ja aastakese juba kõrgliigas küpsenud noorel koosseisul on ka kindlasti oma sõna sekka öelda."
10. Pärnu Linnameeskond
Neljapäeval endale koguni Raio Piiroja koosseisu registreerinud Pärnu võis küll eelmisel hooajal iseseisvate meeskondade arvestuses Esiliiga võita, kuid meie toimetus pelgab, et hooaja lõpuks pärnakatel rõõmustamiseks põhjust pole.
Siim Pulst (10.): "Ilmselt tugevaim autsaider meistriliiga ajaloos, aga autsaider sellegipoolest. Tugevused paistavad seisnevat rünnakul, aga püsimajäämisheitluse meeskonnale pole see tegelikult esmatähtis. Suuremad kaotused tipptiimidelt panevad noore meeskonna enesekindluse tõsiselt proovile."
Rasmus Raidla (9.): "Oleneb palju, kuidas suvine üleminekuaken mõjub – kas keegi liitub või lahkub. Viimase hetke täiendused näitavad, et ehk hakkab kehtima nende Esiliiga moto "löödagu meile palju tahes, me proovime ikka rohkem lüüa". Vähese kõrgliigakogemusega kaitseliin küsimärk.
Raul Ojassaar (10.): "Pole midagi parata, paberil alustab Pärnu hooaega napilt kõige nõrgema koosseisuga. Ründesse on Saartsi ja Kirsi näol saadud küll korralikke täiendusi, kuid Tutkile ja Palatule oleks kaitsesse veel abijõudu tarvis. Pärnu püsib küll lõpuni konkurentsis, kuid hooaja lõpetavad nad kümnendatena."
Hea Soccerneti lugeja - milline on sinu ennustatav järjestus?
2. Kalju
3. Flora
4. Infonet
5. Sillamae
2.Flora
3.Nõmme Kalju
4.Sillamäe kalev
5.Infonet
6.Paide LM
7.Trans
8.Tammeka
9TULEVIK
10.Pärnulm
2. Levadia
3. Sillamäe
4. Kalju
5. Infonet
Mitte halva pärast aga selline ennustus on igati okei kui vanus alla 13ne.
Tammekast ja Viljandist ollakse kindlasti üle
2.Flora
3.Nõmme Kalju
4.Infonet
5.Sillamäe kalev
6.Viljandi
7.Pärnu
8.Tammeka
9.Paide LM
10.Trans
Infoneti koosseis:
Väravavahid: Igonen (vahetusest Lavrentjev)
Kaitsjad: Volodin, Kalimullin, Avilov, Elhi (vahetusest Aristov, Semahhin)
Poolkaitsjad: Aidara, Dmitrijev, Mašitšev, Malov (vahetusest Melts, Mones)
Ründajad: Kozlovs, Jevdokimov (vahetusest Golovljov)
Igonen (üks liiga parimatest väravavahtidest ja koondislane),
Lavrentjev (üks liiga parimatest väravavahtidest),
Volodin (üks liiga parimatest paremkaitsjatest ja pikalt klubide nagu Trans, Sillamäe, TVMK medalite eest mänginud),
Kalimullin (üks liiga parimatest kaitsjatest, varem ka liiga parimaks kaitsjaks nimetatud ja pikalt Levadiaga medalitele mänginud ja Meistrite liigas mänginud, lisaks palju kogemust ja oskust kaitset juhendada),
Avilov (üks liiga parimatest kaitsjatest ja koondislane),
Elhi (üks liiga parimatest vasakkaitsjatest),
Aristov (mitmed hooajad regularselt TVMK ja Levadiaga medalite eest mänginud, kui ei eksi kusagil 2007-2009?),
Dmitrijev (üks liiga parimaid kontrollivaid/kaitsvaid poolkaitsjaid, pikalt koondise üks põhimängijatest olnud ja koondislane/ekskoondislane, lisaks palju kogemust nii klubi kui koondise tasemel ja Levadiaga medaleid võitnud),
Mašitšev (kunagi üks Flora ja TVMK põhi poolkaitsjatest olnud ja varem parimate poolkaitsjate nimekirja kuulunud, lisaks Flora ja TVMK eest medalite eest mänginud),
Malov (pikalt üks Levadia põhi poolkaitsjatest olnud, varem hooaja parimasse koosseisu nimetatud 2005/2006? ja kui ei eksi siis ühel korral isegi liiga parimaks poolkaitsjaks nimetatud, Levadiaga medaleid võitnud ja Meistrite liigas mänginud, palju kogemust),
Aidara (Prantsuse kõrgliiga klubi akadeemiast tulnud, oli vist kiire ja tehniline, mis tüüpi mängijaid Eesti Meistriliigas väga palju pole),
Melts (omab korralikult Meistriliiga kogemust ja on Kaljuga medalite eest mänginud),
Mones (kui ei eksi siis Levadiat või Florat esindanud ja medalite eest mänginud),
Kozlovs (mitmete Läti meistriliiga klubide eest suurel hulgal väravaid löönud [teada on et Läti Meistriliiga on Eestist tugevam] ja Läti koondist esindanud),
Jevdokimov (mitmel korral kas 20 värava piiri ületanud või selle lähedale jõudnud [konkureerinud parima väravaküti tiitlile], Kalju eest medalite eest mänginud ja varem Meistriliiga parimate ründajate hulka nimetatud),
Golovljov (meistriliiga üks parimatest noormängijatest, 18 aastane, eelmisel hooajal lõi Meistriliigas 4-6 väravat millest üks oli kuu ilusaim (kui esiliigas Infoneti reservide eest löödud väravate hulk juurde liita lõi ta eelmisel hooajal kokku üle 20-30 värava, mis oli ligikaudu 0.70-0.80 väravat mängus), koondise tulevikulootus ründaja positsioonile)
Flora aga sõltub suures osas Jäägerist, Kamsist, Jürgensonist, Allikust, Belgarišvilist ja Luigendist, kui ükski neist vigastada saab või kaartidega välja jääb mõjutab see suurelt Flora mängu ja tugevust.
Lisaks on kaheldav väravavahtide valik (Toom, kes oli varem klubi 3. väravavaht [Meistriliiga kogemus tuleb Tartu Tammekas mängimisest, kus tal tihti puur täis löödi ja Flora eest ei ole ta varem väga palju mänguaega saanud] ja Karofeld, kes oli reservide esiväravavaht ja kellel pole palju [kui üldse] Meistriliiga kogemust), kaheldav rünnak (Tukkinen lõi küll 40 väravat, aga Soome 3. liigas, Prosa võib lüüa 20 värava ringis või rohkem, aga ta on tihti mänguliselt ebastabiilne [mõnikord hea, mõnikord katastroof] või lööb enamik enda väravaid liiga nõrgemate meeskondade vastu ja Logua ei ole eriti resultatiivne ründaja võib-olla on ta seda tüüpi ründaja kes ei vastuta eriti väravate löömise eest ja aitab meeskonda teisel viisil) ja nõrk pink (kui algkoosseisu mängijad vigastada saavad peab Flora kasutama noori mängijaid kellel on vähe või puuduvad Meistriliiga kogemused).
See et Floral oli kontrollmängudes tulemused paremad ei näita midagi, Infonet mängis suuremas osas reservide ja testimisel olnud mängijatega, samuti katsetas mängijaid neile mittetuntud positsioonidel näiteks poolkaitsjaid kaitses jne)
Ennustan et tuleb:
1-3: Levadia ja Kalju - tõid mitmeid suuri nimesid (Pareiko, Lindpere, Kruglov jne), on nii tugev algkoosseis ja pink ja on suurfavoriidid,
1-4: Infonet - tugev koosseis, tugev pink, kuigi ei ole niipalju suuri nimesid nagu Levadial ja Kaljul, on neil hea kombinatsioon noortest ja vanadest kogemustega mängijatest,
3-5: FC Flora (põhjuseks see mis eelnevalt selgitasin)
3-6: Sillamäe Kalev, kuigi on tugevaid mängijaid näiteks Śišov, Sidorenkov, Ratnikov, Dubõkin, Plotnikov, Toomet, on kaheldav väravavahtide ja ründajate tase ja keskkaitse on üsna nõrk.
Lõplik tabeliseis:
1. Levadia
2. Kalju
3. Infonet
4. Flora
5. Sillamäe
...
2.Flora
3.Kalju
4.Infonet
5.Sillamäe
6.Narva
7.Paide
8.Pärnu
9.Viljandi
10.Tammeka
