Afshar: koostöö on mõeldav, kui jääme iseseisvaks

Kommentaarid 10

Jaan95 12. jaan 2014

Raha musta auku ei anta.

hm 13. jaan 2014

Pagana jama jah, ei saa Tartus siis seda jalgpalliasja käima või? Kuigi sellega olen päri, et kui Tammeka ka Flora süsteemiga liitub, siis minu poolehoiu nad kaotavad.

Suskas 13. jaan 2014

meenutab veidi Kreisiraadio 800 miljoni lugu, päris uskumatud vennad on meil siin Eesti jalgpallis pulti lastud.

2rimiis 13. jaan 2014

Pull vend. Endal on 100k võlga, aga nüüd loeb ette tingimusi ja lööb rusikaga vastu rinda pealekauba :D

jim 13. jaan 2014

Huvitavad avaldused igatahes. Kõik teised on süüdi. Olles seda intriigi nüüd mõne aja jälginud, ei ole ma sattunud ühegi lausejupi otsa, kus klubijuhid tunnistaksid mõnda enda poolt tehtud viga. Süüdi on treenerid, kooli juhid, sponsorite umbusklikus ja sitt ilm. Aga samas õige kah, sihikindlus viib sihile ja küllap on omajagu inimesi, kes mõtlevad, et äkki nii ongi ja ideede rikastele juhtidele topitaksegi lihtsalt kaikaid kodaratesse õelate inimeste poolt, et neil jumala pärast ei õnnestuks jalgpalli Eestis arendada. Muideks, kui palgapäevad on iga kuu esimese ja kümnenda vahel, kas siis juba palgavõlgnevused pole mitte 6 kuud :) ?

Amadeus 13. jaan 2014

No olgem ausad, antud juhul ei ole KUMBKI pool suurt muud teinud kui teisi süüdistanud ja väitnud, et nemad on olnud nii vastutulelikud ja paid kui vähegi annab. Paja ja katla värk tundub ikkagi olevat. Lihtsalt üks tahab üht ja teine teist ja kumbki ei ole nõus kompromissidele minema kuskilt maalt.

jim 13. jaan 2014

100k võlga on suhteliselt veenev argument, muinu jaoks vähemalt. Summad mis Eesti jalgpallis liiguvad ei ole nii kolossaalsed, et selline võlgnevus võiks ühe kuuga tekkida. Pigem ei ole inimesed omade asjadega juba pikemat aega hakkama saanud. Samas olen aru saanud, et sellesinatse kooli tegemised on kenasti kõik välja tulnud ja nüüd on nad veel selles süüdi kah. Kui asja poleks suure kella külge pandud, küllap oleks avalikust õndsas teadmatuses edasi hoitud. Mina olen asjast niimodi aru saanud, et teatud seltskonnal läks lõpuks s.tt keema ja asjast anti avalikusele teada. Kui arukalt ja läbimõeldult, on juba teine teema. Samas kui inimesel (Tiirik) on viie kuu palk saamata, siis natukene võib selline argument kallutada küll kuhugi poole :)

jamie 13. jaan 2014

Selge on see, et Afsharid ei oska majandada, aga ega klubi kontoritöötajadki puhtad pole (ei räägi siinjuhul üldse kooli töötajatest, kellel tundub kõik kontrolli all olevat). Millega nad tegelesid, kui see 100k võlg tekkis? Nemad ju reaalselt juhtisid klubi, vastutasid ja tegelesid igapäevatööga. Nemad pidid teadma ja jooksvalt nägema, et võlad tekivad ning kuubilanss on miinuses.
Olles kuulnud ka mõned aastad tagasi Tammekas olnud rasketest aegadest, järeldan, et võis tekkida taas sama olukord, kus arvestati klubi eelarvesse reaalselt saamata tulud potentsiaalsetelt sponsoritelt, aga eelarvesse saad kaasata raha vaid siis, kui see ka reaalselt klubi kontol juba on. See ju tekitabki olukorra, kus ühel hetkel võidakse olla korralikus miinuses (sest see potentsiaalne sponsor hüppas alt). Aga see on lihtsalt spekulatsioon.

ööö 13. jaan 2014

mäletan aegu,kui kadunud Hillar O.selle klubi lõi ja milline ,tahtmine oli tal midagi eesti jalgpallile anda.Praegu on kurb,et tartumehed on selle klubi andnud naha ja karvadega ühele eesti-saksa perele,kes on seda klubi nime juba pikalt lörtsinud.

Jane 14. jaan 2014

AON ja Fly Emirates hüppasid viimasel hetkel alt. Jäi saamata üle 300 miljoni euro. R-Kiosk ja Metec siiski kandsid 200 euri per face.