Barca ja Chelsea leppisid 0:0 viiki

Kommentaarid 36

-jOKER 13. aug 2009

Barca oli tõesti parem ja Marques ikka ´´tõesti´´ daivis et talle operatsioon tehit ;)

hmmmh 13. aug 2009

See on jalgpall, mehed! Saage üle, kõik ei saagi leomessilikult mängu ehitada, isegi Ballack mitte. Ballack täidab oma ülesannet, milleks ta Chelseasse toodigi. Mõttetu vaielda, kes oli tugevam, kes mitte. Ja Meelisekene, ära nuta nii palju, pole see elu nii hull midagi. :P

Fernando 13. aug 2009

Teise poolaja 10-15 min oli suht äge :D koguaeg keegi pikali maas :D

RealFan 13. aug 2009

Kohtunik lubas suhteliselt toorest mängu, ühepoolsest vilest küll ei ole mõtet rääkida

aronniin 13. aug 2009

wenur111 - jaaaa, mullemeeldiks ja arvan, et lähebki nii(; Ja siis manu lükkab tselskile ära jälle ;D

wenur111 13. aug 2009

minu meelest täitsa Ok mäng, samasugune nagu eelmine hooaeg ManU vs Barca poolfinaal. Esimene mäng 0-0 teine mäng võitis ManU 1-0 ja oligi finaalis, vb jälle barcal ei vea ja kaotavad Chelseale ka :)

teeskemiskunn 13. aug 2009

hei hei julm ivan. Henry sai ikka korraliku obause oimukohta, väike nokk daun oli vennal. nagu marquezi unustasid ära, ta ikka teeskles päris korralikult onja, isegi keegi ei pidand talle jalga taha panema.
ärge nüüd ilma irooniata seda viimast lauset lugege.

meelis989 13. aug 2009

jaja barcal on nagu naised?
pohh et ma kumbagi meeskonna poolt ei ole , aga barca mängis paremini ja chelsea juba sitasti .
drogba , suur tugev ründaja? oli hoopis sealnormaalselt pikali , ballaku käed äisd mitmeid kordi messi ja teiste nägude vastu .
mõttetu tiim see chelsea , ainus positiivne asi on see , et enam ei süstita neil raha sinna , vaid peavad müügi/ostu kulud/tulud hoidma tasakaalus.

järgmises möngus loodan näha jalgpalli , mitte mingist sellist mängu , kus pks meeskond saab paarkorda üle poole platsi ja "isegi" 3 korda löögile.

edu .

Heku 13. aug 2009

Barca mehed olid Chelsea mängijate kõrval nii väikesed ja siis kui natukene füüsilisemaks ka läks lendasid tüübid ikka korralikult.
Ootasin Chelsealt ründavat mängu kuid see oleks Nou Campil tagantjärele vaadates olnud väga riskantne. Barca oma koduväljakul tunneb end ikka jube mugavalt.. vähemalt rünnakul. Stamford Bridge'l hakkab asi jälle suht nullist. Chelseal kodustaadioni eelis. Tõesti muidu see Guus'i kaitsev taktika oli hea. Malouda ja Drogba tegid kah mõnusalt tööd igalpool platsil.. Maloude vorm on ikka väga heaks muutunud (Y)

Ivan Julm 13. aug 2009

Mind paneb ikka imestama kuiduas Alves peale sellised räkke kokkupõrkeid ja vigastusi suuti mängu lõpuni teha :O mees siples korra nii kõvasti, et muru kulus alt ära. Henry on ka seal ikka satsis nii ära hellitatud. Piksike müks ja kohe vaja surnut teeselda. 30 sek hiljem silkas jälle ringi nagu noor jänes :)

Huvitundja 13. aug 2009

Eks Chelsea fännid leiavad koguaeg vabandusi ju, aga noh, halvasti läinud, kui toetad koleda mänguga meeskonda :)
Aga jah, Barca ikka domineeris rohkem seda mängu, löögid räägivad enda eest.
Mängul ajas see närvi, et kuradima Ballack ikka rämedalt lahmis sisse koguaeg, kuid seda hakkas ka Barca vendadelt vastu tulema (ei tea kas kättemaksuks?), see rikkus veits mängupilti.
Silma jäi veel see, et vahepeal pall ainult õhus püsiski, see oli tsipa naljakas vaatepilt Champions League poolfinaali kohta.

dannar 13. aug 2009

Meenutage eelmist aastat, kui ka kõik algul jaurasid, kuidas ManU ei oska mängida ja blääblää. Lõppes aga ikka nii, nagu lõppes, ehk kodus pandi Barca paika. Nou Campil peabki kaitsma ja oleks loll see, kes läheks seal lihtsalt mõne vinnilise tugitoolisportlase meeleheaks pea õieli ründama ja kolme kolli lööma.

Thierry Henry 13. aug 2009

mul on präegu endal küll selline tunne et teises mängus tuleb Barcal nii et... kas lammutavad täielikult või saavad konkreetselt pähe.

einoleino 13. aug 2009

Kole. Uskumatult kole ja uskumatu ebaõnn. Krt nagu itaalia jalgpalli oleks vaadanud. 10 meest kastis ja 1 kasti ees. Gus va kavalpea tõmbas jälle pikema õlekõrre ja ei imestaks, kui inglismaal sarnane mäng tuleks ja chelsea ühe ära kobistaks. Finaalis sama lugu ja aasta pärast ei mäleta enam keegi, millise mänguga chelsea võitis, aga karikas on kapis olemas.
Aga lootus ju püsib, et barca kordusmängus hävitama hakkab!!!

Werewolf 13. aug 2009

räigelt igav mäng oli, kasutu vaadata.

zurka1 13. aug 2009

hea töö, klaas! tahtsin just ise samad andmed siia kirjutada, uuurige enne ikka fakte kui lahmima kukute :D

klaas 13. aug 2009

kes jopsik ütles, et neljandiku võrra suurem?
Camp Nou 105 x 68
Stamford Bridge 100 x 69
Kõike ei saa ainult visuaalselt hinnata.

Uefa soovitus uute väljakute mõõtmeteks ongi 105x68, nii, et ei ole ju lennujaam

Thierry Henry 13. aug 2009

aa see Marquez tegi ka lollusi seal mängu alguses, enne vigastust, andis pm. palli ebaõnnestunud sööduga Drogbale. õnneks Drogba ei löönud ära.

Kaalera 13. aug 2009

hah :D..arvata on et fännid hoiavad oma tiimi poole..aga m2ngupilt rääkis endaeeest..ajage mis tahate siin(Y)20:3 löögid barcale juba...teinekord enam ei lähe nii hästi liht..

simps121 13. aug 2009

Alves on kyll eit vana raibe kaotas palli ja Chelsea sai lõpus kiirrünnaku võimaluse, tont jäi krimassides maha et ai- ai kui valus lööge auti...
Valus eit selline ise oleks pidanud mehed olema ja ära lööma kui ei suuda pole midagi teha ja nagunii oli kohtunuk ka barca 12nes mees...

Kaalera 13. aug 2009

...aga neil on oskus palliga midagigi eha mis ballackil puudub..aint lammutaks mehi

RoBoS17 13. aug 2009

sulle tundub, et ta teeb hirmsat moodi vigu, sest Dani Alves ja Iniesta on eided...

meelis989 13. aug 2009

chelsea on eluaeg lakkinud minu arust :D
nad ju läksid sellele mängule ka "ründama" nagu ennem mängu komentaarides öeldud oli .
Ballak ei meeldi millegipärast , ta oskab nagu mängu ainult lõhkuda ja vastaselte vigu teha , mitte ehitada , mis oleks loogilisem .

Kaalera 13. aug 2009

barca läks 2 korda 1 vs 1 tselsi 1 vastu ja seda ei suutnud nad ka ise meisterada vaid kaitse ...juhtub ka parimatel

Zlatan 13. aug 2009

nüüd on küll favoriit chelsea leian mina.

RoBoS17 13. aug 2009

ei löödud ära küll, aga minu mälu järgi oli parim võimalus hoopis Chelseal, selle oleks pidand küll ära lööma. stamford bridgel aga barca ei lükka midagi...

2-0 londonile..

simps121 13. aug 2009

Alustaks sellega et Cech oli täna väga super ja tegelikult kogu kaitseliin töötas üsna hästi.
Barca küll dominneris mängu aga nende palju kiidetud ründetuusad ei suutnud asju klaariks lüüa:P
Nii et need kes siin igalpool seletasid et oi Barca võtab oma jne paras sööge nüüd oma sõnu:D:D:D
Kuigi ma ei ütle et nad kehvalt oleks mänginud...
Ja kohtunik vilistas ka muidugi väga imelikult olematuid vigu selgelt läbinähtavaid daivinguid Barca kasuks.
Nii kui Barca mängja pikali oli kohe vile kõlas...:S Kohtunikud peaksid ikkagi erapooletud olema...

Kaalera 13. aug 2009

robos (Y)(Y) loog et barca võtab oma,mida see väljakusuurus kotib :Dbarca lykkab seal samamoodi nagu täna ...kollaste õnneks ei löödud lihtsalt ära..teine mäng enam nii ei lähe

insein-o 13. aug 2009

No selletaha ei jää nüüd küll midagi, et väljak seal väiksem on. Tugevam võtab ilmselgelt oma, ehk Barca..

Thierry Henry 13. aug 2009

kuidagi igav mäng oli, Kahju et Barca oma võimalusi ära ei löönd. Ja peaks ära mainima et Barcelona kaks viimast vahetust olid küll väga head, nii Bojan kui ka Hleb suutsid teha ühe pealelöögi väravale. (Y) no Hlebi oma lihtsalt tõrjuti

RoBoS17 13. aug 2009

vastuseks sellele, Puyol oleks pidanud saama teise kollase...

Kaka22 13. aug 2009

Barca oleks pidanud penalti ka saama, üldse tehti palju vigu.

RoBoS17 13. aug 2009

pidigi joppama. See oli Nou Camp! Stamford Bridge on neljandiku võrra väiksem, seal ei tee need Iniestad midagi...

ibrahimovic 13. aug 2009

kuradi mannetu mäng oli;/

hattrick 13. aug 2009

chelseal joppas

RoBoS17 13. aug 2009

Messi võetakse kinni ja ongi jokk, barcelona domineeris küll terve mängu, kuid see on ka loomulik lennuväljasuurusel platsil. Londonis on Chelsea samamoodi üle, eks näis. Cech ja Bosingwa olid väga head.