Buffon: kohtunikud ei tohiks unistusi nii hävitada

Kommentaarid 23

xxx 12. apr 2018

Millegi pärast olen nõus, kuigi pigem see oli penalti, siis samahästi oleks võinud ka mitte olla, aga sellisel hetkel kohtunikul mäng ära otsustada on viletsa kohtuniku märk.

Yyy 12. apr 2018

Kohtunik on selleks seal, et asjad oleksid ausad. Benatia üritus läbi mehe palli mängida oli ebaaus ja pealegi ebaõnnestunud. Ausa tegevuse korral oleks ta kas palli ära mänginud või oleks Vazquez saanud palli alla võtta ja värav lüüa. Esimene minut või 93, masendavalt kahju on,kuidas kohtunik õige otsuse eest risti lüüakse.

prügikast 12. apr 2018

See oli suur õhtu ja vapustav mäng. Lootsin, et see kestab veel ja samamoodi lootsid kõik peale Reali fännide. Juventusest ja eelkõige Buffonist on kahju.

Samas kohtuniku erapooletus tähendab ka seda, et otsust tehes ta ei mõtle selle mis on kaalul. Otsus peaks sõltuma olukorrast, mitte sellest mitmes mänguminut on käimas. Hetkel, kui kohtunikud hakkavad otsustamisel mõtlema olukorra asemel selle peale, kuidas mängu põnevamaks teha või sellele kelle unistusi üks või teine otsus purustab, kaotavad nad oma erapooletuse ja kaotab jalgpall.

to xxx 12. apr 2018

Pigem on antud olukord viletsa kaotaja märk. Kohtunik oli tasemel. See oli kindel penalti, läbi mehe ei saa minna. See, et mängus oli hetkel mõis - see ei ole kohtuniku asi. Tema on õigusemõistja.

xxx 12. apr 2018

Mu point on selles, et mu arust polnud see 100% penalti, vaatasin just video 10 korda. Üsna pehme kontakt, selliseid olukordi on üsna palju mängu jooksul ja ei vilistata ära, kuigi kontakt oli ja ka kaitsja ei saanud pallilegi pihta. Pakun, et teise nurga alt poleks kohtunik vilistanud. Ebaõnn paistab rohkem olevat.
Isiklikult mind lihtsalt häirib, kui suurtes mängudes kohtunik esile kerkib ja ma eelistan pigem kohtunike, kes tunnetavad konteksti.

to xxx 12. apr 2018

Ma pole kummagi fänn, aga kuule Üsna pehme kontakt??
Kas penalti oleks võinud anda ainult siis kui mehel oleks jalg kerest läbi läinud?
Mine vaata veel 10 korda palun.

Poteito 12. apr 2018

Kas Juve-mehed samasugust juttu ka siis räägiksid kui võistkondade rollid oleks vahetunud? Kui nende kasuks oleks sarnane pennal antud ja samadel minutitel. Kas oleksid häbenenud ja Realile kaasa tundnud, et kohtunik eksis? Vaevalt! Lihtsalt on oma mätas, millel istutakse ja seekord läks nii.

Kohtunik 12. apr 2018

EI OLNUD penalti. Real eesotsas oma suurima libuga üritas terve mängu seda penaltit välja meelitada,kahju et see lõpuks ka õnnestus. Selliseid vigu tehakse kastis pidevalt ilma mingi vileta,veelenam penaltiga. Nii et FUCK THE REAL ja nende fännid

Minu Nimi 12. apr 2018

Oli penalti.

Hm 12. apr 2018

Täiesti erapooletuna tuleb tōdeda, et kohtunik tegi õige otsuse ja mänguminut ei loe siin mitte kübetki.

aus 12. apr 2018

Penalti penaltiks, aga kui sa annad juba penalti, siis võistkonna kaptenile punase andmine on liiast.

hmm 12. apr 2018

Ei usu, et Oliver selle otsuse ise langetas. Oli ju ka väravatagune kohtunik seal juures ja äärekohtunik. Usun, et ka nemad ütlesid sõna sekka. Mis puudutab penaltit, siis oli see puhas penalt. Olen kindel, et 8 kohtuniku 10st oleks selle ära vilistanud. Juve mehed peaksid ise peeglisse vaatama selles olukorras. Jätta niimoodi viimasel sekundil 2 teravat meest kastis vabaks.. noo kuulge. Benatia lendas selja tagant toorelt selga. Üritas küll palli mängida, kuid selle asemel tabas Lucase ribi/kõhtu. Kontakt oli selge, furoori tekitab see inimestes sellepärast, et tegu oli viimase sekundiga, oleks see juhtunud mängu keskel siis poleks keegi väga palju vaielnud ma usun. Buffoni olukord oli 50-50, Oliver oleks võinud säilitada külma närvi, kuid saan temast täiesti aru. Ei ole meeldiv kui 7 juve meest korraga selga lendavad ning sõimu ja ila näkku pritsivad. Buffon kees selgelt üle ning niimoodi kohtuniku nügides ja sõimates oleks pidanud ta tagajärgedega arvestama. Usun et poolfinaalid tulevad sama kõvad kui olid veerandfinaalid.

Nii 12. apr 2018

Jalgpall on emotsionaalne mäng. Buffonist ja Juventusest muidugi kahju, kuid kohtunik käitus selles olukorras väga õigesti. Buffoni roll kaptenina ei olnud karata kohtunikule turja, vaid oma mehi rahustada. Samas on tema käitumine ka inimlikul tasandil mõistetav, oled korda saatmas tõelist imet ja siis selline otsus. Isegi võttis rahulikult, ma arvan enamus oleks sellise asja peale lihtsalt luuki sõitnud.

Real heiteritele nii palju, et las koerad hauguvad - vanker sõidab edasi. Õnn soosib tugevamaid, olge tublid ja nautige jalgpalli koos oma kõigi võlude ja valudega. :)

Sämm 12. apr 2018

Pole kummagi meeskonna fänn, aga nõustun mõndade eelmistega. Jah, oli 50/50 olukord, aga vaadates kohtunikebrigaadi kogemusi, siis usun, et võeti vastu pigem õige otsus. Kui ma ei eksi siis oli Atkinson seal just reisisaatjana, peakohtunik on enda ameti poolest temagi ning tõenäoliselt tuli sealt see otsus, sest Oliver ise ei andnud vilet kohe.

Siiski oleksin ka ise tahtnud lisaaega nautida, kahju Juventusest. Buffoni emotsioonidest saan aru, aga noh-jah, kindlasti ütles midagi teravat ja sai enda punase. Kahju igal juhul, aga Real on edasi ja mis siin ikka.

Kommentaar 12. apr 2018

Ma ei ole nõus sellega, et osa ütlevad, et "Vahet pole, mitmes minut on." Ikka on päris suur vahe, millal kohtunik mingi otsuse teeb - kas mängu alguses või mängu viimastel sekunditel.
Antud hetkel selle otsuse puhul ei olnud võimalik Juventusel enam mitte midagi muuta.
Ma arvan, et enamusi jalgpallisõpru häirib see, kuidas igasugused sellised olukorrad Reali kasuks lähevad. Mulle meenub Atletico ja Madridi finaal (2016), kus Reali värav oli suluseisust, meenub eelmise aasta Real ja Bayern mäng, kus Realil oli lausa kaks väravat ilmselgest suluseisust.
Fännidele jääb mõru maik suhu.

väga 12. apr 2018

paljudes mängudes lüüakse viimasel minutil/sekundil värav, mis on määrav. Selge pennu oli, mis siin enam vaielda. Oli põnev mäng, eks sellepärast siin veel heietataksegi, et oodati pigem juba lisaaega. Oleks-poleks siin ei muuda enam midagi, õige meeskond sai edasi. Võidab see, kes lööb viimasena ja Real teadis, et piisab ühest väravast, sellepärast nii rahulikult võetigi.

To kommentaar 12. apr 2018

Reali ja atletico finaalis lõi ramos nurgalöögist värava. Just otsast see suluseis on? Kui pole ramos väravast jutt ss ikkagi 3 väravat löödi veel

To kommentaar 12. apr 2018

Kust* otsast

Soovunelm 12. apr 2018

Seega peaks hakkama koolitama kohtunikke, kes ei purustaks oma tegevusega üle- ja avaminutitel, soovitavalt ka poolaegade lõpus ja alguses jalgpallurite unistusi ning lootusi ega muutuks seeläbi ise südamega prügikastiks.... Krt, see on jalgpall oma ilus ja valus, tulge mõistusele italianod.

Zuzu 12. apr 2018

http://www.sportmediaset.mediaset.it/video/calcio/championsleague/benatia-siamo-vittime-_91570-2018.shtml

Videos alates 1:55. Vaadake ja öelge uuesti, et see ei olnud pehmelt antud penalti.

To zuzu 12. apr 2018

See ei olnud pehmelt antud penalti. Kindel viga.punkt.

fsd 12. apr 2018

penalti oli õige. veits naljakas, et itaallased, kes nõuavad õiglust justkui kukkus liiga kergelt. ise on selle kukkumisega paljupalju karikaid võitnud. saan aru kui mõni inglise klubi protesteeriks, aga itaalia... justkui kaagid kujutaks end järsku pühakutena

polt 12. apr 2018

Kaotajate hala, seda magusam see võit!!! Parem võitis! Lasevad siis esimene pela omale 3 taguda ja nüüd siin tõmmelda viimasel minutil.