Otsus asendada Tarmo Neemelo poolajal Martin Vungiga võis esialgu küll küsimärke tekitada, kuid lõpuks kujunes just temast see mees, kes Eesti koondise MM-valiksarja esimesele võidule inspireeris.

• Hinda ka ise Eesti koondise mängijaid!

Valiktsükli avavärav lasi end ka Andorras oodata, aga kodumaale naastakse siiski kolme punktiga, mis on kahtlemata kõige tähtsam.

Mängupildiga kuni esimese väravani võib samuti üldjoontes rahule jääda, sest võimalusi suudeti tekitada ning vastasel endale ohtu kujutada ei lastud.

Viimasel pooltunnil toimunud äravajumine jätab siiski suhu mõru meki ja näitab, et koondisel on märtsis jätkuvate valikmängude eel tublisti parandamisruumi.

Soccernet.ee toimetuse hinnangud:

Martin Vunk - 7. Sekkus mängu väga õnnestunult ning alles pärast tema tulekut hakkas Eestil keskelt rünnates olukordi tekkima. Taktikaliselt targa tegutsemisega tekitas ruumi teistele ja agressiivse mänguga leidis võimalusi nii söötudeks kui ka pealelöökideks. Väravasööt ja löök latti räägivad iseenda eest - võiks isegi öelda, et ta oli selle mängu päästjafiguur. Silma jäi ka omajagu praaki, aga seda peab teisel poolajal paraku praktiliselt kõigi kohta ütlema.

Ragnar Klavan - 6,5. Kuna kaitsetööd ei olnud eriti palju, tõuseb kaitsjate puhul oluliseks just panus ründetegevusse. Klavan tõusis mitmel korral kõrgemale appi, sest poolkaitse nõrga tegutsemise tõttu oli seal tihti vaba ruumi - samas võinuks ta seda veel rohkemgi harrastada. Kaitsetöös oli üldiselt kindel.

Henrik Ojamaa - 6,5. Väga korralik esitus noorelt mängumehelt. Tuli sisse ja asus innukalt teravusi looma. Suutis pressi all hästi palli hoida ja käike ettepoole leida. Õigustas paljude fännide poolt esitatud küsimust, kas ei oleks pidanud teda juba varem sisse tooma. Vähem kui kümne minuti põhjal ei ole paslik liiga kõrget hinnet panna, aga samas on seegi juba näitaja, et ta sellise mänguajaga üldse hinde välja teenis.

Andres Oper - 6,5. Selles valiktsüklis uuesti Eesti esiründajaks tõusnud Oper suutis lõpuks enda kogemused ka värava näol maksma panna. Ei olnud küll tema aktiivseim mäng, kuid õigel ajal õiges kohas õige asja tegemine on see, millega ta enda valikut õigustab, ja koondisekarjääri 38. värav on tõsiasi. Miinuspoolele jäävad mõned lõpuni mängimata olukorrad ja rumal kollane kaart. Vaid Pareiko ja Vassiljev teenisid nelja valikmänguga vanameistrist rohkem mänguminuteid.

Tarmo Kink - 6. Vasakul äärel alustades oli väga vähe pildil, aga paremale ümber lülitudes proovis üha rohkem sisse murda ja peale lajatada. Ei leidnud siiski ühtegi väga head löögikohta ning mitmel korral kiirustas söötude ja pealelöökidega. Ometi oli aktiivne ja seda ka tagasi töötamisel.

Joel Lindpere - 6. Teine silmapaistev mäng järjest. Kokkusattumus või mitte, aga mõlemas on ta alustanud enda jaoks harjumatult keskpoolkaitses. Temast õhkus mängutahet, ta hoidis palli ja otsis käike ettepoole - alati küll mitte õnnestunult, aga vähemalt üritas ta isukalt. Andis korralikke tsenderdusi. Sai avapoolaja lõpus kuldse võimaluse, mis tulnuks ära kasutada.

Tarmo Neemelo - 6. Täitis endale seatud ootused korralikult ning tõenäoliselt oli väljavahetamise põhjuseks mingit sorti vigastus. Suutis pikad pallid üldjuhul kätte saada ja ka edasi sööta, poolaja lõpus tekkis just tänu tema pallivaldamisele ja söödule hea pealelöögi võimalus. Oleks võinud mõne enda võimalustest ära kasutada.

Ats Purje - 6. Mängu alguses Eesti aktiivseim mees väljakul, luues paremalt äärelt pidevalt teravusi ja jõudes pärast vasakule äärele siirdumist korra väga hea löögini. Mingil hetkel kadus aga pildilt ära ja teisel poolajal rünnakul tegutsedes jäi juba täiesti varju.

Dmitri Kruglov - 5,5. Lülitus tihti rünnakule aga midagi märkimisväärset seal korda saata ei suutnud. Nagu kogu Eesti meeskond, paistis ka tema tegevus üsna jõuetu. Õnneks ei kannatanud selle tõttu märkimisväärselt kaitsetegevus.

Sergei Pareiko - 5,5. Tegi avangutel ootamatult palju praaki. Vähemalt üks eksimustest oleks võinud halvemal juhul ka väravaga lõppeda. Tõrjetööd teha peaaegu ei tulnudki, küll aga lasi ta end ühel lati alla keeranud tsenderdusel üllatada.

Taavi Rähn - 5,5. Sai üldjuhul vastastega korralikult hakkama, aga paaril korral võttis vastu kaheldavaid otsuseid ja kaotas ohtlikult palli.

Tihhon Šišov - 5,5. Ei kukkunud ansamblist välja ega tõusnud ka kuidagi esile. Kaitsefaasis oli okei, kuid rünnakute ehitamisel eksis mitmel korral rumalalt. Eksimuste järel kaotas julguse ettepoole mängida.

Konstantin Vassiljev - 5,5. Arusaamatu, kuidas Venemaa liigas pidevalt mänguaega saav mees on oma vormi sedavõrd minetanud, et teda on märgata ainult oma tavapäraste leivanumbrite puudumise järgi. Pallikaotused, valesöödud ja mitte ühtegi pealelööki. Langes positsiooniliselt pidevalt nii alla, et kaitse- ja ründeliini vahel haigutas tühjus. Kostja jaoks on fännide poolt asetatud latt muidugi eriti kõrgel, aga neljas esimeses mängus jooksis ta selle alt lihtsalt läbi.

Sander Puri - 5. Oli taas märgata peaga vastu seina jooksmise efekti. Ainus terav moment temalt tekkis tänu sellele, et Vunk oli hea tegutsemisega talle tühja ruumi tekitanud keskväljale. Üritas küll teravusi luua ja vastaseid ette võtta, aga luhtas oma šansid säratult.