Soccernet.ee toimetus valis Balti turniiri avamängus võõrsil 1:0 Leedu alistanud Eesti koondise parimaks Konstantin Vassiljevi.

• Hinda ka ise Eesti koondise mängijaid!

Thomas Häberli esimeses päris mängus pakkusid Leedu ja Eesti Vilniuses küllalt võrdse etteaste. Nii pallivaldamine kui loodud võimaluste arv jäi sarnasele tasemele. Eesti mängis 3-5-2 asetuses, mis aitas kaitses teha nullimängu ja samas ei kummitanud rünnakul tavapärane probleem, kus eeldatav väravakütt maadleb üksi mitme vastase vahel.

Mäng möödus eri faasidena, kus aeg-ajalt olid mõned Eesti elemendid - näiteks pressing - väga head, samas teistel hetkedel lipsas jällegi sisse lohakusi. Kokkuvõttes oli aga oluline võtta võit ja lõpetada pikale veninud seeria, kus polnud seda tunnet tunda saanud. Sellega loodi hea eeldus mängida uuel nädalal kodusel A. Le Coq Arenal Lätiga Balti turniiri võidu peale.

Soccernet.ee toimetuse hinded:

Matvei Igonen - 7. Väikese üllatusena Karl Jakob Heina asemel põhikoosseisu kuulunud väravavaht tegi igas mõttes soliidse etteaste. Tal ei olnud liiga palju tööd, aga kui oli, tegi selle ära kindlalt, mis mõjus võistkonna jaoks rahustavalt. Mängu alguses ajas end vastutulekul mõnusalt suureks, mis sundis leeduka palli väravast mööda lööma. Teise poolaja alguses tegi esipostist ühe supertõrje. Kui millegi üle nuriseda, siis pika söödu täpsuse. Teisalt käega avamisel oli endale omaselt filigraanne ja kiire, mis algatas ka värava toonud rünnaku. Nullimäng väärib alati kiitust! 

Vlasi Sinjavski - 6. Jaanuaris nägime pikaaegset vasakut ääreründajat vasaku tõusva äärekaitsjana. Nüüd uhas Sinjavski Eesti paremal tiival. Oli näha, et see roll ei tule tema jaoks loomulikult. Kohavalik oleks saanud mitmel puhul parem olla. Näiteks hoidis ta matši alguses kaitsefaasis liialt laiust, mis lubas Justas Lasickase ohtlikult liini taha.

Teisalt oli Sinjavski mäng mõtestatud ja keskendunud. Rünnakul võttis julgelt mehi ette, lasi kasti paar korralikku tsenderdust. Samas ei surunud palliga kordagi arulagedalt, vaid vajadusel lükkas söödu ka taha või kõrvale, et olukorda rahustada. Kokkuvõttes kaks olulist tähelepanekut: Sinjavski näitas, et on Tšehhis küpsenud ja et temas on potentsiaali mängida wing-back'i koht välja väga korralikul tasemel. Viimane on ta varasema mängustiili juures lausa veidi üllatav.

Joonas Tamm - 7. Ukraina kõrgliiga kvaliteet. Tamm oli väljakul kiire, tugev, konkreetne ja enesekindel. Ta oli duellides hea ning ka ründesuunal keskkaitsjatest kõige aktiivsem, kui otsis nii püst- kui diagonaalsöötudega ründajaid. Lisaks oli Eesti märklauaks standardite puhul. Sai varakult kollase kaardi, aga mängis selle järel väga targalt. Ainus tõsisem ebaõnnestunud moment oli ülalmainitud matši alguse Lasickase jooksu pääsemise hetk, kus oleks tulnud Sinjavskiga paremini omavahelist kaugust reguleerida. Üldiselt lisas tagaliini rahulikkust, mis kulub Eesti sugusele võistkonnale alati marjaks ära.

Märten Kuusk - 6. Kuna Leedu ründas kesktsoonist kõige vähem ja otsis teravusi peamiselt äärte kaudu, jäi Kuusele tihti toetav ja julgestav roll, mida täitis suures plaanis korralikult. Kaitseliini keskmise mehena oli aktiivne juhendaja, mis sidus kolmiku heaks tervikuks. Teise poolaja alguses koperdas korra värava ees väga kehvalt, mis kinkis Leedule nende kõige ohtlikuma momendi. Samas esimesel poolajal üllatas ise vastast korraliku ülikauglöögiga. Söödutäpsus oli haruldaselt kehv, kui lasi mitmel korral pallid täitsa võssa. Eks on vaja veel veidi kaaslaste ja formatsiooniga kohaneda, ent tema tahtelised omadused aitavad seni keerulisi olukordasid lappida.

Maksim Paskotši - 6. Toimetusele meeldis väga ühe lugeja kommentaar, mis kõlas umbes nii: näitas, miks ta on Tottenhamis ja samas ka, miks ta veel noortes mängib. Paskotši tegi väga palju vaheltlõikeid ning oli jalaga mängus tubli ja ka kiire, mis on oluline, et keskkaitsja liigselt jokutama ei jää selle otsa. Teisalt oli paaril korral raskustes palli lennu hindamisega, mis oleks võinud halvemal päeval Eestile oluliselt kehvemini lõppeda. Ta tõestas, et ei ole koondises avansina, vaid vääribki sinna kuulumist. Materjal, millega veel tööd teha, on hea.

Artur Pikk - 6. Mitu nädalat võislusmängudeta andis selgelt tunda. Tegi praaki ja mustasid puuteid, mida muidu tema arsenalis sellisel kujul näha ei saa. Toetas korralikult rünnakut ja leidis korra ühe väga hea tsenderdusega ka Anieri. Kaitses sättis end võimalusel kõikjale ette ja rassis mehiselt, ent aeg-ajalt oli väga krobeline ning just tema ja Paskotši vaheline tsoon oli Eesti kaitses kõige rohkem pilla-palla, mistõttu leedukad sealt ka korduvalt nõelata proovisid. Teisalt pidas ikkagi lõpuni vastu ja kuigi duellides ei tegutsenud just kõige õnnestunumalt, aitas lõpuks ikkagi nullimängu kätte saada.

Vladislav Kreida - 7. Mees, kelleta on tänasel päeval Eesti koondist juba üpris keeruline ette kujutada ja see on väga suur kompliment! Värava toonud rünnakul sööt Vassiljevile jooksule oli super. Palliga mängus rahustas ja suunas hästi. Lisaks võitis kahevõitlusi endale omaselt pea perfektselt. Kreida on hea kaitseliiniesine patrullija, ent näha on ka arengut ründemängus, mis muudab ta mängu terviklikumaks. Tema enesekindlus oli Eestile vajalik.

Mattias Käit - 8. Uskumatu tööraadiusega! Käit oli lihtsalt kõikjal! Korras püsinud tervis ja Sloveenias saadud mänguaeg on viinud poolkaitsja väga heasse vormi. Ta oli väga liikuv, luges väljakul toimuvat väga-väga hästi, leidis kaaslaseid ja moodustas kaaslastega tervikliku keskväljatrio, mis oli hea igas elemendis. Ühest küljest abistas Eestit seitsme vaheltlõikega, teisest küljest sooritas kaks väga-väga ohtlikku kauglööki. Andke meile veel sellist Käiti!

Mängu parim Konstantin Vassiljev - 8. Vanameister napsas mängu parima tiitli väga napilt Käidi nina eest ära, aga tema etteaste oli ka fenomenaalne: tark, kaval ja osav. See väravasööt ... Just sellise kvaliteediga peavadki äärelt krossid olema! Noored, õppige! Kuigi vahepeal on kriitikud öelnud, et Vassiljev ei jaksa enam, siis need suud pani Kostja kinni. Uskumatu mootoriga.

Meenutades Tarmo Rüütli kuldset tsitaati, siis täpsustavalt: kahe-liitrise diiselmootoriga, mis töötas väsimatult. Ei olnud probleem ka üleminutitel veel üleval pikkade spurtidega pressi tegemas käia. Spurtidest rääkides ... värava eel äärekohtunik talle igatahes järele ei jõudnud. Ta sidus ja ehitas mängu. Pall käis kogu aeg läbi tema. Vassiljevi standardolukordade järel läks Leedu kastis korduvalt ärevaks. Kaitsefaasis rügas ja paikas ka kaaslastest tühjadeks jäänud kohti, näiteks kui kasvõi Pikk oli kuhugi ettepoole jäänud.

Rauno Sappinen - 6. Eesti hetke kaks kõige teravamat ründajat moodustavad üheskoos hea duo. Nad täiendavad teineteist ja muudavad koondise ründemängu mitmekülgsemaks. Tegi kõvasti tööd, mõned efektsed liigutused, aga lõpuks selliste löökideni ei jõudnudki, mida poleks kohe blokeeritud. Kaaslased oleksid võinud teda leida üles väravale lähemal. Mõnel korral küll otsiti, aga siis sättisid leedukad end osavalt pallidele vahele. Kokkuvõttes korralik mäng, aga eks ta on ise oma eelnevate esitustega ootused ka väga kõrgeks kruvinud.

Henri Anier - 8. Meest, kes toob oma väravaga Eestile üle 20 mängu võidu, on raske mitte kiita! Tegi ära kõik, mis vaja. Lõi suurepärase tabamuse, otsis kaaslaseid, proovis ette võtta ja veel skoorida. Oli Leedu kaitsjate jaoks nagu üks suur ja võimas karu, kelle vastu on vastastelt füüsiliselt sisuliselt võimatu midagi teha.

Samas oli näha, et nautis seda, et ei pidanud enam lihtsalt ees pikki palle maha võtma ja proovima neid nii kaua säilitada, et keegi natukenegi toetust jõuaks pakkuma, vaid sai uues mänguplaanis kohe Sappineniga kokku mängida ja ründamisega tegeleda. Anier kinnitas tõde, mida teavad kõik Eesti jalgpallisõbrad: ta oskab väravaid lüüa! Väga vajalik lüli Eesti koondises. Tänavu neljast mängust neli väravat - palun nii jätkata!

Sander Puri - 7. Väga korralik vahetusest sekkumine. Puri on sel aastal igas mõttes justkui taassünni teinud, kus on korraliku mänguaja peale ehitanud enesekindluse ja stabiilsuse. Tuli Sinjavski asemele väga nõudlikule kohale, aga mängis koondise raudvarale omaselt: targalt ja tasakaalukalt. Tasakaalus olid nii ründe- kui kaitsemäng. On nii võhma kui väledust, et rahvusvahelisel tasemel korralikult hakkama sada.

Kahju, et ei saanud korra Leedu karistusalas palli korralikult löögiks ette, ent teisel korral jättis rinnaga väga hea söödu Käidile. Võib-olla mõned söödueksimused oleksid võinud vähem olla, aga suures pildis on ta end lühikese ajaga mänginud Thomas Häberli jaoks oluliseks mängijaks, kelle omadused sobivad šveitslase mänguplaani väga hästi.

Karol Mets - 7. Pidi sekkuma kiirelt, kui Paskotši põlves valu tundis. Aga tuli ja ei ilmutanud erilist reisiväsimust, vastupidi: oli energiline ja lisas kaitsesse kindlust. See otsustav taklamine ja järgnenud spurt mööda äärt jäävad meelde pikaks ajaks - selle ehedus mõjus lihtsalt ägedalt! Vahetusest keskkaitsesse sekkumine ei ole kindlasti kõige lihtsam ülesanne, aga Mets sai suurepäraselt hakkama ja tõi võimu ka teisele korrusele, mis viis lõpuks nullimänguni.

Markus Soomets - 6. Tuli ja tegi oma töö ära. Ei olnud võib-olla kõige suuremalt pildis, aga söötudega oli täpne ja aitas karistusala lähistel ka vastaste rünnakuid tõrjuda. Tubli mäng.

Robert Kirss ja Bogdan Vaštšuk - mängisid hinde teenimiseks liiga vähe, kuid tegid väljakul kõik vajaliku ära.