Eesti parim Maroko vastu - Sergei Zenjov - Soccernet.ee

Eesti parim Maroko vastu - Sergei Zenjov

10. JUUNI 2018 13:43

Soccernet.ee

Foto: Liisi Troska

Eesti rahvuskoondise suvine mängudeahel lõppes 1:3 kaotusega Marokole, mis pakkus mannetu avapoolaja, kuid üksjagu lootust sügiseks rõõmsa teise poolaja näol.

Hinda koondislaste esitust ka ise!

Maroko võis küll 2:0 eduseisus rihma veidi lõdvemaks lasta, aga kindlasti ei olnud see nii planeeritud - sinisärgid võivad teise poolaja mängupildist ja 1:1 seisust rõõmu tunda. Nagu Konstantin Vassiljev ütles, oli mäng siis selline, nagu ta peakski olema - me ei hüpanud üle oma varju, aga andsime lahingu.

Järgmised mängud ootavad Eesti koondist ees juba sügisel, kui stardib Rahvuste liiga. Alustuseks võõrustame 8. septembril Tallinnas Kreekat.

Soccernet.ee toimetuse hinded:

Eesti parim Sergei Zenjov - 7. Taas väga positiivne, saldosse ka väravasööt. Oli osaline pea igas Eesti ohtlikus rünnakus, eriti teisel poolajal, kui võttis oma missiooniks Maroko paremkaitsjat õpetada ja teenis ridamisi ohtlikke karistuslööke. On varem tippmeeskondade vastu rohkem vaatlejaks pidanud jääma, aga eile suutsime teda väga hästi kaasata.

Ats Purje - 7. Tahtmist oli meeletult, kohati isegi liiga - väike ime, et punast kaarti ei hankinud. Läks igasse olukorda hirmsa hooga sisse ja tegi ridamisi vigu. Aga selle tahtmise pealt leidis ka värava üles ja sattus korra veel hiilgava positsiooni peale. Kiidusõnad ka Martin Reimile, et tabas ära õige hetke, millal näljane mees peale saata.

Karol Mets - 6. Ei ole lihtne, kui oled kaitseliinis ainus, kes sellisel tasemel vastastega harjunud, aga ujus ilusti välja. Julges mängida jalaga ja lahendas mitmed olukorrad rahulikult meie kasuks. Mõned ebalevad hetked lipsasid ka sisse, aga üldjoontes kaitses parim mees eile.

Konstantin Vassiljev - 6. Maestro oli eile näljane ja tahtmist täis. Esimene poolaeg peegeldas õnnetut olukorda koduklubis, aga ootamatult suutis teiseks lisakäigu leida. Pallid olid järsku täpsed, teravad, ohtlikud. Näitas, et kui tahab, siis saab kahemehelisel keskväljal hakkama küll. Martin Reimile sügiseks peamurdmist.

Marek Kaljumäe - 6. Arvestades, et see oli talle sellel tasemel üks esimesi kogemusi, sai hästi hakkama. Ei närveerinud liigselt, ei väristanud. Võitles mehiselt ja üritas päästa nii esimese kui kolmanda värava puhul, aga ei jõudnud kõike lappida. Hea, et selle kogemuse sai, sest vigastuste-kaartide puhul on ta ilmselt nüüd üks esimesi mehi, keda appi kutsuda.

Artjom Dmitrijev - 6. Alles aasta tagasi hankis ta Belgia vastu selle rumala punase kaardi ... Premium liiga tasemelt tulles ei saanud ta koondises lõhkujana kuidagi hakkama, aga hetkel tundub, et on sellele kohale esimene valik ja väga see muretsema ei panegi. On poole aastaga Soomes teinud silmnähtava arengu. Ainult rõõmustav.

Madis Vihmann - 6. Võrreldes Balti turniiriga mängisime kaitses madalamal ja see sobis mõneti loogiliselt Vihmannile, kelle trumbiks ei ole võidujooksud väikeste väledate ründajatega. Paremgi kui Leedu-Läti vastu. Sai neist kolmest mängust kindlasti hea kogemuse, aga ei ole veel sellel tasemel, et nõuda kohta koosseisus, kui meil kõik mehed kohal on.

Henri Anier - 6. Palju rabelemist, vähe tulemust, nagu sellisel tasemel vastaste vastu tavaks saanud ehk mäng läks nii nagu arvata võis. Võitles mehiselt ja pani hästi keha, aga palliga mängus oleks mingites momentides pidanud söödu kiiremini ära andma. Paremat ründajat meil hetkel kuskilt võtta ei ole.

Artur Pikk - 5. Viimastel nädalatel kimbutanud vigastused ei ole ilmselt väga palju lubanud treeningutest osa saada, aga sai hakkama. Vasakul olime paremini lukus ja üritas ka rünnakusse panustada. Mängis täpselt nii näljaselt nagu üks klubita mees mängima peab, aga kohati jäi lihtsalt rabedaks.

Gert Kams - 5. Demonstreeris ehedalt, miks mõni mees on kaitsja, mitte ründaja; miks mõni mängib Premium liigas, mõni mitte. Tegelikult ei saa ju Kamsile süüks panna, et valel positsioonil tegutsemine sellise klassiga meeskonna vastu väga välja ei tulnud, aga kolmanda värava eel kattis suluseisu ära - see jääb tema hingele.

Markus Jürgenson - 4. Ütles pärast mängu ilusti ära, et tuleb vaadata, mis klubides mängivad vastased ja kelle vastu mängib tema iganädalaselt. Viiene kaitseliin sobib omadustelt pigem Kamsile kui Jürgensonile ja see, et üks mängis nüüd teise ees, tekitas ehk veel veidi segadust juurde. Penalti puhul nii ja naa - ei olnud kõige targem, aga olukord vajas kiiret otsustamist.

Mihkel Aksalu - 4. Paar head tõrjet ja teatav turvatunde pakkumine ei heasta selliseid eksimusi nagu teise värava eel. Mängupraktika puudus, mis muud - kui klubis esikinda kohta tagasi ei võida, võib juhtuda, et sügisel eelistab Martin Reim väravapostide vahele juba kellegi teise. Valikut meil on.

Ilja Antonov, Dmitri Kruglov, Frank Liivak - hindeta. Mängisid liiga vähe.