Eesti koondise parim mängija eilses MM-valikmängus Rumeenia vastu oli ründaja all tegutsenud Tarmo Kink.

Nõrgima hinde sai teise poolaja ründaja Henri Anier.

Üldkokkuvõttes mängisid eestlased kolmveerandi mängust meeldivalt, kaitsepool püsis enam-vähem kontrolli all ja rünnakutegevus oli mõtestatud. Mis 75. minuti paiku äkitselt juhtus, ei tea, aga kui mõni üksik erand välja arvata, ei paistnud enam grammigi ei jõudu ega tahtmist. Ju siis väsiti ja anti ka peas alla.

Soccernet.ee toimetuse hinnangud:

Tarmo Kink - 6,5. Üllatuslikult mängu parim sinisärklane. Enne mängu oli näha vihast nägu ja seda, et ta tahab end tõestada. Tegutses vastavalt sellele ründaja taga isukalt ja liikus palju ka äärele, luues igal võimalusel teravusi ja tulistades ise ohtlikult peale. Keskvälja toetamises ta just ei hiilanud, aga vastaste kaitsjatele survet teha jõudis ja tahtis ta isegi lõpufaasis, kui ülejäänud meeskond paistis juba olevat alla andnud.

Joel Lindpere - 6. Mängis enda koha korralikult välja. Suutis aeglastest jalgadest hoolimata oma äärel palli hoida ja meeskonnakaaslaste järelejõudmise järel jagas ka paar korralikku tsenderdust. Kaitse toetamise kohta pole samuti paha sõna öelda, pärast tema väljavahetamist jäi Dmitri Kruglov kaitsefaasis rohkem hätta.

Sander Puri - 6. Korralik mäng, kujutas endast ohtu ründefaasis ja panustas tublisti kaitsesse. Võitles olukorrad lõpuni ja enamjaolt ka õnnestunult, kuigi praaki esines ka temal pisut liiga palju.

Konstantin Vassiljev - 6. Väga hea esimene poolaeg, jõudis pea kõikjale, jagas häid sööte ja läks ka kenasti löögile. Teisel poolajal väsis aga temagi ning poolkaitse vajus täiesti ära.

Aleksandr Dmitrijev - 5,5. Tund aega väga head esitust kaitsefaasis, aga seekord olime tunnistajaks, et isegi kõige võimsam mootor ei kesta igavesti. Lõpus jäi ta juba pidevalt olukordadesse hiljaks ja sealt ka kollane kaart. Ründemängu panustas tagasihoidlikult nagu alati, aga vähemalt ei teinud ta ka väga palju praaki, vaid otsustas pea alati turvalise tagasisöödu kasuks.

Ragnar Klavan - 5,5. Kapteni hetkevorm ja enesekindlus ei paista olevat kõige parem ja ka seekord sattus sisse nii mõnigi lubamatu eksimus palliga, rääkimata mõningasest ebakindlusest standardolukordades, mis iseloomustas küll kogu meie kaitsemängu. Teise värava lõi tema mees ära, ta oleks saanud selles olukorras veidi paremini tegutseda. Kokkuvõttes mängis aga kaptenirolli siiski välja, isegi mitte kõige paremal päeval on ta asendamatu lüli.

Sergei Pareiko - 5,5. Nii kummaline kui see ka ei ole, oli tal tegelikult üsna vähe tegevust. Tõrjeid kogunes ainult paar ja ükski neist ei vajanud üleinimlikku sooritust, samuti klaaris mõned tsenderdused. Kohati näitas aga õhuvõitlustes välja ka ebakindlust ning väljalöögid jäid samuti kehvaks. Väravates teda otseselt siiski süüdistada ei saa, kuigi teise värava puhul oleks ta võinud end natuke kiiremini liigutada.

Taijo Teniste - 5,5. Sai oma ääre ohjamisega rahuldavalt hakkama, kuigi Rumeenia vahetusäär valmistas oma kiirusega mõningaid probleeme. Suutmatusest Dmitri Krugloviga mees ära jagada jäi aga teise värava tsenderdaja lubamatult vabaks. Rünnakule tõusis kenasti appi, kuid häid jätke ta sealt ei leidnud.

Sergei Zenjov - 5,5. Jäi oma haigusevimmaga tipuründajana eraldatuks, ettesöödud ei leidnud teda ning ta ei suutnudki ründefaasis millegagi silma paista. Kaitsjate survestamise ja tagasitöötamisega oli siiski kenasti pildis ning juba oma kohalolekuga andis ta Eesti mänguplaanile teravust juurde.

Enar Jääger - 5. Tema äärelt tuli kõige rohkem ohtlikke olukordi. Kohe mängu alguses tegi mitu prohmakat järjest ning kuigi ta kogus end ja sai jala mõnel korral tsenderdusele ette ning toetas episooditi ka hästi rünnakut, jäi üldmulje kesiseks. Gert Kams jättis Türgi vastu paremkaitses parema mulje.

Dmitri Kruglov - 5. Positiivse poole pealt mängis end lõpus paaril korral hästi tsenderdama ja need olid meie vähesed helgemad hetked kohtumise lõpu eel. Paraku jäävad rohkem meelde tema ääre kärisemine ja Rumeenia teisele väravale eelnenud tsenderdus, millele võinuks just tema värske mehena vastu joosta.

Henrik Ojamaa - 5. Üritas küll mehi ette võttes teravusi luua, aga mitte midagi ei tahtnud õnnestuda. Küll kaotas triblades palli, küll söötis selle vastase jalale. Lõpu eel oli kogu koondise mäng kaootiline ja Ojamaagi ei olnud mingi erand.

Mikk Reintam - 5. Kui palju kooliraha veel maksta on jäänud? Võitles nii, kuis vähegi suutis, aga tulemus kippus ikkagi olema kohmakas, aeglane või rabe ning positsioonivalik jättis soovida. Loll penalti jääb mõistagi tema hingele. Kui positiivset otsida, siis teisel poolajal tundus ta juba oluliselt etem või siis vähemalt ei paistnud enam eksimustega silma. Tulevikku vaadates on hea, et teda Alo Bärengrubile eelistati, ja kedagi kolmandat poleks hetkel tema positsioonile panna.

Henri Anier - 4,5. Tahaks öelda, et mängis hinde teenimiseks liiga vähe, sest teda ei olnud peaaegu kordagi telepildist näha. Protokoll ütleb siiski, et ta viibis väljakul 45 minutit.

Hinda Eesti koondise mängijaid ka ise.