Eesti koondise nulliderida sai sõprusmängus Türgi vastu jätku, kuid mängupilt polnud sugugi nii masendav. Meie parimaks hindab Soccernet.ee toimetus keskväljamootor Konstantin Vassiljevit.

Sinisärklased suutsid tugeva vastase vastu võõrsil periooditi korralikku survet avaldada ja mitmeid väravavõimalusi luua. Tõsi, võimaluste eest punkte ei anta, aga eelseisvate valikmängude eel pakkus pilt siiski lootust.

Kui meie võimalused jäid kasutamata, siis türklased näitasid olukordade realiseerimisel eeskuju ning võtsid skoori poolest kindla 3:0 võidu.

Kuigi lõppseis sai vormistatud juba 35 minutiga, ei saa siiski väita, et võõrustajad oleks lihtsalt jala gaasipedaalilt koomale nihutanud. Juba minimaalses kaotusseisus suutis Eesti koondis veerand tundi tugevalt pressida.

Võimaluste luhtamine samas muidugi rahuloluks põhjuks ei anna ja nii püsivad eestlased juba viis mängu ainsagi võidu ja väravata.

Soccernet.ee toimetuse hinnangud:

Eesti parim Konstantin Vassiljev – 7. Enda  sõnul on ta tippvormist veel kaugel ja see lubab oodata valikmängudest veel midagi enamat. Töötas kaitsesse, leidis söötudega kaaslasi ja tegi harva praaki – ilma temata oleks keskväljal väga keeruline mängu ohjes hoida. Miinuspoolele jääb löömata jäänud värav, mida tema klassiga mängijalt üks-üks olukorras eeldaks.

Sergei Pareiko – 7. Väravate puhul ei olnud tal suurt midagi teha, sest löögid olid täpsed ja teravad ning põhjustatud eelkõige kaitsevigadest. Muus osas kindel.

Jarmo Ahjupera – 6,5. Võitles ees kõvasti ja mängis olukorrad lõpuni. Löögivõimalusi palju ei tekkinud, aga teistele mängis pallid hästi ette. Target man'ina täitis oma ülesanded eeskujulikult.

Enar Jääger – 6,5. Kaitsepoolel üks väheseid, kes stabiilselt korraliku mängu tegi, kuigi ka tema jäi kohati ehk liiga passiivseks. Toestas ka rünnakuid, nii palju kui paremalt mindi.

Karl Palatu – 6,5. Mängis oma koha välja ning sai Rähni koha täitmisega üldjoontes hakkama. Tema koha pealt otseselt ei kärisenud kordagi.

Sander Puri – 6,5. Tema sekkumisega teravnes mäng vasakul äärel selgelt. Töötas tagasi ründeliinist kaitseni välja, andis rünnakul õigeaegseid sööte ning oli agressiivne, nagu olema peabki. Tundub, et mänguaeg on talle positiivselt mõjunud, sest viimasel ajal nähtud umbejooksmist seekord ei esinenud.

Raio Piiroja – 6. Võitluslik nagu ikka, aga teine värav tuli tema eksimuse pealt ja kolmanda värava olukorras hoidis ta just positsiooni, kui oleks ehk võinud vastu liikuda. Mitmel korral lasti ka liiga vabalt keskkaitse vahel sööta.

Ats Purje – 6. Ei toonud vahetusest sekkudes oluliselt teravust juurde. Äärt ehk hakati küll rohkem kasutama, aga tsenderdused jäid tihti adressaadita. Otsustavusest jäi puudu ning lõpu eel jättis ta oma väravavõimaluse kasutamata.

Tihhon Šišov – 6. Klubijalgpallita mees mängis oma koha koondises seekord välja. Suuri apsakaid sisse ei tulnud, aga ka midagi säravat mitte.

Taijo Teniste – 6. Mängis küll lühikest aega, aga näitas end heast küljest. Kiire ja liikuva mõlemajalgsena oli teda näha nii kaitse- kui ründafaasis, paaril korral ehk oleks võinud ka ise lööki proovida.

Sergei Zenjov – 6. Tõi kindlasti teravust juurde ning valmistas oma kiirusega Türgi kaitsele probleeme. Löögivõimalusi siiski kuigi palju ei tekkinud, sest teisel poolajal ründajatele häid palle ei tulnud.

Tarmo Kink – 5,5. Üldiselt korralik mäng, aga mida talt oodatakse – sissemurdmine ja löögile mängimine – jäi selles mängus tegemata.

Dmitri Kruglov – 5,5. Oli pidevalt pildil, aga paraku enamjaolt mitte just kõige õnnestunumate lahendustega. Tema mäng oli ümar, suutmata kuidagi teravusi tekitada. Mitmel korral jäi passiivseks ja jättis lahtised pallid pigem vastastele.

Kaimar Saag – 5,5. Kahjuks oli tal eile liiga kõver jalg. Esimesel poolajal näitas muidu väga korralikku mängu, rabeles kõvasti ja suutis paaril korral ka löögile pääseda, aga paraku ei lennanud midagi raamidesse.

Martin Vunk – 5,5. Üldiselt korralk esitus, aga teise poolaja lõpupoole oli ta selgelt väsinud ning sealt tulid ka rumalad otsused ja sööduvead. Esimesel poolajal oli ta see-eest positiivselt mitmes olukorras pildil. Kui tavaliselt läheb ta haruharva löögile, siis seekord proovis mitmel korral julgelt, aga sihik oli enamjaolt paigast.

Ragnar Klavan – 4,5. Rünnakule tõusis üsna korralikult, kuigi kohati tekkis ka arusaamatusi Krugloviga. Kaitses tegi aga selliseid vigu, mida tema klassiga mehelt kuidagi ei ootaks. Eriti esimesel poolajal kärises kaitse tema kohalt pidaevalt, eesotsas muidugi penaltiolukorraga.

Hinda ka ise Eesti koondise mängijaid!