Soccernet.ee toimetus valis Eesti valusas 0:1 kaotusmängus Leedule sinisärkide parimaks kapten Ragnar Klavani.

Üldiselt küllaltki rabeda ja mõlemapoolselt praagirohke kohtumise taustal paistis kõige eredamalt silma just Klavan, kelle kindlust nii kaitsefaasis kui ka altpoolt rünnakute alustamisel oli lust vaadata.

Samal ajal oli ülejäänud koondise esitus eelkõige kahe totaalselt erineva poolaja tõttu seinast seina, kuid üldjoontes rahule Magnus Pehrsson oma hoolealustega kindlasti jääda ei saanud.

Soccernet.ee toimetuse hinnangud:

Eesti parim Ragnar Klavan - 7. Rõõm on näha, et kapten Klavan mängib oma koha endiselt kogu täiega välja ning on ilmselge meeskonna liider. Esimene poolaeg oli kogu meeskonnal kahvatu, aga teine poolaeg oli Klavani poolt väljapaistev. Kaitses ülimalt (enese)kindel ning ka rünnakute algatamine õnnestus meie keskkaitsjal kohati paremini kui keskväljal.

Konstantin Vassiljev - 6,5. Mehe sisuliselt esimene puude oli täiesti fantastiliselt hea ning lõi lootustandva olukorra, samuti tõi Kostja mängu tulek Eesti ründemängu elu. Osa sellest võib panna muidugi kaotusseisu jäämisega, mis langes ajaliselt kokku Vassiljevi väljakule tulekuga, aga sellegipoolest oli mees Eesti mängu üks kirkamaid.

Henri Anier - 6. Oli esimesel poolajal üksiku ründajana ees üksikul saarel ning palliga mängida väga ei saanud, aga teisel poolajal tuli ka ise küllaltki alla söötu küsima ja jagas palle ääreründajatele kohati lausa briljantselt. Oli osaline ka viimaste minutite võimaluste loomisel.

Sergei Zenjov - 6. Avapoolaja jooksul sisuliselt eestlaste teravaim mees olnud Zenjov korjas endale mõttetu kollase kaardi ning teisel kolmveerandtunnil mehel tõsiselt vedas, et tema süül Eesti vähemusse ei jäänud.

Ilja Antonov – 6. Oli küllaltki palju pildis ning tegutses päris mitmetel eri positsioonidel. Esimesel poolajal ei osanud ära kasutada üht eestlaste parimat võimalust, samas pakkus publikule sinisärkide viimaste aegade vaat et kõige efektsema triblingutriki, millega naeruvääristas kitsastes oludes kaks leedukat.

Enar Jääger – 6. Vähesest mängupraktikast hoolimata sai oma äärel kaitses paremini hakkama kui teisel pool Ken Kallaste. Oli küll kohati krobeline, aga suutis ka ründefaasis juurde pakkuda.

Alo Bärengrub – 6. Kui välja arvata üks kehv tagasisööt Pareikole, mis fännide südamates löögi vahele jättis, tegi Bärengrub võrdlemisi korraliku mängu ning ansamblist liialt välja ei langenud, kuigi oli aru saada, et sellist kindlust nagu Klavanil tal ei ole.

Joel Lindpere - 5,5. Oli mängus vähe osaline, aga kui palli sai, siis ei olnud sellega sugugi halb. Kasutegur jäi aga kokkuvõttes väikeseks, mees ise aga kohati suhteliselt nähtamatuks. Vassiljevi sekkumisega tuli ründemängu elu.

Karol Mets - 5,5. Ei jäänud silma suurte prohmakate või tobedate eksimustega, kuid liialt palju tuli sisse lihtsakoelist söödupraaki. Rabas tööd küll kõvasti ning võitles mehiselt, kuid kõigest sellest jäi kokkuvõttes natuke väheks.

Martin Vunk - 5,5. Sarnaselt Metsale eksis palju söötudel, mis ilmestas paraku kogu Eesti keskväljamehi. Ei langenud ansamblist välja, aga ansambli latt ei olnud ka liialt kõrgel.

Henrik Ojamaa - 5,5. Ei toonud mängu sellist loodetud teravust ja ohtu, mida temalt oodati. Võttis temale omaselt vastaseid julgelt ette, kuid seda sageli vales kohas või liiga suurejooneliselt.

Sergei Pareiko -  5. Avapoolajal päästis eestlased halvimast, võttes muuhulgas ära Deivydas Matuleviciuse üks-ühele olukorra. Mängu lõpus kindlus aga kadus ning pole midagi parata - väravaolukord jääb eelkõige just Pareiko hingele. Lisaks tuli hiljem sisse üks väga ebaõnnestunud puhtakslöök, mis tänu õnnele väravaga ei lõppenud.

Ken Kallaste – 5. Hoolimata mõnest hästi lahendatud olukorrast kaitses jäi kohati Leedu ääreründajatega hätta. Ründemängus ei suutnud oma tavapärast roli välja mängida, tagatipuks jättis meeskonna punase kaardiga vähemusse.

Ats Purje - hindeta. Kümmekond kirja saadud mänguminutit olid küll sündmusterohked, kuid kokkuvõttes jätame Purje siiski hindamata. Ühe väga hea võimaluse raiskas ning teise luhtas õnnetult viga saanud tagareie tõttu. Korralikku pilti temast ette ei saanud, aga aktiivne ta oli ning võimalusteni samuti just igaüks ei jõua.