Nõmme Kalju vastu seisul 0:0 penalti realiseerimata jätnud Tartu Tammeka poolkaitsja Eino Puri ütles, et kindlat penaltilööjat polnud tartlased määranud.

"Meil ei olnud paika pandud, et kes lööb. Siis kui penalti tekkis ja kindlat lööjat ei olnud, mõtlesin, et miks mitte proovida," rääkis oma eelmise koduklubi vastu mänginud Puri Soccernet.ee-le.

"Ma ei ütleks, et [löök] ebaõnnestus. Läksin tugevalt lööma, natuke vasakule nurka. [Vitali] Teleš tõi hea tõrjega välja."

Puri sai siiski täna tabamuse kirja, lüües 64. minutil Tammeka auvärava. "[Kaarel] Kiidroni poolt oli hea trahvilöök. Ma olin lihtsalt õige koha peal, Teleši tõrjest põrkas pall mulle vastu jalga ja sealt õnnelikult võrku," kirjeldas värava autor olukorda.

Kokkuvõttes rääkis ta 1:5 kaotatud mängu kohta: "Ei olnud meie poolt hea mäng. Me ei suutnud ise nii palju palli hoida, kui oleksime tahtnud. Tulime parema resultaadi järele, 1:5 on liiga palju. Esimesel poolajal oli meil võimalusi ja eksisin pendlaga. Kui oleksime juhtima läinud, oleks tulnud võib-olla teistsugune mäng."

Kaljust Tammekasse siirdumist Puri siiski ei kahetse. "Ma saan seal praegu mängida ja vormi koguda. Eks siis näeb, mis tulevik toob. Kaljuga mul uut lepingut ei tekkinud ja oli vaja kuskile minna, Tartusse läksin hea meelega."

Kas endised meeskonnakaaslased Purile täna penalti või värava kohta kommentaariks midagi põnevat ütlesid? "Ei ole nendega üldse suheldnud pärast mängu ega mängu ajal," vastas homme oma 29. sünnipäeva tähistav poolkaitsja.