Esinelikus jäi punktidest ilma vaid TVMK

Kommentaarid 13

Rene Kundla 13. aug 2009

Pilte Narvast
Aleksandr Kom?ini fotod: http://picasaweb.google.ru/komshin/nnISyH
Sportiv.ee fotod: http://pildid.sportiv.ee/thumbnails.php?album=469

. 13. aug 2009

Mina pooldan s�steemi, kus meistriliigas on parimad meeskonnad. Ei ole t�htsust, mis meeskonna nimi on - kui meeskond on teistest parem, siis v��rib ta kohta meistriliigas.

Nurgalipp 13. aug 2009

M�nele vist meeldiks, et k�ik 10-(12) meistriliiga meeskonda oleksid TALLINNAST! Kujutame ette, et nii oleks ja need pealinna meeskonnad kannaksid nimesid Tartu, V�ru, P�rnu, Narva, Sillam�e... Ja osa neist peaks oma kodum�ngud Tallinnas, teine osa "linnades".
Kas tuleks see kasuks ka jalgpalli populaarsusele Eestis? V�gagi kaheldav!
Nii et ainu�ige on ikka selline s�steem kus linna esindab ikka oma meeskond.

non 13. aug 2009

Warrior v�iks Tallinnas leida enesele identiteedi,tekiksid pealtvaatajad jne.
Valgat las esindavad Valga satsid-mehed tekivad j�lle pealtvaatajad.Selles
olukorras kus tallinnlased esindavad Valgat ja valgalaste eneste m�ng kusagil
madalamas liigas kedagi ei huvita jalgpalli kindlasti ei populariseeri.Vaadake
kas v�i naabrite soomlaste meistrikaid omak�la v�i linna satsi m�nge isegi
tugevuselt kolmandas liigas vaatab kaks-kolm korda rohkem pealtvaatajaid
kui meie meistrisarja ja see on igal pool euroopas nii,lambapead.

MuruPall 13. aug 2009

See on m�ttetu, kui nn Valga Warriori EI SEO VALGAGA MITTE MIDAGI!
Las parem m�ngib Paide. St PAIDE FLORA ON PAIDE MEESKOND!
to MuruPall - kas j�udis p�rale?
Soovin, et ikka igal linnal oleks meeskond, mitte ei m�ngi Tallinnas resideerum meeskond ja registreeritud nimi...

to MuruPall 13. aug 2009

Ma leian, et su loogika on v�ga vale. Mulle on alati n�rvidele k�inud need t��bid, kes lahterdavad ja hindavad meeskondi nime j�rgi. Minu arust on hoopis t�htsam meeskonna sisu, mitte tema nimi. No t�esti, mis vahet sel on kas meeskonna nimi on Valga Warrior v�i Tallinna Warrior, kas Viljandi v�i Tallinna Tulevik.
Keda me n��d s��distama peaksime, et sellised nimed meeskondadele sattunud on? Kas meeskond on siis kohe halvem oma nime p�rast? Need on k�simused, millele Sina - MuruPall - enne magamaminekut voodis lahendust v�iksid otsida.

Hinnakem sisu, mitte nime. L�puks lisan, et minule ei meeldi, et Kure meistrikasse saab, sest neil puudub sisu. Nad m�ngivad jubedalt koledat jalgpalli. Sisu all m�tlengi m�nguilu, mitte resultaati. K�llap kunagi ajad muutuvad, poisid saavad tehnilisemaks ja ilus jalgpall valitseb Eestimaad.

-JalkafriiK_ 13. aug 2009

no ma �tlen et kaljul on 5 punkti puudu et olla pronksi kohal :D

Jasper 13. aug 2009

esiviisikus;)

kindral 13. aug 2009

Oh mingi tarkpea on leidunud taas.

MuruPall 13. aug 2009

Viimaste aastate j�rjepidevust j�lgides t�usevad meistriliigasse esiliiga 2 paremat klubi. T�nase seisuga Kure ja Paide. Hea meel on Paide p��su eest meistrikasse. Pole ju nemad minu arvestuse j�rgi kunagi meistrikas pallinud.
Seda enam, et n�iteks V. Tulevik ei treenigi Viljandis ja ka V. Warrior ei ole Valga mansa. Ei treeni ega ei pea kodum�nge Valgas.
LAS PALLIVAD MEISTRILIIGAS IKKA T�IE�IGUSLIKUD LINNADE ESINDAJAD!

CD7 13. aug 2009

Hea t�� Kalju. Rannas ei vedanud veerandfinaalis aga l�puks ikka parim esimene. Ja rohelise liiva peal ka 5 kolli. Hea tee (H)

rallikas 13. aug 2009

TVMK-l on Floraga �ks m�ng pidamata. Kui TVMK peaks v�itma on vahe 5 punkti.
Seda on siin arvatavasti m�eldud

HABE 13. aug 2009

Enne selle vooru m�nge oli Trans maas 5 punktiga TVMK-st. V�ike parandus tuleks teha.