See on muidugi täielik komöödia, vaadates Messi eelmise aasta esitusi. Ei jõudnud Portugal kaugemale MMil võrreldes Argentiinaga, Egiptusest ja Salahist rääkimata. Lisaks ei võitnud Salah mitte ühtegi tiitlit. Igaüks, kes La Ligat jälgis, teab ka väga hästi, kui suur oli tema vahe nii CRi kui ka Modrici vahel (mees oli igas ründava mängija jaoks olulises kategoorias hooaja peale number üks LaLigas - väravad, söödud, võimaluste tekitamine, key passes, driblingud). Ajuvaba.

No kui keegi teine vaataks seda olukorda, kes ei ole Messi, Ronaldo, Modrici või Messi poolehoidja, siis vastus oleks järgnev! Ronaldo ja Modric vedasid Madridi Champions Leagues võidule! Ronaldota ei oleks kindlasti Real nii kaugele jõudnud, kuna lõi olulisi väravaid (ja mitte ainult penaltidest nagu mõned arvavad). Modric suutis ka hea aasta teha koondises. Ronaldo aasta koondises oli küll sarnane Messiga, aga seesamune auhind on INDIVIDUAALNE ning absoluutselt kõigile jäi silma Messi oskused (halvad) ja tahtmatus mängida koondises (väga halvad esitused). Seevastu Ronaldo üritas ja oli näha, et üritas vägagi, aga ainult 1-3 mehest ei piisa, et koondisega tegusi teha. On vaja tervet meeskonda nagu seda oli Prantsusmaal või Horvaatial. Salahi kasuks räägib see, kuidas mees individuaalselt suutis vedada Liverpooli Premier leagues KUI KA Champions leagues finaali. See, et Messi suutis Barcelonaga võita La Liga, kus tema seljataga väga korralik meeskond ja kes toidavad teda söötudega või siis löövad ise Messi sööte väravateks, siis see ei ole kahjuks sel aastal piisav, kui võrrelda nende teise kolme mehe tegusi, üritusi ja muid fakte individuaalsel tasemel ja mitte ainult koduliigas (nagu seda just AINULT oligi Messil ette näidata). Barcelona on üldiselt väga hea meeskond ja nad kõik suudavad üksteist toetada, aga viimastel aastatel ikka pigem koduliigas. See näitabki seda, et Hispaania liiga tase ei pruugi olla nii võrdne nagu seda Premier Leagues. La Liga kahjuks on selline 3 meeskonna liiga ja ülejäänud meeskonnad jäävad nende meeskondade varju. Seevastu Premier Leagues iga hooaeg raske ennustada, et mis meeskonnad sel aastal Champions League või Europa League saavad. See juba räägib Salahi tegude kasuks ja nagu mainisin, siis Ronaldo teod mitte ainult koduliigas (oli see aasta koduliigas jah kehvem mees kui Messi, aga see ei piisav põhjus), vaid ka champions leagues olid ikkagi meeldejäävad, lisaks mees ÜRITAS koondises mängida ja ÜRITAS mänge võita...Seevastu Messi jalutas ja põrus täielikult. Mordicist kirjutasin ka, et oli koos Ronaldoga Madrid edu võtmeks Champions leagues ja statistilised näitajad olid ka koduliigas vägagi head ikkagi pluss muidugi koondises tehtud esitused.

"No kui keegi teine vaataks seda olukorda, kes ei ole Messi, Ronaldo, Modrici või Salahi poolehoidja,..."*PARANDUS*

Just see MM oli ilmekalt näiteks, mis "mees" see Messi on. Argentiina koondise häbiplekk ja "eeskuju."
Arvan miskipärast, et Modric, Ronaldo, Salah on järjestus, kuigi Ronaldo võiks näpuga näitamise pärast, selles arvestuses Messist mööduda, sest järgmine aasta ta vaevalt TOP3 pretendeerib.

Realil oli kehvem meeskond, et võita La Liga? Miks siis Real seda ei võitnud? Ronaldo oli CLis poolfinaalides ja finaalis täielik null, Portugali eest otsustavas mängus täielik null, absoluutne null kasutegur - ehk millest sa räägid? Mida ta üritas, mitte midagi ei teinud ta Uruguai vastu, absoluutselt mitte kui midagi. Ronaldo peksab tap-ine ja penalteid juba aastaid, ja sa tuled rääkima, et Messi sõltub meeskonnast rohkem? debiilik oled?

Saan aru, et sa Messi fanboy, vanust umbes teksti järgi 14-16 (kutsud teksti lõpus debiilikuks, jutt vägagi kaitsev ja mitte analüüsiv), aga pole hullu. See, et finaalis ei olnud kasutegur suur, see ei tähenda, et tema ülejäänud mängud selletõttu samuti halvad oleksid olnud CL's, Real ei oleks lihtsalt finaalis mänginudki, kui Ronaldo ja Modric ei oleks koos vedanud seda meeskonda juba ENNE finaali. See, et Real saab La Ligas 2-3 koha, ei ole midagi nii hullu, hea saavutus seegi, kuna alati on olnud konkurendid Atletico ja Barcelona, lihtsalt Real suunas oma panuse CL'i rohkem, kui seda tegi Barcelona ja seetõttu olid ka Real kehvem meeskond La Ligas, lihtsalt raske on meeskondadel olla igas liigas ja sarjas kus terve hooaja mängivad väga heal tasemel. Ühes kohas peavad järele andma ja La Liga võit, teine või kolmas koht ei ole kindlasti nii suur näitaja nende kolme meeskonna vahel, kui see, et nad suudavad ka Euroopas tegusi teha, suudavad vastu saada ka teiste TIPPLIIGADE PARIMATE MEESKONDADELE. Ja kordan veel, tegemist on individuaalse auhinnaga, mitte parima meeskonna auhinnaga. Selgesti näitasid koondiste ja klubide mängud ära meeste tugevused ja selle, et millisel juhul on mees hea ja kuna mitte. Kui ikka Argentiina koondises enamik mehi lihtsalt head, mitte väga head nagu seda on Barcelonas enamik mehi, siis see ka näitas kui "hästi" läks Messil. Messi ei üritanudki jalgpalli mängida, kuna tema koondisekaaslased ei suutnud ise terevusi luua, kokkumängu teha Messiga ja luua ka momente Messi jaoks. Samas seda kõike on tehtud Barcelonas ja on antud Messile võimalus särada teiste meeste arvelt või siis Barcelonas on mehed, kes suudavad realiseerida paremini kollektiivselt ka Messi eeltööd. Ronaldo puhul oli samas ikkagi näha, kuidas mees üritas. Ta ei tahtnud alla anda, ta ei jalutanud niisama, aga ei ole ka hetkesel portugali koondises 11 meest sellised, kes suudaksid kõik tegusi teha ja üksikud kõige suuremad nimed lihtsalt ei suuda ka vedada ja kui tulebki uruguai vastu, siis ei olegi midagi teha, kui uruguai suudab KOLLEKTIIVSELT PAREM olla, siis ei ole midagi teha Messil üksinda, Salahil üksinda, Modricil üksinda ega ka Ronaldol üksinda. Modric samas kõige rohkem see aasta tõestanud, et kui oluline mängija oli ta Realis ja kui oluline oli ta ka Horvaatias, ta lihtsalt oli meeskonnas kõikidest parim ja jäi silma oma esitustega. Salahi hooaeg oli ka imetlusväärne klubitasandil, mees tassis Liverpooli premier leagues kui ka CL's, huvitav küll, miks Salahi üle ei hakanud heietama, et ta oli ka koondises kehv. Salahi koondise näide vast parim, et tegelikult Egiptuse koondises ei ole üldselt neid säravaid nimesi, on lihtsalt keskpärasest paremad mehed ja vot seal on tõesti raske tegusi teha ja üksinda meeskonda tassida ja seda ei olnud ka tal võimalik teha. Kui Portugalis on neid staare ja talente tunduvalt rohkem koondises, siis Egiptuses nii päris ei ole ja seetõttu langeti ka tunduvalt varem. Jalgpallis VÕITMINE ei ole ainult ühe mehe võimuses! Aga jalgpallis särada, talent olla on võimalik ka ühel meeskonnal, samas see ei pruugi tähendada, et tema meeskonda alati võidab. See oleks sama, et Hispaania viimase koha meeskonnal on selline talent, kes lööb hooajal IGA MÄNG VÄRAVA VÕI ANNAB VÄRAVASÖÖDU, aga see ei eelda seda, et meeskond võidab. Meeskond võib alati kaotada 2-1, 3-1 või teha 1-1 viik, see ühe talendi iga mängu värav ei pruugi meeskonda päästa alati. Kuigi hooaja lõpuks võib tal kokku olla 30+ väravat, 15+ v'ravasöötu, aga meeskond võib ikka olla väljalangemiskohtadel. Kui Messi panna Andorra koondisesse, siis oleks tulemus sama, mees ei säraks seal sedasi kui säraks Barcelonas, kuna ülejäänud meeskond ei ole piisav. Sellega ma ei taha ka öelda, et Argentiina kehv on, oo ei, seal mehi palju väga-väga häid, aga lihtsalt see kokkumäng, üksteise mõistmine ja üksteise toetamine ei ole piisav, kuid jalgpallis on see oluline. Wales ja Bale on hea näide. Bale võib olla loom, võib lüüa võiduväravaid Realis, vedada CL finaalis võidule, aga koondises ta ei sära, ta võib lüüa 1-2 väravat, aga ta ei sära, kuna Wales ise ei ole piisava tasemega koondis, kus ta saaks särada. Eelmine hooaeg samas läks Balel ka metsa (vigastused ja peatreener ei usaldanud teda piisavalt).

Kus kirat on griezmann, euroopa liiga võit, superkarikavõit, ja mm tiitel, just see mees oleks pidanud selle võitma

Varane oli aasta tegija