Flora täiendas koosseisu oma noortega

Kommentaarid 21

ballack 13. aug 2009

tahtsin ka targemate k�est k�sida et kust siis ka raha v�etakse heade v�lismaa pallurite soetamiseks ja neile palga maksmiseks? soovitate siin ju igast pallureid sisse tuua jne.

Margus 13. aug 2009

Korvpalli vaadatakse selle p�rast rohkem, et sellel m�ngul on eestlaste seas �ikemad traditsioonid.

non 13. aug 2009

Hurt siis kolm aastat enne aega meeste klassi m�ngima torgatud.

Schuster 13. aug 2009

Noortele m�ngijatele "ei pea" korraliku palka maksta...esialgu. Sellep�rast nad ongi igas meeskonnas sel aastal, isegi Levadias ja TVMK-s, v�lismaalaste(l�tlaste, leedulaste) asemel.

to kabanoss 13. aug 2009

vaataks siis basket.ee-st, mida 10 miljoni (tegelikult rohkemgi eest) saadakse:
http://www.basket.ee/index.php?mid=13§ion=boxscore&gid=2008001011
http://www.basket.ee/index.php?mid=13§ion=boxscore&gid=2008001024
http://www.basket.ee/index.php?mid=13§ion=boxscore&gid=2008001065
siit siis leiad kalev/cramo EMV I ringi kodum�ngude pealtvaatajate arvud. ausalt �eldes masendavad numbrid, kui m�elda, et sinna alla on nii palju pappi maetud. jah, II voorus oli kalevil m�ng tartuga, mis see on t�pselt 1 m�ng. nagu levadial on suvel s�rav tipphetk.

heh 13. aug 2009

kossu vaadatakse seep�rast, et sees sooojem ja toredam vaadata talvel, pealegi mugav ning popcorni saab ka....ning alati on show jne olemas:)

-arsenal- 13. aug 2009

Irw, Eesti jalgpall on maailmas hetkel sama kaugel, kui Aafrika hokis. Ainult, et eestlased �ritavad rohkem.

linkimpark98 13. aug 2009

Kuulge. Kui te tahate tugevat eesti koondist nii noorte seas kui ka t�iskasvanutes siis peabki ju tooma noori l�bi s�steemi enda p�hi tiimi juurde. Kuigi muidugi peab ka m�ned v��rmaalased tooma et liiga tugevneks. K�ige parem oleks muidugi kui leitaks kuldne kesktee. V�iks ju tuua m�ned noored + 2-3 v��rmaalast kes oskavad peluda ning t�stma m�ngu kvaliteeti. K�ll siis ka publikunumbrid t�usevad.

manifest 13. aug 2009

M�ngijate ostmine ei taga automaatselt h�id publikunumbreid, kuid heaks eelduseks on kindlasti. Siin tuleb asja vaadata natuke laiemalt. Klubi muutmine atraktiivseks on �ks asi aga kui seda ei suudeta rahvale �igesti serveerida on kurb. Sul v�ib olla klubis palju h�id m�ngijaid aga keegi ei tule neid vaatama, siis on tegematta t�� kuskil mujal. Turunduslikus pooles nimelt! Paljud inimesed kuulevad m�ngust alles siis, kui kohtumine juba peetud ja Kuuse Lemps loeb tuima h��lega tulemused ette. Atraktiivsed m�ngijad ei too rahvast automaatsel trib��nidele, kuid nad hoiavad neid seal, kui nad kuidagi sinna juba saadud. Seega turundus ja enda rahvale l�hemale toomine...

kabanoss 13. aug 2009

Kuid p�hipoint on ikkagi see, et enne, kui klubid ei hakka enda rahakotti kergitama, ei hakka seda ka pealtvaatajad ja miks nad peaksidki ja punkt.

kabanoss 13. aug 2009

No pealtvaatajad tulevad ikka m�ngijaid vaatama k�ll. Vaadake kasv�i korvpalli, klubid kulutavad igal hooajal v�lism�ngijate peale ca. 10 miljonit ja voila, saalid puup�sti t�is. Jalgpalli publiku arv ei k��ndi ligil�hedalegi. Ja mis puutub Kaljusse, siis pidasin silmas siiski seda, et nii eelmine, kui ka tulevane hooaeg ju brasiillased k�neainet pakkunud, mis siiski huvitav j�lgida, eks hiljem selgub, kas tegu siis kehvade v�i heade m�ngijatega. Samuti ka klubi juhtide lubatud summad mis m�ngijate peale on lubatud kulutada tekitavad huvi. Selge see, et kehva v��rm�ngijat ei ole m�ttet klubisse tuua. Ja mis puutub Hakolasse, siis vaadake, kuidas see mees k�igepealt saadud on ja sellest ei piisa, kui 1 mees mitme hooaja peale tasuta saadakse. Aga noh t�nu Hakolale ma eelmine hooaeg Florat ei kirunud ka eriti.

$$$ 13. aug 2009

Floras on ju Hakola, v�ljamapoiss ja puha + kas see mite hea ei ole, et klubi otsib endale m�ngijaid kes m�ngida oskavad mite ei ole n� keskmised, aga kohalikest teist v�rvi :S .

kabanossile 13. aug 2009

k�ll kalju teeb ikka palju, tervelt 7 flora m�ngijat, n��d on v�hemalt midagi kaljus vaadata!!! hakkan ka kalju f�nniks :))))
tubli kalju, olete �igel teel!!!

Tark 13. aug 2009

Esimene ja kolmas ei saa vist �ldse eriti millegist aru. Eriti turundusest. Kolmas ei saa sellestki aru kust ta p�rit on.

arvo 13. aug 2009

see asi ongi floral halb, et kui teed halva hooaja v�i oled juba piisavalt vana, et sinus ei n�hta seal enam perspekstiivi, siis viidakse �le sind kuhgi teise selle sama s�steemi klubisse m�danema.

ballack 13. aug 2009

esimesed tegelased vist ei saa aru et f�nnid ei l�he klubi toetama m�ngijate p�rast. kui nad m�ngijate p�rast l�heksid toetama klubi siis peaks iga aasta v�i lausa iga poole hooajapealt klubi vahetama v�i mis (teie jutu j�rgi v�hemalt). tehke selgeks kes on f�nn ja kes on lihtsalt miskine jalgpallihuviline v�i tavaline kodanik jalgpalli vaatamas!

Bobik 13. aug 2009

Ega enne eelk�nelejad vist aru ei saa, et meistriliigas ja allpoolgi on v�ga p�nevat jalkatvaadata, kui korra k�ivad kuskil kasv�i p�hjamaade tugevuselt teises-kolmandas liigas m�ngu vaatamas. Tase pisut n�rgem kui meil, aga publikut v�hemalt 10x rohkem kui mitte enam. Miks k�ll?

fan of tottenham 13. aug 2009

Kohe t�esti ei paku mingit pinget mis Flora-s�steemi klubist mingi vend kuhugi teise s�steemi klubisse liikunud on. N�ustun esimesega, selline olukord ei meelita f�nne platsi ��rde. Kui klubid tahavad, et f�nnid hakkaksid piletitele oma raha raiskama v�iks klubi ise ka raha raisata m�ngijatele, keda oleks huvitav j�lgida.

rummimees 13. aug 2009

orgla flora II's ju:)

Villem 13. aug 2009

Ma m�tlen, et kuhu on j��nud Aiko Orgla. On olemas Aksalu ja Ped�k, aga Orglast ei s�nagi - oskab keegi kommenteerida (m�ni teadjam kutt?)

kabanoss 13. aug 2009

Ega midagi, kui imestatakse, miks f�nne nii v�he on ja miks staadionitel v�he inimesi on, siis tegelikult on see ju ilmselge. Miks peaksid inimesed vaatamas k�ime mitte kedagi. No ei ole ju midagi ega kedagi seal v�ljakul vaadata. Kaob ju huvi �ra, kui aastast aastasse �hed ja samad n�od ning tundmatud noored rabelevad. Loodan, et N�mme Kalju v�tab eliitklubide lahkunud f�nnid endale, sest t�iendusi tehakse seal k�vasti ja tundub v�hemalt huvitav klubi olema. Kui paar brasiillast ka v�etakse, nagu lubatud (�ksk�ik, kas on head v�i natuke kehvemad) on ju v�hemalt huvitav k�ia ja vaadata, et mis t�psemalt toimub. Miks peaks keegi raha raiskama staadionil k�imiseks, kui klubid ei raatsi samamoodi raha kulutada, et pealtvaatajatele midagi pakkuda.