Otsustav Esiliiga üleminekumäng Tartu Tammeka duubli ja Viljandi Tuleviku vahel pikenes lisaajale ning palju ei puudunud ka penaltiseeriast, kuid kolm ja pool minutit enne kella kukkumist lõid mulgid võiduvärava.

Sarnaselt avamängule jäi Tulevik ka võõrsil toimunud korduskohtumises kaotusseisu, ent suutis normaalaja lõpuks 1:1 viiginumbrid tabloole saada ning teenis kõige lõpuks Esiliiga-pileti.

"Mäng oli järjekordselt selline nagu eelminegi: olime alguses natukene uimased ja ärkasime hilja, siis kui kaotusseisu jäime. Paraku meil on terve see hooaeg sedasi olnud, et mingit äratust on vaja. Ainult Sillamäe-mängus olime kohe alguses valmis. Lõpus järjekordselt panime surve peale, olime enesekindlad ja see tõi tulemuse," võttis Tuleviku mängiv peatreener Raiko Mutle kohtumise kokku.

O'Konnel-Bronin: arusaamatu, miks punast ei antud

Kohe, kui avavile kõlas, lendas Tammeka suure hurraaga peale ning tekitas juba esimese viie minuti jooksul kaks korralikku skoorimisvõimalust: esmalt blokeeris Raiko Mutle veidi enne väravajoont Hannes Tiru lähilöögi ning seejärel kujunes ohtlikuks üks nurgalöök, mille Kevin Anderson peaga edasi lükkas ja Tristan Koskor meetri jagu postist mööda kõmmutas.

Pärast algust mäng võrdsustus. 28. minutil lõi Karel Kübar mänguvälises olukorras kergelt jalaga Tanel Vanaveskit, mispeale kohtunik Toomas Nõmmiste võttis taskust kollase kaardi, ehkki Tammeka II peatreener Ivan O'Konnel-Bronin soovinuks vilemehelt karmimat otsust.

"Tegelikult, kui ta juba pärast vilet jalaga löömise eest vea fikseeris, siis see on kõigi reeglite järgi otse punane ja mingit kollast seal ei tohigi olla, see on igal pool kirjas. Arusaamatu, miks ta ei andnud punast. Ja teisel poolajal oleks võinud ka veel ühe punase anda, kui mängija lendas otse sirge jalaga meie mängijale sisse. Kaart oli see kindlapeale. Kas kollane või punane, see on kohtuniku maitse, aga sellel mängijal oli juba kaart all ka. See oleks olnud teine kollane ja põhimõtteliselt punane," selgitas O'Konnel-Bronin, kes lisas naerdes: "Eks ta oli kohtunik nagu kohtunik ikka, kõik meie kohtunikud on sellised."

31. minutil sai Tirult söödu Priit Peedo, kes pääses healt positsioonilt löögile, kuid lõi täpselt sinna, kus oli Tuleviku puurivaht Rait Mutle.

Viljandi ei suutnud oma lööke raamide vahele suunata enne, kui käisid poolaja lõpuminutid. Sinnamaani olid Tuleviku parimateks momentideks olnud Kristen Kähri pealöök pärast Gerdo Juhkami pikka karistuslööki ning Raiko Mutle sooritus, mis läks kergelt üle jala. Enne vaheaega tegi aga olude sunnil väravavahi rollis olnud väljakumängija Geir-Kristjan Suurpere jalaga kaks tõrjet, võttes ära Kübari nõrgaks jäänud lähilöögi ning Raiko Mutlelt pika jooksupalli saanud ja Siim Rinkeni üle mänginud Kähri ürituse.

Tammeka lööb ühe, Tulevik vastab kahega

Väravaid hakati lööma teisel poolajal. Skoori avas 59. minutil Tiru söödust Andre Paju, kes saatis karistusala joone juurest madala löögi ettenurka. Seisu viigistas 76. minutil Raido Romani tsenderdusest peaga Kübar.

Teisel kolmveerandtunnil aktiivsemaks meeskonnaks olnud Tulevik domineeris ka lisaajal ning oli võiduväravale ülilähedal juba lisaaja esimesel poolel, kuid Kübari löögi kasti nurga juurest suutis Suurpere käega latti tõrjuda.

Tulevik ei tahtnud Esiliiga-kohta penaltite otsustada jätta. Nende penalteid oleks pidanud tõrjuma küll kinnastega väljakumängija, aga ka nende enda kollkipper ei olnud postide vahel päris igapäevane tegelane. "Meie põhiväravavaht käis nädala keskel opil ja meil oli varuväravavaht väravas, kes tegelikult on ka poolenisti väljakumängija. Mingis eelisseisus me küll selles mõttes olime, et meil oli ikkagi endine väravavaht, kes on kunagi ka penaltispetsialist olnud, aga asi tuleb ikkagi mängus selgeks teha, need pendlad on loterii," rääkis Raiko Mutle.

Külalised said oma tahtmise 116. minutil. Otsustava tabamuse sai kirja avamängust töökohustuste tõttu eemale jäänud, kuid kordusmängus pidevalt silma paistnud ja viigiväravale söödu andnud Roman, kes jõudis tagumise posti juures esimesena tsenderduseni ja koksas palli jalaga lati alla.

Viimastel minutitel teenis Tammeka järjest kolm standardolukorda ning Tuleviku kastis oli üheaegselt kuni 20 meest, aga millegi päästmiseks oli juba hilja.

Mutle: see kulminatsioon oli kõige õigem

Sel aastal pikalt teise liiga lääs/lõuna tsooni liidrikohta hoidnud, kuid lõpuks HÜJK Emmaste järel teise koha saanud Tulevik pidi üleminekumängudel enne Tammeka duublit auti lööma ka Sillamäe Kalevi duubli ja tegi seda numbritega 4:1. Kuigi vahepeal spekuleeriti, et Emmaste võib taaskord Esiliigas mängimisest loobuda, oli Raiko Mutlel hea meel, et ülestõusmine sai teoks ilma välise abita: "Mingil hetkel, kui me teiseks langesime ja üleminekumängud paistsid, olid spekulatsioonid, et saab lihtsalt üles tõusta. Aga see kulminatsioon oli lõppkokkuvõttes kõige õigem - kaks varianti, kas võidad liiga või võidad üleminekumängudega. Jumal tänatud, et mingisugust muud vangerdust ei toimunud ja võitlesime oma koha välja, seda magusam see tulemus on."

Hoolimata väljalangemisest, oli O'Konnel-Bronin oma mängijatega rahul nii tänases kohtumises kui ka sel hooajal tervikuna. Küll aga polnud ta lisaks kohtunikule rahul oma klubi tegevusega - duubelvõistkonda oli registreeritud äärmiselt vähe mängijaid, mistõttu varumeestepingil täna ühtki mängijat ei istunudki. Lisaks sellele, et üks kaitsja pidi väravas seisma, pidi teine kaitsja Siim Rinken teisel poolajal ründesse minema, sest sai vigastuse, mis ei lubanud tal enam kaitses sajaprotsendiliselt mängida.

"Poisid olid tublid. Kohtusid võrdväärsed võistkonnad. Neil oli natukene rohkem õnne, samas esimesel poolajal, kui me mängu domineerisime, tulid kõige ohtlikumad momendid ikkagi meie värava juures. Sellest ongi näha, et kogemusi on vähe, poisid on natukene noored. Üks halb asi on ka see, et meil varumängijaid ei olnud. See oli meie klubi poolt tehtud viga. Ei tohi niimoodi teha, et me tuleme üleminekumängudele ilma viie põhimängijata, see jättis jälje," sõnas juhendaja.

"Üldiselt oli väga hea, ilus hooaeg. Kuskil oli ilusaid päevi, kuskil oli halbu päevi. Aga nagu tavaliselt, noortel mängijatel ongi tõusud ja mõõnad. Ründetegevus oli sel aastal väga hea, mängijad hakkasid hästi söötu mängima. Mulle meeldis, et seda, mis me õppisime, saime mängudes rakendada. Kaitseliin natukene lonkab, aga eks duubli asi ongi rohkem mängijaid kasvatada kui resultaadi peale minna."

Nüüd tuleb Tammeka II-l hakata madistama Esiliiga B-tasandil. "Ma veel täpselt ei tea, kuidas see liiga seal on, natukene lihtsam on. Kahju, et me langesime, sest tegelikult, kui vaadata koosseisu, kust praegu 8-10 meest puudusid, on meie mängijatel Esiliiga A-tasandi tase olemas. Aga nii see läks," nentis O'Konnel-Bronin.

Tuleviku video tipphetkedest (väravad kohe alguses):

Statistika (TammekaII-Tulevik):

                  I pa  II pa  la    Kokku  
Löögid kokku      5:8   3:8    1:5   9:21
Löögid väravale   2:2   1:3    1:3   4:8
Postid/latid      0:0   0:0    0:2   0:2
Nurgalöögid       3:3   1:6    4:1   8:10
Vead              6:4   6:3    3:2   15:9
Suluseisud        1:0   2:0    0:0   3:0

Mitteametlik protokoll (EJL-i kodulehelt):

17.11. kell 13:00 Tartu Annelinna kunstmurul

Tartu JK Tammeka II - Viljandi JK Tulevik  1:2 (0:0; 1:1; 1:1)
59. Andre Paju - 76. Karel Kübar, 116. Raido Roman

Hoiatused: 26. Priit Peedo, 32. Siim Rinken, 36. Kevin Anderson - 28. Karel Kübar, 54. Rasmus Luhakooder, 116. Raido Roman
Mänguolud: +6, pilves sademeteta ilm; kunstmuru rahuldavas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 70
Peakohtunik: Toomas Nõmmiste
Abikohtunikud: Marger Pormann, Raul Kaivoja

Tammeka II: 31-Suurpere, 2-Rinken, 3-Sillaoks, 29-Saluoks, 22-Vares, 18-Paju, 28-Vanaveski, 41-K. Anderson, 45-Koskor, 50-Peedo, 96-Tiru.
Varus: -

Tulevik: 1-Rait Mutle, 4-Laansoo, 3-Juhkam, 5-Õunap, 27-Ilves, 2-Raiko Mutle (112. 19-Miländer), 20-Luhakooder, 18-Henn (46. 11-Kiigemägi), 14-Kübar, 7-Roman, 21-Kähr.
Varus: 19-Miländer, 17-Olev, 11-Kiigemägi.

LIVE-ülekanne: