Hunt: puudutasin kergelt õlaga

Kommentaarid 14

werty 15. juuni 2013

Poiss on pärast koondisekutset ära tõusnud. Ei maksa endale nii palju ette kujutada. Puudu on veel jutt "jumala käest".

FCFlora1990 15. juuni 2013

http://s.ohtuleht.ee/multimedia/images/000326/x-8c721c1f-ba0e-4522-9a2c-12c189897223.jpg

Jaan95 15. juuni 2013

Vaatasin videot. On kaks võimalust. Hunt kas mängis käega või ei puudutanud üldse palli. Viimasel juhul on söödu andja värava autor.

lauajalg 16. juuni 2013

FCFlora1990, sellise nurga alt foto ei ütle absoluutselt mitte midagi.. kaamere lühendab vahemaid... see pall seal võib olla nii käe vastas kui käest meeter eespool

sini-must-valge 16. juuni 2013

On kaks varianti.Nendele,kes kaotasid - oli käsi
ja need,kes võitsid -kätt polnud.
Kes siis teeb rahvale selgeks , mis siis tegelekult oli?
Ette tänades...

das.hf 16. juuni 2013

ETV spordiuudistes oli selgelt näha, et käsi oli. :D

kristjan27 16. juuni 2013

no see oli ilmselgel käsi, vaadates mitut kordust TV vahendusel siis Hunt ajab ikka mõnusat mäda, et õlaga puudutasin. Õlast oli asi väga kaugel

kyss 16. juuni 2013

pilte vaadates - kas seal penalti kohta ei olnud, üks kaitsjatest ju täitsa konkreetselt hoidis hunti käega kinni?

Fabregasenikkar 16. juuni 2013

Isegi TV6-korduses oli näha, kuidas pall Hundist suunda muutis.

kutsu 16. juuni 2013

jõle tark vend oma õlaga ,muidugi ütleb et õlg ega siis ei ütle et käega lõin värava.õlast oli asi minuarust kaugel, kui seal oligi käsi siis ega ta ei ütle et jalaga lõi vaid just nimelt õlaga :D

Vastas 16. juuni 2013

jeerum kui palju viginat. Kohtnik tegi otsuse ja nii jääb. Hunt kas puutus palli käega või mitte, ei tea ja vahet pole ka - töö sai tehtud ja värav loetud.

Kui keegi leiab, et kohtunik oleks pidanud selle "selgelt käega mängimisena" ära lugema, siis esitagu kaebus jalgpalliliitu. Mina arvan, et värava lugemata jätmine oleks olnud suurem eksimus ja mängu käiku sekkumine.

keegi vastas 16. juuni 2013

sa oled ilmselgelt idioot, väga vabandan, et olin sunnitud sellist sõna kasutama teiste lugejate ees

:) 16. juuni 2013

nii lahe on vaadata kuidas "roosapriilid" a la 'keegi vastas' portaalis tühjast teemast kiunuvad.

käsi tõenäoliselt oli (päris 100% kindel pole aga pole tähtsust ka).
mis pärast oli käsi? aga sellepärast et kalju katsja tõukas hunti käega (karistusalas, muide, kas see oleks pidanud olema siis penalti?), ja hunt üsna kindlasti ei löönud käega palli väravasse, pigem oli see loll juhus, et pall vastu kätt põrkas ja sealt otse väravasse.

roosaprillid, õpetage parem OMA kaptenile - sellest et võita meistritiitel, tuleb ise mees olla ja mängida, ja mitte lasta hundil kastis vabalt möllata. ise munes olukorra täiesti maha, ja pärast kiunub nagu eit, eriline kapten selline. sellise järgi peaks terve võistkond joonduma, myass. ei taha B'd eesti koondises enam näha! memmekas rsk.
kohtunik võttis temalt luti suust (meistritiitl) ära.

jätkuks 16. juuni 2013

aga sellist ründajat tahksid küll näha kes 1vs 1 olukorra lükkab tuimalt üle otsajoone ja (vihje Hundile, Koondises) või 1vs 1 lööb 6 meetrilt taevasse(vihje hundile viimases mängus ) jne neid olukordi mis ta suutis tublisti välja võidelda ja siis veel "tublimini "luhata oli ikka üksjagu. ja kiituseks ei saa öelda , et tubli , et sai proovidagi