Hurt: indikaator lahkumiseks tuli pigem esimesena klubi poolt (8)
Äsja Tallinna FC Flora peatreeneri ametist taandunud Norbert Hurt lausus, et otsuse tingis suuresti möödarääkivus klubi juhtidega meeskonna tuleviku osas.
"Otsus tuli Pellega [klubi president Pelle Pohlak - Toim.] koos asja arutades. Leidsime, et tuleb edasi minna teistmoodi," sõnas Hurt Delfile. "Indikaator selleks tuli pigem esimesena klubi poolt ning minul oli seejärel tarvis seda otsust enda sees mõista."
Muudatused tingis tõsiasi, et arutelu tulemusena ei leitud õigeid käike, mida olukorra parandamiseks ette võtta. "Arutasime asju ning pigem nägime seda, et suur osa tööst toimib, mängijad arenevad ja asi suures plaanis toimib," kirjeldas Hurt. "Otsisime koos muutust, aga seda asja, mida me konkreetselt tegema peaksime, me üles ei leidnud. Sinnamaani oli töö selgelt jalgpalliliselt läbimõeldud ja põhjendatud. Kindlasti jäi aga puudu emotsionaalsust, mida meie mängus piisavalt ei olnud."
Samuti sõnas Pohlak, et uue peatreeneri otsingute alustatakse Eestisse tagasijõudmisel. "Mida varem (me uue treeneri toome - toim), seda parem. Kindlat tärminit ma praegu ei oska öelda. See võib juhtuda täna õhtul või homme hommikul, aga võib juhtuda ka järgmisel nädalal."
Seis on ju kokkuveõttes sama:
1) Koondise viimase aja tulemused on kehvad.
*Viimane koht balti turniiril
*Rekordkaotuse kordamine portugali vastu 7:0 seljuures auvärava võimalust polnud.
*Ainukesed kelle vastu väravad on löödud on kääbusriigid.
2) Mänguplaani puudulikkus.
* Koondis mängib liiga kaitsvalt ja rünne on viidud nulli.
*3 aasta jooksul ei ole koondisel tuumikut suudetud luua.
*Mängijaid vahetatakse liiga palju selle asemel et resultatiivseid mängijaid mänguajaga tasustada ja seeläbi konkurentsi koondises luua.
3) Tuleviku plaanid on puudulikud:
*Pehrsson on viimased 3 aastat samat mõtet rõhunud - et kaitse on vaja paika saada, see plaan ei ole tänaseni muutunud ja tulemused on olnud kehvad.
*Perssonil puudub perspektiiv ja visioon mida ette võtte puuduliku rünnakuga.
4) Mänguildist kajastuv isutus:
* Mängjad lähevad väljakule tahtejõuetult mida on näha.
*Puudub piisav motivatsioon.
*Puudub kriitika mängijate suhtes millest tuleneb ka "lebotamine".
*Soov mängitada teatuid mängijaid et need areneksid, selle asemel et arendada meeskonda läbi olemasolevate heade mängijate.
6)Mängijate integreerimise võimetus:
* Suur osa potensiaalist jätekse kasutamata, sest treeneril on oma visioon mis ei sobi osade mängijate visiooniga kokku. Sellest tulenevalt osade mängijate mittekasutamine.
* Treeneril on oma nägemus mängust, kui nägemus on liiga keeruline või rõhub väga piiratud põhimõtetele kaob mängust loovus ja jääb tunne nagu mängijad ei suudaks kokku mängida.
Andis tegelikult selgelt mõista, et sai kinga. Arvan, et ta ise oleks tahtnud ikka edasi jääda. Mine sa võta kinni võibolla ühel päeval oleks jälle poistega Eesti meistriks tulnud nagu välk selgest taevast ja no ma ei tea, kui luigend lubab siis oleks võibolla poistega isegi väikse rõõmu savu teinud aga ainult võidu puhul!
Mis ma ikka lõõbin, inimesena tundub tore ja loodetavasti treenerina areneb kõvasti juurde, siis saab äkki asja ka.
portugal on EM finaalis, eesti on jätkuvalt jalgpallikääbus.
pole mõtet selliseid asju võrrelda.
paljugi muuga, eriti emotsiooni puudumisega, võib täiesti kindlalt nõustuda.
