E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 22

Myyt50
See kohtunike komisjon tundub mingi suvaline kokkutulek, kus öeldakse pole hullu, järgmine kord paremini ja nädala pärast samad kohtunikud juba vilistavad uusi mänge meistriliigas. Ei mingit vabandust ega omapoolset avaldust Levadia poolele, aga kui tribüünil fännid neid solvavad siis tuleb võtta kohe 5minutiline paus, kuna neile on liiga tehtud.
Innars
FC EJL Flora teeb kõik selleks, et järgmise hooaja publikuhuvi veel leigem oleks...
ZinedineZidane
Kuulge julmalt kellaga aega võtta, siis 3 min 30s tuli juba kokku, punase VARi olukord, kus järgnes vahtus, Veensalu juurde lonkimine ja kaks vahetust, mis tehti korraga ehk 4 olukorraga 3.30, ülejäänud pisiasjad otsa, siis 4 minutit kindlasti, rohkem ei viitsinud vaadata. Videokohtunike ruumis on spetsiaalne kell, soovitan uue kella osta, tavalise kella, spetsiaalne kell töötab vist mingi oma äranägemise järgi.
Tarmo Treimann
uskumaks, et spetsiaalne kell ei ole ka ühe spetsiaalse vesti taskus tuleks erapooletu kohtuniku ja saatejuhi juuresolekul videost kõik need mänguseisaku minutid teisel poolajal ette võtta ja üle mõõta, mis on kohustuslikud mänguajale lisada. Vahetused, VARid, punased jms. Ja siis edasi on tõesti juba tõlgendamise küsimus, kui palju venitamise eest tuleks juurde panna, minut või kaks.
INCE
VAR on alustanud käkerdlikult ja lati alt täiega läbi jooksnud. Positiivne on , et allapoole on raskem minna, siit saab ainul edasi. Levadiast loomulikult kahju, aga nii on. EPL-is küüditatks selise otsuse teinud kohtunik pooleks hooajaks liigatase allapoole ... mis tollele liigale mõjuks kindlasti positiivselt, kuna seal ju VAR-i ei ole ;)
Madis35
MÄRT ROOSNA | Mina usun Pohlakut! Kui ta ise ütleb, et paneb 2024. aastal ameti maha, siis... - Delfi Sport
https://sport.delfi.ee/artikkel/120244532/mart-roosna-mina-usun-pohlakut-kui-ta-ise-utleb-et-paneb-2024-aastal-ameti-maha-siis

Isa ja Poja ja Püha EJL nimel. Aamen.
SunWolf
Mis tagantjärgi tarkadest meestest siis kohtunike komisjon koosneb? Ja kesse EJL kohtunike osakonna juhata on, kelle alluvuses need võimetud kohtunikud aastaid tegutsenud. Mitmest ülekandes on antud mõista, et premmi VAR on vaese mehe oma, suluseisu graafikat ei olem kaameraid napib. Kui VAR on tõesti niivõrd vaese mehe oma, et selle järgi ei saa õigeid otsuseid langetada ja peab keerulistes olukordades osaliselt ise oletama, siis on ehk on tõesti mõtet jätkata VARita seni kuni see apgreiditakse tasemeni kus on võimalik peakohtunikku adekvaatselt toetada.
ZinedineZidane
Olen nõus samuti, et vaese mehe VAR on jubedus, vahest on vaja uduseid kaadreid 8 minutit kerida, et aru saada, kas oli käsi, rääkimata suluseisu vaatamisest, sest kui 100% pole kindel, siis ei saa tühistada kohtuniku otsust. Tahaks statistikat aga igasguguseid kollaseid ja punaseid tundub kindlasti rohkem.
SunWolf
Kuna lärmi juhtunu üle on palju, siis SN võiks mängu teenindanud kohtunikud üles leida ja neilt endilt otse küsida, miks nad sellised otsused langetasid. Miks VAR siis 'ei näinud', et Peetsoni meeskonnakaaslaseni tuli loomulikus asendis kaest rikošett vaid pidas seda käega antud sööduks. Ei tahtnud näha, et Levale käru keerata? Peetsoni käe asend oligi tegelikult selline, et palli põrge kujunes sööduks? Vaid mõnelt VARi kaameralt polnud paremat pilti võtta, tegid otsuse selle järgi, mis näha oli?

Levadia auks peam mainima, et tegid korralikku lärmi. jalkas peabki nii tegama. Kõik postiivsed muutused jalkas ongi tulnud selle tõttu, kui keegi tugevasti protesteerib.

Ma millegi pärast arvan, et komisjon tegi oma järeldused samast pildimaterjalist, mis VARil kasutada oli. Miks VAR nägi neil üht aga komisjon hoopis muud. Oletan, et viletsa VARi tõttu ei saagi juhtunust adekvaatset infi vahi ekraani kasvõi pool tundi.

Muide murdosa enne kurikuulsat käega põrgatamist oli veel üks tähelepanu vääriv seik, kus üks pärnakas lükati üsna brutaalselt oma postisoonilt käpuli. Ju siis reeglid lubavad.
Madis35
Selge. Rikka mehe VARiga võib vahel mõni otsus aia taha minna, aga vaese mehe VARiga võib vahel mõni otsus puhtjuhuslikult ka täppi minna.
stranglers
mis mõte sel vastusel on, tulemus tuleks tühistada.
calmiz
Kui Leva oleks 90+1 värava löönud, siis poleks mingist kohtunike küündimatusest siin juttugi. Siis oleks 2 lisaminutit täitsa piisav olnud ja "kõige tähtsam on 3 punkti".

Ehk siis. Küsimus ei ole selles, et VAR eksis, vaid selles et Leva kaotas punkte.

Kus see Aivari karvane käsi siis oli, kui Harjule jäi punane andmata ja penalti võtmata?!
Flora vastu võib kohtunik eksida ja kasuks ei tohi ning Levadia puhul on täpselt vastupidi?
Natuke topeltstandarid nagu...

Levadia poolt lihtsalt üks ja sama kohtunike mõjutamine iga aasta. Meid ei austata jne...

Kogu nutt on kaotatud 2 punkti pärast, mitte kehva otsuse pärast.

Kui võidavad siis on maailma tippklubi ja mida kõike veel, aga kui libastuvad, siis on alati kõik teised süüdi.

Selliseid ei saagi austada.
Myyt50
To calmiz
Kui OLEKS leva värav jõusse jäetud nagu pidi poleks tõesti mingit juttu kohtunike suunas, aga kuna vs Harju tegid samamoodi jämeda vea andes penalti mis oli kastist välja + mitmeid lihtvigu nii Levadia suunas kui ka jämedaid vigu kogu hooaja vältel ka teiste tiimide suunas, siis igati mõistlik avaldus Levadia poolt kohtunike suunas. Kaua võib üks amatöörlik töötegemine kàia Eesti sugused profiliigas.
calmiz
Keegi ei vaidlegi selle vastu, vigu tehakse. On varem tehtud ja tehakse ka edaspidi.
Leva hala on lihtsalt konkreetne kohtunike mõjutamise katse. Iga aasta sama "meid ei austata" jms jutt. VARi käkk mängis selle neile muidugi hästi kätte ka, aga enne otstsuavat derbit oli see vägagi oodatav jutupunkt nende poolt.
Seda taktikat varemgi kasutatud, et derbi ajal kohtunikul oleks kuklas mõte, et jumala eest Levadiale liiga ei teeks...

Lihtsalt kommentaariumites tooni võttev suhtumine, et tulemus on vaja tühistada ja mäng uuesti pidada... Andke andeks, aga see on nii loll jutt.
Võtame kõik valesti antud ja andmata jäänud punased ja väravad ette ning hakkame mänge järgi pidama?!

Leva ka teab, et see protest oli lootusetu käik (ega nad esimest aastat kõrgliigas ei mängi), aga tähtis oligi derbi eel lihtsalt kõlapinda saada.
Tarmo Treimann
Harju Flora ning Levadia Pärnu mängus ei saa kohtunike eksimusi selles mõttes võrrelda, et ühel juhul need ei mõjutanud mängu võitjat ja tiitliheitlust. Levadia Pärnu mängu eksimustel oli selles väga oluline roll. Samal ajal näen, et Levadia mängus rängalt eksinud VAR on täna Kuressaares Harju jaoks tähtsat mängu väljakul vilistamas, ehk isegi mängukeeldu ei tulnud siit. Fischer samas vist sai mingi keelu, jällegi, keda austatakse, keda mitta.
stranglers
to calmiz,
Kui sa oled Flora poolt, siis sa näedki asju nii. Kui sa oleks õiglase jalgpalli poolt, siis võiks näha mustrit, kuidas Florat hoitakse ja Levadiale tehakse kahjulikke otsuseid. Seda viimast viga isegi jalgpalliliit tunnistas, mis siin vaielda on.
ton666
@ Tarmo Treimann
Kas palun saad selgitada oma loogikat? Sa ütled et üks eksimine pole oluline aga teine on. Kuidas see loogiline on? Ma ütleks et eksimused on alati halvad, aga see on paratamatu mängu osa. Mõelge samas 10 aastat tagasi, oli crazysid lolle otsuseid platsidel metsikult rohkem. 20 aastat tagasi ei taha rääkidagi.
VARi karistuse osas, kindlasti peaks karistama, kuid kui õigesti mäletan kas Eestis oli kokku hetkel 10 brigaadi VARi kohtunikke. Mitmed kes teevad nii platsi kui VARi tööd. Et see et sama brigaad oli uuesti teises mängus kohe võib vabalt olla ka sundluse küsimus. Olen kuulnud et probleemi on ennegi olnud et vaja paluda et üldse oleks brigaad olemas. Kuid see olukord vist peaks uueks aastaks paranema, sest uusi koolitatakse välja. Samas see info on ei pruugi enam tõele isegi vastata ja võin eksida.
@stranglers Ma palun, too mulle faktiliselt välja kus ja kuidas see muster on? Ma ei näe seda. Tahaks saada argumenteeritud varianti.
Karvik
Krt see eesti odav var oma udusepildi ja kahe kaameraga ei ole mingi normaalne asi
Kindlalt oleks Flora puhul nt kordusmäng tehtud kui Flora oleks sellises olukorras punkte kaotanud
ton666
Jah, kindlasti, sest nii ju tehti 21 aasta tiitlimängu puhul :D
Myyt50
To ton666
10-20a tagasi polnud sul VAR ka abiks, siis ilmselge et kohtunikud teevad vigu rohkem. Mina kodus näen kohe kordusest ära kuidas olukord on, aga nemad oma VaR ruumis ei suuda seda ära otsustada. Siis tekibki küsimus miks on vaja meil seda VARi oma 4mp kaameratega kui õigeid otsuseid teha ei suudeta? Kui sa väidad et praegu on 10brigaadi VARi kohtunikke siis kuidas ei ole suudetud neid kõiki õigesti välja koolitada? Saan aru oleks neid 20-30, siis mõnel ühest kõrvast sisse teisest välja.
ton666
Saan aruet just ütlesid et siis oli rohkem olukordi kus oli valesid otsuseid. Siis ju Var aidanud. Ega Varei elimineeri täielikult vigasid. Vt nt Premi või Serie A pealt. Eks meil läheb ka aega.
Kane
Kahju, et tiitel ja ponevus kohtuniku prohmakaga ära kaotati siin lõpus
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Ettevalmistus käib!
Uus nimi Narvas
kehvad lood
põnevad nimed
Uued tuuled
Professionaalne Kure
Vaprus valmistub
Eestlased välismaal
Real Madridist
Kümme iluväravat
Jutud Mavreticiga
Meistrile ründejõudu
Tagasi Eestis
Jutte Ameerikast
Läbimurde lävel
Uus nädal, uued jutud
Klubivahetus
Intervjuu
PREMIUM LIIGA TALVISED LIIKUMISED

Premium liigas aset leidnud üleminekuid ja nendega seotud kuulujutte saad vaadata SIIT.

VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD