Antud karistus määrati liiga prokuröri soovitusel Plusvalenza eest. St mitte valede raamatupidamisandmete eest ega olematute tehingute eest, vaid see oli konkreetselt seotud üleminekutasude suuruse eest. Itaalias väga tavaline mängijate vahetamine, kuid igale vahetusele määrati üleminekutasu. Itaalia jalgpalliliit ütles, et need tasud on liiga kõrged vs. Transfermarkt.com(Jah, nad kasutasid seda argumendina) toodutega. Nt üks tehing oli et Toodi Rovella, öeldi et maksab 20 mln, teisele poole läksid Portanova ja Petrelli vastavalt 10 ja 8 mln, lisaks maksti 2 mln Genoale.
Eelmine aasta seda uuriti ja leiti, et ükski klubi Itaalias süüdi ei ole. Sh Juve ja Napoli. Nüüd seesama kaasus avati siis kui Prisma skandaal novembris kerkis. See on uurimine, mida ei teosta keegi jalgpalliliidust, vaid seda teostab Tornio prokuratuur ning see uurib Juventuse raamatupidamislikke võtteid, kus nende juhtkond esitas börsile valeandmeid. St lükkas kulusid kehvadelt aastatelt hilisemaks, mängides mängijate palkadega. St üritas palgakärbete pähe maha parseldada palga edasilükkamisi.
Kokkuvõttes need on 2 täiesti erinevat uurimist. Itaalia jalgpalliliidu uurimine tundub väga imelik, sest samadel andmetel mis eelmine kord mõisteti nüüd nad süüdi ja ka päris suured Juve kriitikud ala Antonio Cassano küsivad, et kuidas on võimalik Plusvalenza uurimine avada uuesti, leida, et kuigi tehingud on tehtud erinevate klubide vahel, siis ainult üks osapool on süüdi ja kõik teised leiti et on süütud. Kui tehingud on ühelt poolt liiga suureks tehtud, kuidas teistpidi see ei kehti.
Kuna see on Itaalia siis ei saa välistada et Itaalia jalgpalliliit kasutab võimalust, et survestada ja karistada Juventust seoses Superliiga loomisega. Samuti on päris tõenäoline, et järgmised kohtuastmed annulleerivad antud karistuse.

Leebe karistus

Paras neile