Kalju koroonakoldesse lisandus veel kuus positiivset (39)
Eesti Jalgpalli Liidu (EJL) korraldatud järeltestimise käigus leiti veel kuus Nõmme Kaljuga seotud koroonapositiivset inimest.
"Testime neid isikuid, kes olid Kalju võistkonnaga koos, iga kahe päeva tagant. Jätkame seda testimist veel ka lähipäevadel. Kalju klubi on meile kinnitanud, et kõik kontaktsed on isoleeritud," ütles EJL-i kriisikomisjoni liige Mihkel Uiboleht Terviseameti kodulehe vahendusel.
Kokku on Terviseameti põhja regionaalosakonna jälgimisel oleva Nõmme Kalju koldega seotud juba 14 nakatunud inimest. See seab tõsise kahtluse alla nõmmekate euromängu (sloveenide Mura vastu), mis on planeeritud toimuma Budapestis 10. septembril.
Kommentaarid
AinUlttauntau
•
(146.255.182.***)
On suht selge, et EJL koostöös TAga tasalülitavad Nõmme Kaljut Eesti jalgpalli maastikult. Aasta lõpuni on iga nädal mõni poisitiivne ja voilaa.
Taavi Usta
•
(37.157.103.***)
harjumaa 22st 6 kaljus - absurd
siinkohal võiks mõelda oma peaga ka. See viitab sellele et seal kus testitakse laitakse ka koroonat - kuna testid ei ole täpsed - annavad nii võlts positiivseid kui negatiivseid tulemusi, siis varem või hiljem kui teed ühele grupile üle päeva teste saad tekitada kunstliku haiguskolde. Imekombel aga haigestunud pole.
Inimesed ärgake.. Palun tehke silmad lahti ja mõelge oma peaga. Pakun välja ajakirjanikele - teheke 10 inimese grupp ja hakake neid iga 2 päeva tagant testima - vaadake mis tulemuse 3 nädalaga saate - siis palgake endale matemaatik, kes seletab teile ära, millele tulemused viidata võivad.
siinkohal võiks mõelda oma peaga ka. See viitab sellele et seal kus testitakse laitakse ka koroonat - kuna testid ei ole täpsed - annavad nii võlts positiivseid kui negatiivseid tulemusi, siis varem või hiljem kui teed ühele grupile üle päeva teste saad tekitada kunstliku haiguskolde. Imekombel aga haigestunud pole.
Inimesed ärgake.. Palun tehke silmad lahti ja mõelge oma peaga. Pakun välja ajakirjanikele - teheke 10 inimese grupp ja hakake neid iga 2 päeva tagant testima - vaadake mis tulemuse 3 nädalaga saate - siis palgake endale matemaatik, kes seletab teile ära, millele tulemused viidata võivad.
ZinedineZidane
•
(176.46.108.***)
See on jalgpalli foorum, mitte mingi vandenõu. Kui mõnel riskirühmas olev isa või ema koroonasse raskelt haigestub, siis pärast vandenõulased hakkate rääkima teist juttu. Muidugi Teie kommentaaridest jääb mulje, et Pohlak kindlasti võldsis koroona teste või hotelli katusel oli 5g mast jne.
Shparkz
•
(146.255.180.***)
Äkki serveeriti Kalju hotellis papayat?
kesa
•
(85.253.155.***)
Kaljul hakkab pisitasa karjaimmuunsus tekkima,
asdf
•
(91.129.108.***)
Eesti jalgpalliga seoses on hetkel tehtud üle 900 testi, sh on testitud kaks korda meeste koondis (40 inimest mõlemal korral), üks kord naiste koondis, kaks korda U21 koondist, tüdrukute U17 koondist, noormeeste U17 koondist, tüdrukute U15 koondist, kõiki Premium liiga klubisid üks kord ja lisaks hiljem veel UEFA testide jaoks Florat, Levadiat, Kaljut ja Paidet, seoses Tartu puhanguga Tammekat ja enne koondisepausi Legionit, Esiliiga B-st Rakvere Tarvast ja Võru Heliost, sest Võrus oli juhtum, kõiki tippkohtunikke (enne liigade jätkumist ja lisaks enne kõiki rahvusvahelisi mänge). Siia lisanduvad üksiktestimised, kui on olnud sümptomeid.
kesa
•
(85.253.155.***)
Kas Transi on seoses Ida-Viru puhangutega testitud?
asdf
•
(91.129.108.***)
Testitakse kõiki enne, kui liiga uuesti käima läheb.
sanderk
•
(90.190.194.***)
Nõmme Kalju mängijad on tegelikult papaiad.
Ärgake ise või tuleb Sinine Äratus!!!
{suvaline objektiivi link} (lihtsalt, et mind tõsisemalt võetaks).
Ärgake ise või tuleb Sinine Äratus!!!
{suvaline objektiivi link} (lihtsalt, et mind tõsisemalt võetaks).
Taavi Usta
•
(86.115.167.***)
Tehke kõigile 6 testi siis räägime edasi...
Coconut
•
(37.157.106.***)
Riskirühmas olevaid võtab tavaline gripp samamoodi. Kui meil oleks eelnevatele aastatel tavagrippide jaoks ka testid olnud ja iga lahkunu, kes grippi põdes veel gripisurma alla panna, siis koroona värk ikka väga poisike. Kahju kohe, kuidas osad on nii ära hirmutatud. Need hirmunud on ka automaatselt riskirühmas. Kui veel koroona Pos. testitakse ja teada saab, et tal on surmahaigus, siis suudetakse oma immuunsüsteem nii ära nullida ja sümptomeid mitmekordistada. Mõtlemisel on tohutu jõud
Taavi Usta
•
(86.115.167.***)
siis teine küsimus - kas tehti ainultlimaskesta test või antikeha testid ka
Taavi Usta
•
(86.115.167.***)
näiteks kui sa pole ca 5 aastat ravimeid kasutanud ja pole vaktsineeritud ja pole haigestunud siis suht tõenäoline et sul pole mingeid antikehasid verast leida kuna keha vahetab kõik rakud välja teatud aja vältel ja veri seal hulgas. Aga kui oled hiljuti vaktsineeritud siis suht tõenäoline, et sul on antikeha test positiivne...
Jaak
•
(82.131.103.***)
Antikehade positiivne test,Taavi ei näita aktiivset vaid läbipõetud haigust.
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
Jaak
uuri rohkem natuke
uuri rohkem natuke
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
väidetavalt
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
tõde selle, et Irja Lutsar kordab, et palju ebatäpsust ja palju asju tehakse "iagaks juhuks". Täpisteadusest on asi kaugel.
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
Aivar Pilv ja matemaatikud saaks meid koroonavabaks lõdva randemga võrreldes Andrus Veerpalu dopingutesti täpsuse tõenäosusega võrreldes.
Inhouse
•
(91.129.99.***)
Taavi Usta, piinlik on. Palun, Jumala nimel, ära sõna võta.
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
Tegelikult on kõik NK mängijad puht juriidilis tehniliselt täpselt sama palju koroonas kui kes iganes. Ainuke mida hädavaevu võiks öelda - kahtlustame. See on parim arvamus mis meil täna on ja selliseid ülipehmeid viiteidki tehes on asi teadusest kaugel.
1) koroona kui haigus siiani defineerimata
2) testide täpsus ülimalt küsitav
3) esineb vaid koroona kahtlus - kuna testimised pole standardiseeritud
sümptomite puudumisel oleks õiglasem käsitleda tervetena ilma nakkuseta potensiaalse nakatanuna heal juhul. Põhiseadus ei anna võimalust sellise olukorra puhul, kellelgi meie vabadusse sekkude aga isegi testima mitte sundida. See on kõik rangelt vabatahtlik. Sümptomite puhul jääb võimalusid ikka peale koroona väga palju võimalike variante, millel võivad olla sarnased sümptomid.
1) koroona kui haigus siiani defineerimata
2) testide täpsus ülimalt küsitav
3) esineb vaid koroona kahtlus - kuna testimised pole standardiseeritud
sümptomite puudumisel oleks õiglasem käsitleda tervetena ilma nakkuseta potensiaalse nakatanuna heal juhul. Põhiseadus ei anna võimalust sellise olukorra puhul, kellelgi meie vabadusse sekkude aga isegi testima mitte sundida. See on kõik rangelt vabatahtlik. Sümptomite puhul jääb võimalusid ikka peale koroona väga palju võimalike variante, millel võivad olla sarnased sümptomid.
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
Inhouse
Mine ja häbene siis - mul pole häbi
Mine ja häbene siis - mul pole häbi
Inhouse
•
(91.129.99.***)
Mul küll on, Taavi Usta. Olles ise kursis testidega ja teadusega ja haigusega, siis su jutt on enam-vähem Vormsi Ennu/Nõid Nastja tasemel. Ole hea jää oma liistude juurde.
ZinedineZidane
•
(176.46.108.***)
Nii päevad läbi koroonat uurida ja sellest foorumites kirjutada ei jäägi enam aega Jumala jaoks, väga kurb olukord, tuleb ainult loota, et Jumal on armulik ja andestab meile selle ajaraiskamise.
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
Inhouse
Noh eks siis jätka häbenemist. Mingite nõidadega pole vaja mind küll kõrvutada - see küll ühegi faktiga kinnitatav, et ma nõid oleks. Ühtegi fakti sa välja ei too - ma ei saa isegi aru, millega sa kursis oled või ei ole. Lihtsalt kirjutad mingit suvat teksti siia. Ma toon välja fakte, et asjad on asjatundjate enda väitel faktidest kaugel. Miks sa arvad, et mina ei või nendel teemadel sõna võtta. Mul on normaalne mõistus. Kui mul on vaatenurk asjale , mis sulle ei sobi, siis see ei tähenda, et see pole nö " minu ala", kus ma ei või oma seisukohta avaldada.
Noh eks siis jätka häbenemist. Mingite nõidadega pole vaja mind küll kõrvutada - see küll ühegi faktiga kinnitatav, et ma nõid oleks. Ühtegi fakti sa välja ei too - ma ei saa isegi aru, millega sa kursis oled või ei ole. Lihtsalt kirjutad mingit suvat teksti siia. Ma toon välja fakte, et asjad on asjatundjate enda väitel faktidest kaugel. Miks sa arvad, et mina ei või nendel teemadel sõna võtta. Mul on normaalne mõistus. Kui mul on vaatenurk asjale , mis sulle ei sobi, siis see ei tähenda, et see pole nö " minu ala", kus ma ei või oma seisukohta avaldada.
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
ZinedineZidane
Ära siis uuri ja kirjuta kui sa oma aja kõik selle peale paned. Ja meie asemel äkki räägid ainsuses enda eest - minu aja ja selle kasutamise eest sa ei ole esiteks hästi informeeritud ja teiseks sa ei vastuta ka minu eest...
Ära siis uuri ja kirjuta kui sa oma aja kõik selle peale paned. Ja meie asemel äkki räägid ainsuses enda eest - minu aja ja selle kasutamise eest sa ei ole esiteks hästi informeeritud ja teiseks sa ei vastuta ka minu eest...
Xhakalaka
•
(85.29.250.***)
Aga miks on mr Usta arvamus see ainus ja õige? Miks peab seda kõigile nii agressiivselt peale suruma?
Mees, see on sinu arvamus ja maailmavaade! Kõik ei pea samamoodi mõtlema või asju nägema, aga sina seda siin iga nädal nõuad.
Mees, see on sinu arvamus ja maailmavaade! Kõik ei pea samamoodi mõtlema või asju nägema, aga sina seda siin iga nädal nõuad.
Jaak
•
(82.131.103.***)
Kui see möla siin kõik nüüd kokku võtta,siis on NK praegu selles pasas seetõttu,et Taavi pole selles seltskonnas ainus hoolimatu ja ära keeranud mõttemaailmaga tüüp. See,et sa ei jaga UEFA ja ka EJLi kehtestatud reegleid on üks asi,aga selles valdkonnas tegutsedes on sinu asi neid täita,meeldib või ei,sest see mõjutab otseselt kõiki sel alal,mitte ainult sind.NK otsustas mitte täita ja tulemus on käes. Nüüd hakata siin mingit vandenõud otsima on lihtsalt hale. Väga-väga kurb ...
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
Xhakalaka
Kuidas ma seda peale surun? Kas olen määranud mingi trahvi, ähvardanud kuidagi? Räägin fakte - Koroona asi on udune ja Põhiseaduslike õiguseid rikutakse. Maailmavaatest pole juttugi olnud - selle mõtlete automaatselt mu isiku tõttu juurde. Agressiivsed üritatakse olla minu isiku suhtes kuna tavaliselt argumendid puuduvad...
Kuidas ma seda peale surun? Kas olen määranud mingi trahvi, ähvardanud kuidagi? Räägin fakte - Koroona asi on udune ja Põhiseaduslike õiguseid rikutakse. Maailmavaatest pole juttugi olnud - selle mõtlete automaatselt mu isiku tõttu juurde. Agressiivsed üritatakse olla minu isiku suhtes kuna tavaliselt argumendid puuduvad...
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
Jaak
Minu tõttu ei ole keegi kuskil. Samuti ei ole ma ära keeranud mõttemaailmaga ega ka hoolimatu tüüp. Vastupidi - vaatan asjadele kainelt, rahulikult ja olen nõus asju arutama/läbimõtlema ja hindama vastavalt faktidele. Kui UEFA ja EJLi reeglid selles vallas on meie põhiõiguseid eiravad on lihtsalt eos seadusetud ja kehtetud. Neid lihtsad fakte üritangi asjaomastele selgitada. Mingitest vandenõudest pole mina, midagi rääkinud. Toon vaid välja fakte ebakohtade suhtes. Ebaseaduslikke korraldusi ei pea täitma! Nõmme Kalju kohta pole infot, mida nad ostustasid ja mida mitte. Olen vaid üldises plaanis toonud välja kogu koroona jaburuse ning inimeste põhjendamatu hirmu ning seadusevastasuse meetmete vallas.
Hale on see, et praktiliselt on üliigav arutelu - kellegil pole muid argumente kui minu isikuvastased argumendid aga kui sa tahad kurvastada, siis minu pärast sa ei pea kurvastama - mul on kõik väga hästi. Enesehaltsuse suhtes otusta ise, mida teed - pole minu asi kätte ette panna aga üldiselt ei soovita. Pigem soovitan uusi ja paremaid ostuseid teha.
Minu tõttu ei ole keegi kuskil. Samuti ei ole ma ära keeranud mõttemaailmaga ega ka hoolimatu tüüp. Vastupidi - vaatan asjadele kainelt, rahulikult ja olen nõus asju arutama/läbimõtlema ja hindama vastavalt faktidele. Kui UEFA ja EJLi reeglid selles vallas on meie põhiõiguseid eiravad on lihtsalt eos seadusetud ja kehtetud. Neid lihtsad fakte üritangi asjaomastele selgitada. Mingitest vandenõudest pole mina, midagi rääkinud. Toon vaid välja fakte ebakohtade suhtes. Ebaseaduslikke korraldusi ei pea täitma! Nõmme Kalju kohta pole infot, mida nad ostustasid ja mida mitte. Olen vaid üldises plaanis toonud välja kogu koroona jaburuse ning inimeste põhjendamatu hirmu ning seadusevastasuse meetmete vallas.
Hale on see, et praktiliselt on üliigav arutelu - kellegil pole muid argumente kui minu isikuvastased argumendid aga kui sa tahad kurvastada, siis minu pärast sa ei pea kurvastama - mul on kõik väga hästi. Enesehaltsuse suhtes otusta ise, mida teed - pole minu asi kätte ette panna aga üldiselt ei soovita. Pigem soovitan uusi ja paremaid ostuseid teha.
Xhakalaka
•
(85.29.250.***)
Okei, ma proovin.
1. Kõnestiil "inimesed ärgake...avage oma silmad" on täpselt sellise suhtumisega kirjutis, et mina tean ja ülejäänud maailm ei tea midagi. Ja sellised üleolevad on olnud enamus sinu avaldused siin poole aasta jooksul alustades lgbt artikli kommentaaridega. See on ka peamine põhjus, miks inimesed su vastu pööranud on, sest sa kuulutad enda arvates lõplikku tõde.
2. Sa esitad faktide pähe enda uskumusi toetudes varem (mitte selle artikli all) ka vandenõuteoreetikute avaldatule. Mina ega keegi teine ei pea uskuma sinuga samu asju ja inimesi. Sa käitud nagu kõik peaks sama uskuma.
Maailmavaate tõin ma siin sisse selle pärast, et sina usud et see koroona on üks vandenõuteooria jne. Ma ei ürita sinu meelt muuta, sest see on võimatu. Aga ma ütlen, et mina ega keegi teine pole kohustatud sama moodi uskuma. Olen ma sinu meelest rumal või silmaklappidega, see pole minu jaoks tähtis.
Jah, sul on täpselt samasugune õigus avaldada oma arvamust jalgpalli portaali kommentaariumis, aga vali natuke tooni ning sa ei pea igale trollile vastama, kes üritab sinult lihtsalt reaktsiooni kätte saada.
Lõpetuseks, kui ma tahan lugeda vandenõuteooriaid, siis ma lähen telegrammi või Andero Pebre Facebooki.
1. Kõnestiil "inimesed ärgake...avage oma silmad" on täpselt sellise suhtumisega kirjutis, et mina tean ja ülejäänud maailm ei tea midagi. Ja sellised üleolevad on olnud enamus sinu avaldused siin poole aasta jooksul alustades lgbt artikli kommentaaridega. See on ka peamine põhjus, miks inimesed su vastu pööranud on, sest sa kuulutad enda arvates lõplikku tõde.
2. Sa esitad faktide pähe enda uskumusi toetudes varem (mitte selle artikli all) ka vandenõuteoreetikute avaldatule. Mina ega keegi teine ei pea uskuma sinuga samu asju ja inimesi. Sa käitud nagu kõik peaks sama uskuma.
Maailmavaate tõin ma siin sisse selle pärast, et sina usud et see koroona on üks vandenõuteooria jne. Ma ei ürita sinu meelt muuta, sest see on võimatu. Aga ma ütlen, et mina ega keegi teine pole kohustatud sama moodi uskuma. Olen ma sinu meelest rumal või silmaklappidega, see pole minu jaoks tähtis.
Jah, sul on täpselt samasugune õigus avaldada oma arvamust jalgpalli portaali kommentaariumis, aga vali natuke tooni ning sa ei pea igale trollile vastama, kes üritab sinult lihtsalt reaktsiooni kätte saada.
Lõpetuseks, kui ma tahan lugeda vandenõuteooriaid, siis ma lähen telegrammi või Andero Pebre Facebooki.
Vask
•
(193.40.13.***)
Ära mingit lgbt teemat küll sisse too. Selles küsimuses on Ustal küll õigus ja selle pärast küll siinne enamus ta vastu ei pööra.
Taavi Usta
•
(88.112.124.***)
Xhakalaka
Ma muidugi ei saa oru mida sa proovid ... jääb üsna selgusetuks - aga las olla...
Kõnestiil... see on põhjus, miks inimesed on sinu vastu pöördunud. Seda ma ju räägingi, et tegelikult nad pole minu vastu vaid argumentide puudumisel proovitakse mind muuga heidutada ja siis neid häirib see, et miski mind ei heiduta.
Kui keegi, kes toob fakte välja ja ta on sealjuures nn vandenõu teoreetik (ennast selliseks ma ei pea) ja mina kasutan tema kaudu avalikuks saanud fakte (mis ise pole vandenõu teooria), siis ei tähenda see, et seda fakti pole olemas.
Milliste artiklite juures ma oma uskumusi olen peale surudes käitunud. Teisalt sa võiksid kaaluda alati kui keegi oma asju räägib, et see ongi siiralt, mida ta faktidele põhinedes usub. Selles pole mitte midagi taunimisväärset. Kui sul on etemad faktid kasvõi covid teemal olen ma nõus neid kaaluma ja uusi ja paremaid otsuseid tegema.
Aga nagu kõikide teiste puhul - sa pigem lahkad minu isikut kui tooksid uusi fakte teemassa - tüüpiline aga minu peal mitte toimiv meetod.
Koroona kohta ma ei väida, et on vandenõu teooria vaid ärgitan inimesi ärkama ja ise faktide peale vaatama.
Igale trollile polegi vastanud aga kui tahan ja pean vajalikuks, siis vastan ka siin pole sinu arvamusel mingit kaalu - ja ka see on teemast mööda ja minu isikule keskenduv - proovi ikka kuidagi teemas püsida.
Tooni valimine ei puuduta küll otseselt teemat ja kui ma valin tugeva tooni, siis tahtsingi tugevalt öelda ja jällegi - mingi anonüümne Xhakalaka - kes sa oled, et mulle minu toonist rääkida - sa ju oled anonüümne - kui sa mind tunned - võta minuga ühendust ja räägi minuga otse kui tahad. Nagu ma ütlesin võiksid rohkem fakte esile tuua aga selle asemel kolistad mööda erinevaid mu ütlemisi ja arvad tõde teadvat minu kohta.
Ja veelkord - mina ei levita vandenõu teoorijaid ja kuhu sa lähed, midagi lugema ja tegema pole minu asi.
Ma muidugi ei saa oru mida sa proovid ... jääb üsna selgusetuks - aga las olla...
Kõnestiil... see on põhjus, miks inimesed on sinu vastu pöördunud. Seda ma ju räägingi, et tegelikult nad pole minu vastu vaid argumentide puudumisel proovitakse mind muuga heidutada ja siis neid häirib see, et miski mind ei heiduta.
Kui keegi, kes toob fakte välja ja ta on sealjuures nn vandenõu teoreetik (ennast selliseks ma ei pea) ja mina kasutan tema kaudu avalikuks saanud fakte (mis ise pole vandenõu teooria), siis ei tähenda see, et seda fakti pole olemas.
Milliste artiklite juures ma oma uskumusi olen peale surudes käitunud. Teisalt sa võiksid kaaluda alati kui keegi oma asju räägib, et see ongi siiralt, mida ta faktidele põhinedes usub. Selles pole mitte midagi taunimisväärset. Kui sul on etemad faktid kasvõi covid teemal olen ma nõus neid kaaluma ja uusi ja paremaid otsuseid tegema.
Aga nagu kõikide teiste puhul - sa pigem lahkad minu isikut kui tooksid uusi fakte teemassa - tüüpiline aga minu peal mitte toimiv meetod.
Koroona kohta ma ei väida, et on vandenõu teooria vaid ärgitan inimesi ärkama ja ise faktide peale vaatama.
Igale trollile polegi vastanud aga kui tahan ja pean vajalikuks, siis vastan ka siin pole sinu arvamusel mingit kaalu - ja ka see on teemast mööda ja minu isikule keskenduv - proovi ikka kuidagi teemas püsida.
Tooni valimine ei puuduta küll otseselt teemat ja kui ma valin tugeva tooni, siis tahtsingi tugevalt öelda ja jällegi - mingi anonüümne Xhakalaka - kes sa oled, et mulle minu toonist rääkida - sa ju oled anonüümne - kui sa mind tunned - võta minuga ühendust ja räägi minuga otse kui tahad. Nagu ma ütlesin võiksid rohkem fakte esile tuua aga selle asemel kolistad mööda erinevaid mu ütlemisi ja arvad tõde teadvat minu kohta.
Ja veelkord - mina ei levita vandenõu teoorijaid ja kuhu sa lähed, midagi lugema ja tegema pole minu asi.
Jaak
•
(37.157.106.***)
Mitut fakti,Taavi, sul endal pakkuda on?
See,et Aivar Pilvele oleks see kergem case kui Veerpalu kaitsmine,pole mingi eriline uudis. Seda,et nt politsei seatud alkoholimüügi piirangud on põhiseaduse vastased on väljaõeldud fakt. Ja siin ongi asja uba - on kirjutamata reegel, et valetamine ja varastamine pole ok. Veerpalu varastas,aga pääses tänu ebatäpsele protseduurile. Oli ta käitumine selletõttu ok-ei olnud.
See viirus ja olukorraga toimetulemine on uus kogu maailmale. Keegi ei väida,et kokkulepitud meetmed on ideaalsed,aga nii on kokku lepitud. Kas need prantsuse lapsed,kes päev läbi koolis peavad maske kandma on ilmtingimata kõik sellega nõus?Ei, aga nad saavad aru,et seda on vaja,et saaks koolis käia. Kas Ott Tänak plaksutab käsi kui peab iga kiiruskatse järel maski ette tirima intervjuuks või iga liikumise ette ja taha testi tegema? Ei,aga et üritus saaks toimuda aktsepteerib seda.
Kui Kaljule on euromängud nagu Rally Estonia,siis miks ei suuda Kalju mängijad aktsepteerida reegleid,mida teised suudavad.
See on olukorda arvestav hoolivuse ja suhtumise küsimus,Taavi, mitte juriidiline küsimus mis on kellegi seaduslik õigus ja mis mitte.
See,et Aivar Pilvele oleks see kergem case kui Veerpalu kaitsmine,pole mingi eriline uudis. Seda,et nt politsei seatud alkoholimüügi piirangud on põhiseaduse vastased on väljaõeldud fakt. Ja siin ongi asja uba - on kirjutamata reegel, et valetamine ja varastamine pole ok. Veerpalu varastas,aga pääses tänu ebatäpsele protseduurile. Oli ta käitumine selletõttu ok-ei olnud.
See viirus ja olukorraga toimetulemine on uus kogu maailmale. Keegi ei väida,et kokkulepitud meetmed on ideaalsed,aga nii on kokku lepitud. Kas need prantsuse lapsed,kes päev läbi koolis peavad maske kandma on ilmtingimata kõik sellega nõus?Ei, aga nad saavad aru,et seda on vaja,et saaks koolis käia. Kas Ott Tänak plaksutab käsi kui peab iga kiiruskatse järel maski ette tirima intervjuuks või iga liikumise ette ja taha testi tegema? Ei,aga et üritus saaks toimuda aktsepteerib seda.
Kui Kaljule on euromängud nagu Rally Estonia,siis miks ei suuda Kalju mängijad aktsepteerida reegleid,mida teised suudavad.
See on olukorda arvestav hoolivuse ja suhtumise küsimus,Taavi, mitte juriidiline küsimus mis on kellegi seaduslik õigus ja mis mitte.
AinUlttauntau
•
(146.255.183.***)
Kui sulle kuskil hotellis mingi ebateadlik element papayasid serveerib, siis võid maski kondoomina ka kasutada. Kasu ikka pole. Oled haige ja õrnem pool läheb ikka paksuks.
Väravavaht
•
(213.35.145.***)
Mask ise on kogu asja juures veel kõige kasutum element üldse...
VIGASTATUD KAPTEN
NARVA RAPUTUS
VÄRSKED ARENGUD
HARULDANE VÕIMALUS
HISPAANIA
KARIKAVÕISTLUSED
INTERI KANGELANE
OTSEÜLEKANDED
MITMESUGUST PREMIUM LIIGAST
HÄÄLED TASKUST
PIKK ETTE JA ISE JÄRELE
JALKAJUTUD SUURELT SAARELT
OTSUSED
ELUST KESET KANALEID
RISTNURK
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
8
7
1
0
26:3
22
2.
Paide Linnameeskond
8
5
0
3
15:9
15
3.
Nõmme Kalju FC
7
4
2
1
16:9
14
4.
Tallinna FC Flora
8
3
3
2
15:13
12
5.
Tartu JK Tammeka
7
3
2
2
10:5
11
6.
FC Kuressaare
7
3
0
4
13:19
9
7.
JK Tallinna Kalev
8
2
3
3
11:13
9
8.
JK Narva Trans
7
1
1
5
7:25
4
9.
FC Nõmme United
7
1
1
5
3:12
4
10.
Pärnu JK Vaprus
7
1
1
5
7:15
4
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID
KARIKAVÕISTLUSED
INGLISMAA
PREMIUM LIIGA
ITAALIA
