Karistus määratud! Vunk sai viiemängulise keelu

Kommentaarid 19

jkj 17. apr 2017

arvasin et saab pikema karistuse, läks hästi

võta kokku ennast, tutk 17. apr 2017

1. kui sa sisimas saad aru, et see rinken või mis iganes tolgus ei suutnud absoluutselt vilistada, siis tühista tulemus, mitte ära lepi mingite poolikute lahendustega (vähendada karistust, sest vile oli s*tt)
2. puhtalt intsidendi eest peaks saama vähemalt 15-mängulise bänni. meenutagem, et pareiks ei puutunud vastast (mäletatavasti kaotas tasakaalu ja "lõi" vastasest mööda, ilmselt isegi ei üritanud kedagi lüüa) ja sai 8, nüüd mingi vunk lubab teise mehe ära tappa ja saab 5? kohutav
3. rinken - ära enam kunagi vilista.
4. rinken - kaeba politseisse, sest EJL ei saa ega suuda õiglaselt karistada sellist intsidenti.

Eelnevale 17. apr 2017

Keegi pole lubanud kedagi ära tappa- võta ise kokku ennast

Aivar 17. apr 2017

Mis karistuse Rinkken sai?

Ja veel 17. apr 2017

Pareiko läks frollele kallale ja ootas kohtunikku peale mängu ja sõimas tervel brigaadil näo täis, , millest sa räägid???

Pärnu geto 17. apr 2017

Nagu eespoolt lugeda saab, siis geneetiliste pärnakate jaoks oleks ainus lahendus organiseerida osapoolte kokkusaamine maxima taga. Karistuse pikkus võrdub haiglast välja saamise kuupäevaga.

Jaan 17. apr 2017

Keegi ei lubanud kedagi tappa. Teised mängijad olid ju juures. "Ähvardus" oli toonil "pane rattaga sõites kiiver pähe kui ei taha surma saada". Kohtunik kirjutas protokolli meelega valesti - see on ka tõendatud. Peale õhtulehe artiklit hakkas jalkaliit hinnanguid andma ja siis polnud enam tagasiteed. Vunk peab nüüd ise otsustama mis edasi teeb. Enne Vungi punast sai Palatu kollase lause eest " sellise vile peale on raske mitte ärrituda" . Otsustage ise kes põles frustratsioonist.

Punk 17. apr 2017

Vähe sai.

jalgpallihuviline 17. apr 2017

Selgelt on aru saadav, et Pärnu soovitakse premiumist välja lükata, ebaausate kringlisuguste viledega. Viimasest kohtumisest Infonetiga oli selgelt tunda, et väljakult mängu sidumast puudub Vunk. Eks seda Pänu omade eksisteerimist väljakul tabavad teisedki asjatundjad. Nüüd on veel vaja ära teha Palatule ja Tutkile ja satsi mäng ongi mängitud.

Eelmisele 17. apr 2017

Et EJL peakohtuniku pojale tahetakse ära teha? Kelle poolt? Tule mõistusele

Irw 18. apr 2017

Väga selgelt ütles, et tahab ära tappa ja Vunk ise ei lükanud ka ümber, et nii ei öelnud, kui küsiti selgelt küsimus, mis sisaldas vunki sõnu "Kui Pärnusse satud, siis saad surma,". Ja see on mitte mingi kohtunikuprotokolli kaudu teada, vaid siis, kui vunk vabandas avalikult ja ütles ise, et tõesti ta ütles nii... "Kui Pärnusse satud, siis saad surma,"....

Jaan 18. apr 2017

Vunk vabandas fännide ees punase kaardi pärast. Õhtulehe artiklit nägi ta esmaspäeval ja sai teada endale omistatud tapmiseähvardusest ning nägi kuidas ta sõnu oli kontekstist rebitud. Jalgpalliliit hakkas hinnanguid andma ilma tema käest küsimata mis juhtus - esimene omavaheline suhtlus oli minu teada alles kolmapäeval. Martini telefoninumber on avalik. Helista ja küsi ise. Js mõtle parem selle peale kuidas sai õhtulehe ajakirjanik üldse sellise informatsiooni, kellelt ja kellele see kasulik oli, et selline artikkel ilmuks.

Tule mõistusele 18. apr 2017

Vungile pannakse suhu sõnad, mida ta pole üksüheselt nii öelnud. Jään oma arvamuse juurde, et oli viimane aeg juhtida tähelepanu kohtunike mitte erapooletu vilele. Kasvõi läbi sellise juhtumi.

Kohtunik 18. apr 2017

Rauno Tutk on jah peakohtuniku poeg, aga kui arvate, et Uno Tutk on Eesti jalgpallis A või O siis eksite. A, O ja Ü on kõik ühe mehe käes. Jalgpall ongi seoseid täis kuna Eesti on väike. Vandenõuteoreetikutele võiks sööta kohe kolm asja ette. 1. Esimese penalti teenis välja Koskor kes on kohtunik Rinkeni vana võitluskaaslane Tammeka päevilt kui mängiti II liigat koos. 2. Vunk oli jälle mäletamist mööda paar aastat tagasi see, kes saatis oma väravaga derbis Tammeka ülemineku mängudele. Rinkeni nime taga seisab jalkaliidu lehel siiani, et on Tammeka mängija. 3. Alles paar mängu tagasi vilistas Flora - Vapruse mängu Flora presidendi õemees. II poolaja lõpus tekkis olukord kus Vapruse mängija oli väravast ca 4 meetri kaugusel väravavahiga üks-ühele ja sekund enne lööki mis oleks seisu viigistanud kõlas poolajavile. Lihtsalt juhused ? Ilmselt küll või siiski mitte .... :)

Tu kohtunik 18. apr 2017

Get your facts right.
1 Koskor/Rinken pole mitte kunagi ühtegi mängu teises liigas koos ühel väljakul mänginud.
2. Vunk pole sellel kümnendil Tammekale väravat löönud.
3. Flora mängu olukord oli esimesel poolajal ja päris nii dramaatiline see ka ei olnud. Põrkav pall väravast 17-18meetri kaugusel pole päris 4 meetri pealt tühja lükkamine.
Milleks lahmida ja valetada?

kommentaar 18. apr 2017

Sellist sõimu leiab mängudes päris tihti.
Kohtunik tegi ilmselt mitu viga mängus ning selleks, et mäng mitte käest ära ei läheks andis Vungile otse punase.
Peale mängu ilmselgelt kohtunik ei saanud enam taganeda ning paisutas natukene kommentaaridega üle, et mitte ise rongi alla jääda ( asi on ju tõendatud, et selline asi juhtus).
Poleks asi meediasse läinud, poleks tõenäoliselt üle ühe mängu tulnudki aga kuna meedia paisutass asju nii suureks ei jäänud enam muud üle kui 5 mängu ära vajutada.
Pärnust kahju ning loodetavasti Vunk liigapalju peekonit vahepeal ei söö ning tuleb ikka vormis olles tagasi ning paneb asja liikuma, et meeskond suudaks püsima jääda.
Pärnule tehti nii eelmine kui ka see hooaeg penaltidega ikka räigelt liiga.
Kordusi vaadates nendest penaltiest mis pärnu vastu on antud siis endal läheks ka ikka katus sõitma kui iga mäng mingi täiesti pseudo penalt välja mõeldakse ning mängu käik selletõttu totaalselt muutub

Insaider 18. apr 2017

Naesed saunas teadsid rääkida, et kohtunikud on pannud kamba peale kokku kopsaka summa selle peale, et Pärnule lüüakse hooajaga 20 pennut. Asi on 100% kindel. Kohtunikud muidugi eesotsas Tutkiga eitavad fakti kihlveopettusest. Vestile lubati kah midagi, nii et leppige sellega, et Pärnu on järgmine hooaeg Esiliigas.

Pärnule 18. apr 2017

kui nii palju pennusid said eelmine hooaeg juba, siis näitabki nende taset, et mängida ei osata pinge olukorras. Milleks kastis olles meest särgist tirida? Oma viga ja siis kohtunikku süüdistada oma tegudes.

Kaak 18. apr 2017

Jaan, kui nii, siis ebaõiglane karistus. Vunk, anna asi spordiarbitaaži.