"Kliima on hea, vigastusoht suur ..." Oot, MISASJA?! (0)
Me ju teame kõik, kus on hea mängida. Loomulikult seal, kus kliima on hea ja vigastusoht väike.
Vähemalt Eesti kontekstis on tegu on umbes-täpselt sama absoluutse jalgpallitõega nagu see, et muru on roheline ja pall on ümmargune. Koondise mängijatest sülelasteni teavad kõik, et nii lihtsalt on. Ja me ei vaidle selle üle.
Aga nüüd tuleb välja, et jooksumeestel käib ... maailm täitsa teistpidi?! Igatahes Keenias olevad Eesti jooksjad rääkisid Pärnu Postimehele kohapeal valitsevate tingimuste kohta hoopis niisugust juttu:
"Kliima on väga hea: soe ja kuiv enamasti. Päeval on 20–25 kraadi sooja. Maastik on väga mägine, aga see ongi selle paiga võlu. Enamik teid on kruuskattega ja väga ebatasased ja kivised. Tuleb olla ettevaatlik, sest vigastusoht on suur."
Me oleme siin Ristnurgas nüüd täielikus segaduses, et mitte öelda: nurka surutud. Kuidas siis ikkagi on? Kas oleme kogu aeg elanud keset valet? Kas selline ongi tõejärgne maailm? Hea lugeja, aita mõista: kumb siis ikkagi õige on?