Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" 220. saates arutlesid Kasper Elissaar, Kristjan Jaak Kangur ja Ott Järvela muuhulgas 38-aastase Konstantin Vassiljevi tähtsuse üle Eesti koondises.

"Ma ütlen puhtalt oma isikliku arvamuse. Vassiljevilt [laupäeval Aserbaidžaani vastu] suures plaanis väga korralik mäng, aga mind hakkab natukene kohati häirima see, kui ma kogu aeg kuulen, et "38-aastane vend ja vaata, kuidas ta seal lõpus tegi!" Tegigi väga hästi tagasitöö kaitsesse. Ma lihtsalt mõtlen, et kas me näiteks 28-aastast mängijat lihtsalt sellise liigutuse eest ka kiidaksime? Kas me natuke liiga palju ei vaata tema vanust? Ta oli kõige rohkem jooksnud mees ja ma olen nõus sellega, et tema mängijatarkust on väga äge vaadata - seda, kuidas ta suudab jõudu jaotada, nii et tal on 90. minutil ka veel jaksu teha see spurt. Aga kui tooks tema asemele kellegi näiteks 80. minutil sisse, siis kas see lõhuks Eesti mängu niivõrd palju? Ma saan aru, et treenerite jaoks on väga keeruline dilemma, kui sa tead, et Vassiljev võib olla 90 minutit mitte midagi ja anda siis 90+1. minutil selle ühe geniaalse palli - sest seda ei paku praegu mitte keegi teine," rääkis Kangur.

Elissaar võttis sõnajärje üle: "Vassiljevi kõige suurem probleem on see, et eestlastel on Vassiljevi võrdluspunktiks tippaegade Vassiljev, kes otsustas absoluutselt kõik mängud. Ja see, et ta tänasel päeval on väga hea keskpoolkaitsja, kes on oma tasemelt endiselt väga mitmest koondisekaaslasest üle, ei ole eestlase vaatenurgast piisav. Minul ei ole ka Vassiljevile mängulises mõttes etteheiteid, sest ta endiselt mänguliselt mõjutab. Aga meil on kuklas see kümne aasta tagune Vassiljev, kes mõjutas kõiki mänge, lõi pallid ja karistuslöögid ristnurka. See on probleem.[Thomas] Häberlil ei ole seda mälestust sellest Vassiljevist ehk tema jaoks ongi Vassiljev lihtsalt tänases päevas hea mängija, kes mängib. Aga meil, eestlastel on raske ajukuklast välja saada seda, et ta kunagi mõjutas Eesti koondise mänge ebaloogiliselt palju."

Järvela jätkas: "Ma näen ja kuulen, et Vassiljev saab kriitikat, rääkides erinevate Aserbaidžaani sõitnud fännigruppidega ja mõningate kolleegidega. Aga justnimelt, arvestage, et Häberli hindab praegust hetke, muu teda ei huvita! Kui Vassiljev on teistest parem, siis tema mängib. Kui me hakkame vaatama neid võimalusi, mida Eesti [Aserbaidžaani vastu] tekitas, siis see, kus [Rauno] Sappinen ja [Henri] Anier läksid kahekesi, ei tulnud Vassiljevi söödust, aga kõik ülejäänud tulid Vassiljevi söötudest. Ta oli võistkonna kõige parem viimasele kolmandikule söötude andja - seitse söötu viimasele kolmandikule, viis neist jõudsid omadele kohale, mis on väga hea protsent. Ka see lõpurünnak, kus [Taijo] Teniste mängiti paremale äärele, traageldati kokku jällegi Kostja kaudu. See on mugav koht, kus õiendada ja halada, et kõik on halvasti, aga fakt on see, et augustis 39. sünnipäeva tähistav Vassiljev on jätkuvalt väga hea. Ta on mängijatarkusega muutnud oma mängu. Ta on teistsugune jalgpallur kui see, kes 2011. aastal meid EM-valiksarja play-off'i vedas."

Kangur märkis: "Oluline nüanss on ka see, et me ju kõik tahaksime näha, et tuleb näiteks [Rocco Robert] Shein, [Georgi] Tunjov või [Martin] Vetkal - keegi noor vihane mees, kes lööb koondiseukse jalaga lahti ja teeb mängu nagu omal ajal Mattias Käit. Ja siis tekibki tunne, et ei saa seda näha, sest kurat, see Vassiljev on jälle ees ja keegi teda ära ei võta!"

"Pluss, paneme siia juurde [Valeri] Karpini fotoga juhtunu - see tekitab ka mingeid tundeid ja mõtteid," lisas Järvela.

Kangur nõustus: "Jah, see on paratamatu. Teema on küll ära vajunud, aga väga paljud ei ole talle seda andeks andnud."

Täispikk "Pikk ette (ja ise järele)" 220. saade: