Minu poolt Levadiale �nnesoovid! Zelja tegi skoori, Kingi tsenderdusest s�ndis ilus v�rav... Olgugi et vastane ei olnud k�ige tugevamast puust, tunnen �hus levivat meistritiitli h�ngu!

ei maksa Tartut kohe esimese m�ngu p�hjal maha kanda.Neil oli probleeme ju haiguse k�es vaevlevate m�ngijatega.muidugi v��ris levadia v�itu seekord,aga kui keegi siin foorumis kirjutab,et maag tammeka v��rib p�rast p�rnut kohta,siis see on natuke m��da ikka.J�rgmine mm�ng tartlastel ongi justnimelt p�rnakate vastu.Eks siis n�ha ole kui k�vad tegijad p�rnu omad on.

Polegi t�htis, aga kuna eestimees loeb alati �le eestinimed levadias ja nimetab neid eestlaste meeskonnaks, siis lihtsalt on siin n�ide, et pole nad midagi eriliselt eestlaste meeskond

Cepauskas on leedukas ;)

Ega sa ei saa m�ngijate rahvust m��rata kohe perenime j�rgi. Enamus neist vene nimega kuttidest r��gib ikkagi v�ga h�sti eesti keelt.

FC Levadia II koosseis: Pavel Kirjuhhin, Anton Aristov (46. Aleks Mones), Vladislav T�urilkin, Igor Morozov, Aleksei Zozulja (75. Dmitri Larin), Eino Puri, Eduard Komarov (46. Viktor Tolbuzov), Ilja Monakov (46. Aleksandr Pavlihhin), Jevgeni Gurt�ioglujants (46. Rejal Alijev), Sander Puri, Jaroslav Dmitrijev.
FC Levadia: 1-Artur Kotenko, 2-Andrei Kalimullin, 21-Marek Lemsalu, 7-Tihhon �i�ov, 14-Deniss Malov, 5-Vitali Leitan, 9-Aleksandr Dmitrijev (63. 16-Miroslav R��kevit�), 97-Maksim Smirnov (63. 10-Andrei �adrin), 8-Konstantin Nahk, 15-Tarmo Kink, 11-Indrek Zelinski (66. 19-Ats Purje).
Varus: 30-Martin Kaalma, 16-Miroslav R��kevit�, 19-Ats Purje, 10-Andrei �adrin, 3-Vitoldas Cepauskas.
Suhe venelased vs eestlased on 25 - 7.
eestimehe sugused v�idavad, et tegu on eestlaste meeskonnaga. Valel on l�hikesed jalad. Ega see polegi t�htis, aga valetada pole ilus. Olgu venelased ja k�ik rahul.

kahju, t�esti, et midagi s���gipoolist polnud v�i teed, sest t�esti n�lg n�pistas ja oleks vabalt teed ostnud

K�ik on suhteline. Kui turniiri on alustanud ainult 2 meeskonda siis parem on esimesel kohal tabelis ja kehvem on vastavalt teisel kohal. K�ik �lej��nud on neist tagapool, sest nad pole veel turniiri alustanud.

Maag Tammeka peaks tabelis siiski viimane olema...

v�ga tore, ootan huviga

Tulevad s�nniajad, tuleb ka p�hjalik statistika ja m�ne aja p�rast isegi profiilid ning pildid, aga natuke l�heb veel aega selle k�igega. Hooaeg algas veidi liiga vara meie jaoks

soccerneti adminidele v�ike palve, palun lisage meeskondade koosseisudesse m�ngijate nimede taha nende s�nniajad ka.

1. Dmitrijev Al
14. Kask T
28. Tamm

Peale pisut n�rvilist algust pani Levadia oma suure �lekaalu maksma. MT- ei tekkinud �ieti vist �htegi v�ga ohtlikku v�imalust.Paar nurgal��ki ja mingid �hmased poolv�imalused. Ei meenu ,et Kotenko oleks kas v�i �he pealel��gi t�rjunud. Siiski ei kannaks ma MT- nelja parema sekka p�rgijate hulgast veel maha. Kasimir ja veel paar puudu olnud meest annavad neile v�ga palju juurde. Tahaks n�ha ka Transi ja Fanera m�nge ning siis v�ib juba kindlamalt midagi v�ita. MT- poolt meeldisid m�lemad Ratnikovid ,es olid v�ljakul..Levadiast on raske kedagi esile t�sta,kui siis Jorh-Zelinskit . Kink oli kohati p�ris hea ,andis ilusa v�ravas��du,tundub et hakkab tasapisi oma m�ngu leidma.Nahk muidugi oma supers��tudega. M�nes kohas oli siiski kade ja ei s��tnud paremal positsioonil olevale meeskonnakaaslasele. Praegu tundub k�ll ,et Levadia on ikka v�ga ,v�ga tugev.Kui esimesed Balti Liiga m�ngud ka m�ra n�eb siis selgub ,kas minu arvamus peab paika v�i mitte. Nimelt julgen v�ita ,et Levadia on praegu Baltikumi tugevaim klubi.

Uued trib��nid on v�ga m�nusad vaatamiseks ,ainult et perse alla polnud midagi panna k�lma ilmaga. Flora v�iks istmematid muretseda v�i siis m��ki panna ,et ei peaks metalli peal k�lmetama. Kohe torkas aga silma ,et puudus lubatud v�i vist lausa kohustuslikuks tehtud puhvet. Milleks iis neid otsusi vastu v�etakse ,kui keegi ikka ei t�ida . Kohal oli ligi 300 inimest ja soe jook v�i muu oleks v�ga bro olnud. Levadiat v�iks selle eest kas trahvida v�i esimest korda hoiatada. Tabloo ,kui selline oli j�llegi puudu. No kas t�esti on raske mingid numbrid ,kas v�i vineerist v�lja l�igata ja aia k�lge panna ,mida siis pallipoisid saaksid vahetada.Klubi nimed samamoodi. Hooaja eel sai ju tegevjuht Liigale paika pandud ,mis on siis selle mehe �lesanded ,kui ta neid pisiasju ei m�rka. Peldik oli olemas ,seegi positiivne. Veel oli imelik see ,et puhvetit ei olnud aga k�ik joogid korjati v�ravas �ra. Vot ei saa mitte sellest aru .OK ,alkod v�eti �ra aga limonaad jne. Oleks v�inud korgid �ra korjata. V�imendus oli ka n�rk ja suurt ei kuulnud vahetusi Nii ,et ikka veel liialt palju puuduj��ke aga loodame ,et asi paraneb juba Balti liiga m�ngudeks kuhu v�ib kindlasti rohkem rahvast oodata.
Aga MT v�tab kodus kindlasti m�ned punktid nn. suurelt nelikult.

nii suurelt kohe v�i.........?

........ysna masendav......

eelmisel n�dalal palju k�neainet pakkunud MT III v�itis t�na treeningkohtumises Tartu �likooli Faunat 8-1... vabandan OT p�rast aga polnud kuhugi mujale ka sobilik panna seda teadet..

Jah, muidugi l�petas Flora kolmandana, vabandust.

muide flora j�udis koguni pronksile, mitte neljandaks... aga idee j��b samaks.

Noo, m��dunud hooaja avam�ngus alistas Levadia Flora 4:1, Flora l�petas hooaja 4. kohal.
Muidugi paneme l�plikud kohad paika p�rast esimest m�ngu, eksole :)

Tartu "v�imas" �hendmeeskond v�ib ainult unistada esineliku kohtadest ning ka see ei saa kindlasti mitte juhtuma, et Kalev j�uab 7. kohast ettepoole. Ma ei usu seda. Pole v�imalik neil see lihtsalt!

Tartus on ju endiselt kaks meeskonda :) V�lk494 comin' on strong!!!

Lahkunud m�ngijad otsustasid oma tulevku enne klubide �hinemise otsust. Oleks 2 klubi eraldi j��nud oleks enne hooaega juba selge olnud, et v�ideldakse k�igest p�simaj��mise nimel. Aga jah, muidugi v�iks tartus 2 klubi olla, aga praeguses seisus oleks see �le varju h�ppamine.

Vabandan isiklikult kommentaaride puudumise p�rast.

noh mida ma r��kisin, see tartu �hendsats on veel n�rgem kui eelmine aasta nad eraldi olid.
huvitav et nii v�ikese sauna said.
peale p�rnut ja kalevit ehk saavad 7-nda koha.

Kui miskit positiivset v�lja tuua, siis Maag Tammeka kodukas, m�nguj�rgsed intervjuud, m�ngijatel minutit�psustega m�nguajad kirjas, v�ga v�ga tore et niiv�rd professionaalselt tehakse:)

�tleme nii, et hooaeg on veel ees, kuid sellest hoolimata alustas Tartu "�llatavalt". Kui loodeti, et �hendsatsiga on t�en�osused esineliku kohtadele suuremad, siis paraku kaldun arvama, et nii ei l�inud (v�ib vist juba lihtminevikku kasutada). Kahe v�rdse meeskonna �hendamiselt on tegelikult ��retul suur t�en�osus, et �hendmeeskond j��b sama tugevaks ja nii see vist toimub ka Tartu klubiga seoses (m�elge ise v�lja miks).
Pean koheselt mainima, oma s�nav�tu �igustuseks, et olen algusest peale olnud vastavate klubide �hendamise vastu, see p�hjendab v�ib-olla selle "v�idur��mu". Ainus, mida Tartu saavutas, on �he koosseisu meeste minema saatmine; kommertsi v�it traditsioonide �le - ehk siis �hendklubi nimeks sai Maag Tammeka ning ka esimeste ��retult algeline logo, mille �le ma senini naeran ning koduste derbyde l�ppemine.

Eesti 2006. a. jalgpalli meistriv�istluste Meistriliiga XIX vooru m�ng kolmap�eval, 8. m�rtsil

kl. 18:45 Sportland Arena

FC TVMK TALLINN - JK VAPRUS P�RNU 3:1 (0:0) L�PPSEIS

�hutemperatuur -4, kerge lumesadu; v�ljak rahuldavas seisukorras.

Pealtvaatajaid: 180

Peakohtunik: Hannes Kaasik
Abikohtunikud: Hannes Reinvald, Jaanus Mutli

V�ravad: 52. pen. Maksim Kisseljov, 71. o.v. Gert Olesk, 90.+3. Tarmo Neemelo - 87. Sergei �enjov

Hoiatused: 60. Vladislavs Gabovs, 73. Nikolai Ma�it�ev - 86. Mihhail Kazak

FC TVMK: 1-Vitali Tele�, 3-Tarmo Neemelo, 4-Tomas Rimas, 5-Jevgenijs Kacanovs (46. 9-Vladislavs Gabovs), 7-Kert Haavistu, 8-Andrei Borissov, 10-Gintas �irmelis, 11-Viktors Dobrecovs, 12-Nikolai Ma�it�ev (77. 23-Vladislav Gussev), 15-Eduard Sarajev, 18-Maksim Kisseljov.

JK Vaprus: 35-Veiko P�ldemaa, 21-Jevgeni Novikov, 4-Gert Olesk, 2-Rain P�ldme, 3-Rando Rand, 5-Artur Pinka, 12-Aleksei Galkin (57. 11-Aleksei Avdejenkov), 15-Ranet Lepik, 10-Indrek Joost (59. 14-Mihhail Kazak), 8-Verner Uibo, 20-Sergei �enjov.

Palju eelmine hooaeg esimeses voorus publikut oli?

MIks Nikita Andrejev ei saand m�ngu vigastust ravib v�i lihtsalt j�eti koosseisut v�lja?

MIks Nikita Andrejev ei saand m�ngu vigastust ravib v�i lihtsalt j�eti koosseisut v�lja?

Kahju,et lausa 4-0:/

Vaadates seda koosseisu,kes Tartu eest m�ngis,ei ole ka viies koht aasta l�puks nii v�ga kindel.

Suhteliselt oodatud tulemus jah. Ehk poleks p�ris neljav�ravalist kaotust tartlastele oodanud, kuid enne m�ngu oleks ise 3:0 Levadia v�idule panustanud. Huviga j��b ootama n��d TVMK ja Flora hooaja algust!

ajaxi taolised ei tr�gi nii suurte j�ududega r�ndesse.

Huvitav kui suure sauna saavad ajaxi taolised v�iskonnad :P

Oodatud tulemus.

krt