Imelik pealkiri??? Kaljuvastase narratiivide üllitamine jätkub süstemaatiliselt???
Autor on soccernet.ee - kas Järvela ja teised väristavad - ei julgeta oma nimega selliste nõmedate pealikirjadega esineda???
Kuulge lõpetaga see jama ära! Nagu oleks üks võistkond platsipeal olnud? Äkki peaks panema väikse täpsustuse? Näiteks hoolimata kohtuniku poolt tooreks lastud mängu võitis tahet ja näidanud ja lõpuni mängida üritanud Kalju. Levadial oleks pidanud vähemalt Peetson ka punasega väljas oleme. Mees lihtsalt rammis kõiki klapid peas võibolla isegi oma mehi - pole kindel. Ma ei imesta, miks meie liigal mingit mainet pole - polegi võimalik sellise vilega normaalselt mängida. Tambitakse ja rammitakse. Jääb selline mulje, et tehniline tase on nii nõrk, et mehed arvavad kui nad nagu hullunud pullid mööda väljakut kappavd ja vähemalt vastasele füüsilisi kannatusi tekitavad, siis äkki saan järgmine mäng ka kappama platsile. Mõtetult kole mäng - hullem kui inglise 33s liiga. Peetson sul oli tehnika kunn Pärnu jalgpalli elav legend Paumäe treeneriks - mida sa palliga täna tegid? Palli üldse nägid või sihtisidki ainult selgasid ja kuklaid? Pole ime Henri Hansoni taolised talendid eestis alahinnatud on - nad lihtsalt lõhutakse platsil ära! Rasmus mine harjuta natuka palliga - sa oled teglikult andekas kutt. Kas Reim ja Vassiljev tõesti tahavd sinust mingit mõtetut rammimis masinat teha, et eestis 4 koha peale võistelda. Levadia ei väärigi sellise mänguga kõrgemat kohta kui nad hetkel on.

Ja Kalju väärib? 😀

Ustakene, mine nuta patja. Tahaks loota, et sa saad ise ka aru, mis eide möla sa suust välja ajad.

eeter peeter

Sa ei julge isegi oma nime all kirjutada. Ei aja ma mingit eide möla. On suur vahe jõulisel võitlusel ja lihtsalt nagu mingi segane ringi joosta ja palli asemel Natcho kukalt sihtida. Peeton on tegelikult andekas kutt ja on suuteline enamaks.
Mu point polegi nii palju jõulisel mängul kui kaldus narratiiv on Kalju vastu soccernetis

tegelikult jäi mäng 1:1 viiki ja Kalju ei võitnud. soovitan üle vaadata.

fcfloraforever • 33 min (85.253.200.***)
Ja Kalju väärib?

Florakatel pole ka siin parem seis - hoolimata kohtunike selgest abist kardate kaljut nii palju, et peksite kalju vastu pikka. Kuusk oleks pidanud 2 kollasega eemaldamise saama - nii olge õnnelikud, et ei kaotanud seda viimast omavahelist mängu.

Kalju väärib vähemalt niipalju austust, et hoolmata EJL kohtunike saamatusele ja ilmselge Natcho ja teiste tehniliste mängijate vatu toorutsemisele ei anta alla ja üritatakse jalgpalli mängida. Minul on see privileeg, et ma võin asjadest rääkida kuidas mina kogen. Kalju kutid ülikõvad - ei lähe sellise viletsa vile peale närvi.

Sry vaan aga Kaljul kolm väga kehva mängu,kus vastastest kindlalt nõrgem.
1:2 Floraga
0:1Paidega ja tänane
1:1 Levadiaga.
Poleks too ukrainlane seda lollust teinud,siis omaette küsimus kas viigi oleks kätte saanud.
Peetsoni ja kohtunik Ficherit kirud ka üleliia.Ei olnud too Peetson midagi punast väärt olnud ja sama käis Kuuse kohta.Kui sa tahad pehmet mängu siis küll...korralik mäng oli ja nii vastik kui ka öelda ei ole,Levadia oli väärt võittu aga õnneks Kalju suutis viigistada....tänu ülekaalule.


Sa tead,et ma hoian eelkõige pöialt Kaljule aga tuleb jääda siiski objektiivseks.

Vaata tabelisse.
Objektiivsus pole ilmselt tugevaim külg.
Saan aru, et poiss mängib ja värki aga kammoon. Tänagi Kalju endagi treenerid tunnistasid, et Levadia oli parem kuni punaseni.
Mis Kalju-Flora mängu puutub, siis...võimalusi vaadates peaksid õnnelik olema, et niigi läks.
Aga kuna ma rohkem jaurata/vastata ei jaksa siis, head ööd ja ehk noorem Usta saab vähemalt medaligi kaela detsembris.

fcfloraforever
ega ikka tunnistanud. Kristal on lihtsalt nii tark, et saab aru mis toimub ja ei võta sõna kuna tahab, et mängijad ei kaotaks valsust.
Minul on see privileeg, et ma vaatan videost järgi ja kogun fakte, mida ilmselgelt ka sina ei tee ja sinu kommentaarid on räigelt kaldus.
Kui sa vaatad siis ma pole kommenteerinud florat - pigem EJL kohtunike olematut ametialaseid oskusi. Teine mis mul hambus on soccerneti üldine kaljuvastase narratiivi loomine.
Mis puutub minu poegadesse, siis sul pole mingit asja siin anonüümsena nende kohta midagi arvata ja rääkida. Eriti pole siinkohal paslik rääkida nooremast Ustast, kellest sa ilmeselgelt ei tea mitte midagi kui isegi arvad midagi teadvat. Ongi tore kui sa ei jaksa, sest ega sul midagi öelda polnudki ju kui sa teemadest nii kõrvale kaldud ja minu isiku ja pere kallale nii usinasti asusid? Aga see on tavaline - kui fakte pole üritatakse argumenteerimise asemel isiku kallale minna. Super! Paljastasid ennast nii labaselt - faktideta, pime ja laisk kaljuvastase narratiivi järgija.

Rainer Mäekask
Sa pole ilmselgelt neid mänge rahulikult videost järgi vaadanud. Vastab tõele et tabelis on kaotused aga napid ja nende kohta käiv mite napilt aga räigelt kaldus.

Sul on muidugi õigus jääda oma valearvamuse juurde aga ka privileeg teha uusi ja paremaid otsuseid kui uurid ise ka natuke fakte. Ilmselgelt oled mõjutatud kellegi arvamusest, sest faktid ei toeta sinu juttu. Faktid on ilmselged peetson rapsis nagu hullunud pull ja kohtuk lubas tal seda teha. Pakun välja, et teeme videosessiooni ca 3 h kus vaatame koos video üle ja loeme füüsiliselt kokku kuklasse ja selga lendamised ilma mingi katseta palli mängida.

https://www.youtube.com/watch?v=GAJo1q0bQuU

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

😂😂😂😂

😂😂😂