Levadia nõuab floralasele Sander Postile karistust

Kommentaarid 25

Meeste m�ngust... 13. aug 2009

Kui kohtunik seal viga ei vilistanud, oli j�relikult k�ik reeglitele kohane! No problem! Ja v�givald v�ib sul kodus olla- see s�na ei kuulu kohe kuidagi nendesse kommentaaridesse...

�ahh 13. aug 2009

Mis seal vaadata, Levadia vaadaku parem on mitmekordne raamatupidamine �le.

erican 13. aug 2009

millal seda asja komisjon �ldse l�bi vaatab?

to Andke .. 13. aug 2009

Lisaks sellele, et on MEESTE M�NG, on ka olemas reeglid-nii inimlikud kui paberi olevad. Nii nagu on �heselt karistatav ohtlik m�ng on �heselt karistatav ka V�GIVALD platsil ja Posti k��narnuki l��k on V�GIVALD.

nii 13. aug 2009

ka zelinski �tles spordilehes,et eesti liigas peaks lubama j�ulisemat m�ngu,mida nad n��d nutavad?

Andke kannatust 13. aug 2009

Jalgpall on MEESTE M�NG ja vigastused on �ks osa sellest. Kuidas saate �elda, et see oli tahtlik?! See oli m�nguolukord! V�TKE KOKKU ENNAST- M�NGIVAD MEHED!!!!!!!!! On l�inud k�eluid, jalaluid, ninaluid ja mida iganes! N��d on nina verine ja skandaal!

see 13. aug 2009

masa arvamus on t�iseti �ige!
ja flora vanade t�htede ning amsterdami fc vahelisest m�ngust pole absoluutselt mitte yhtegi teadet �les lastud!!??
kamoon, tulge m�istusele!

oh imet 13. aug 2009

Cepauskas pidi juba n�dala p�rast m�ngima!

Oleg 13. aug 2009

Noh, Postil on ju taitsa MULGI iseloom, kui ta sellist si... keerab teisele

to Kannik 13. aug 2009

Kannik ja Co, on seda videot n��d n�inud. Kui siit karistust Postile ei j�rgne on asi ikka v�ga hull. Oleks hea seda videot telekast n�idata, et need kes siin inisevad hoiaks ka suu kinni. K��narnuki l��k oli tahtlik ning nende l�heduses ei olnud 7-8 m raadiuses kedagi. See ei olnud muud kui tahtlik l��k k��narnukiga n�kku

schneider 13. aug 2009

Ei noh, oli kuidas oli, aga kui teine vend sinu l��gist kaks kuud ajup�rutusega audis on, siis "Mul pole mingit p�hjust vabandada" on ikka veits m��da kommentaar.

Oleg 13. aug 2009

Noh , kui video on olemas,las targad mehed vaatavad ule seda juhtumid. Eestis ei ole eesti jalgpalli, aga on Pohlaku jalgpall! Need mehed nagu A.Leht, Jakobson on oma tooga toestanud,kes on kes ja nende toost on lihtsalt AU kirjutada.

to milan 13. aug 2009

nonono,�ra �rple.

milan 13. aug 2009

masa, sa ole tasa...ja �ra "pritsi"...
Kui ei oleks UEFA rahasid, ei huvitaks see Eesti jalgpall nii v�ga kedagi Florast...

eits 13. aug 2009

Levadia vapraid sportlasi j�lle diskrimineeritakse. K�ll neid ei v�eta koondisse sest Pohlak tahab seal m��a florakaid, siis j�lle r�ndab Sander Post neid brutaalselt. Homme loeme lehest, et UFOd r��visid Dmitri Kruglovi ja tegid tema peal oma ebainimlikke katseid.

to Levadia fan!!! 13. aug 2009

olen t�itsa n�us, levadia v�iks t�esti juba j�rgmine aasta esiliiga kinni panna

Levadia fan!!! 13. aug 2009

Jah,jah..kqik mis sina siin utles...tuupiline levadia vihkaja arvamus)))Levadia veel vqidab see meistrivqistlused ja esiliiga ka!!!

kummipuu 13. aug 2009

Levadia teeb oma meestest suurimad fairplay j�rgijad. Samas Kotenko t�mbas palli v�ravast v�lja ja tegi r��msa ning ausa n�o p�he, nagu midagi poleks juhtunud. K�llap see Cepauskas �ks paras t�mbleja on, kui varem Zahovaikogagi probleeme oli. Lihtsalt Levadiat valdab paanika, et tiitel kadumas on ja n��d �ritatakse igast k�rrest kinni haarata. Kui Leitan eemaldamise teesklusega teenis, siis oldi rahul. See juhtus karika finaalis.
On vana t�de, et annad s�rme, v�tab terve k�e. Kui kevadel oleks 6 punni maha v�etud, nagu reeglid ette n�evad, siis oleks Levadia raulikum, n��d loodavad ei tea mida. T��piline vene taktika.

esti kell 13. aug 2009

Mismoodi sai k��narnukk n�os raksatada?

Tomas 13. aug 2009

Vabandust v�iks siiski paluda. Aga 10 klassi haridus seab vististi antud juhul piirid.

Vinny 13. aug 2009

post - VILJANDI JOBU!

vincent 13. aug 2009

Ma ei saa ka aru, mida on j�lle soiguda. Kusjuures siin on ainult osa artiklist, �ra on j�etud teine pool, mis on t�esti Levadia propaganda - seal vingutakse takkaj�rgi mingi eelmise m�ngu juhtumist ja protestist, mille kohta juhatus on juba ammu otsuse langetanud.
Ja no mehed, tulge maa peale, nii ka ei ole m�tet ju suhtuda, et Florast kirjutamine on Flora propaganda ja Levadiast kirjutamine on Levadia propaganda :)

Oku 13. aug 2009

M�lema mehe seisukoht on �ra toodud. Minu arvates �sna erapooletu artikkel.

masa 13. aug 2009

Katsuge ometi sellest eestlase alav��rsuskompleksist jagu saada ja tunnistage, et kui Florat poleks, siis poleks Eesti jalgpalli. Vaadake meistriliiga esimese nelja meeskonna koosseise ja m�telge natukene mida see t�hendab ja milliseid eesm�rke peegeldab. Ja tehke sellest oma j�reldused ning otsustage, kas tahate toetada Eesti jalgpalli ja selle arengut v�i t��pilist vene kisa, kus bojaar Levada hommikus��gi ajaks peab terve Eesti hardusest vakatama.

masa 13. aug 2009

Soccernet on t�iesti l�kata-t�mmata ja tegijatel oma m�istust pole. Levadia propaganda pannakse �les, aga kui Flora �llitab oma s�nnip�eva puhul pressiteate klubi saavutustest, siis j�etakse see avaldamata, kuna on propaganda. Kui Kotkas-Juunior m�ngib mingil suvalisel nooteturniiril, siis avaldatakse see pealkirja alla "Kotkas Juunior" v�itis tugeva turniiri, aga kui Flora noored peksavad Leedu ja L�ti meistreid ja l�unanaabirte koondist, siis j�etakse see avaldamata kui propaganda.