Luup peale | Kingi esimene suur skalp kergitas Paide taas suurte sekka - Soccernet.ee

Järelvaated
- Kink pahast mustrist: ehk peaks mehed lahtise labakäega üle käima!
- Vassiljev ei jäänud penaltiotsusega rahule: viimasel ajal otsustavad liiga tihti suured pikslid ja kauged kaamerad

A. LE COQ PREMIUM LIIGA

Luup peale | Kingi esimene suur skalp kergitas Paide taas suurte sekka

TÄNA, 20:07

Raul Ojassaar A. Le Coq Arena

Paidele tõi võidu Henri Anieri 80. minuti penalti. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Kuu aega võib jalgpallis olla väga pikk aeg. Kui mai lõpus purustas FC Flora karikafinaalis Paide Linnameeskonna 5:1 ning ei jätnud vastasele sisuliselt sõnaõigustki, siis 21. juunil võttis Paide A. Le Coq Arenal magusa revanši, tulles kaotusseisust välja ja võites 2:1.

Vaata artikli alt ka Liisi Troska galeriid mängust!

24. mail lõppes samade vastaste vaheline karikafinaal Flora võimsa võiduga ning mängu algul paistis, et jätkati umbes sealt, kus Pärnu Rannastaadionil pooleli jäädi. Juba viiendal minutil võitles Rauno Sappinen Paide karistusala nurga juures Nikita Baranovilt palli endale ning edastas selle Tony Varjundile. Baranov jõudis meeletu spurdiga küll Varjundi löögi penaltipunkti lähistelt blokeerida, aga lahtist palli sai sealtsamast täiesti vabalt rünnata Danil Kuraksin, kes varakult skoori avas - 1:0!

Avavärava järel jätkus suures plaanis pigem võrdsem mäng, kus initsiatiiv oli pigem Flora käes. Paide kaitseliin paistis kohati olevat võbelev, kuid avapoolaja lõpus jõudsid külalised siiski viigiväravani - 39. minutil eksis palliga rämedalt Sander Tovstik, lubades Abdourahman Badamosil selle endalt napsata, vastu tormanud Evert Grünvaldist napilt mööda mängida ja tühja väravavõrku sahistada - 1:1!

Kui Flora alustas avapoolaega väravaga, siis teisel poolajal oli sellele väga lähedal Paide - nurgalöögijärgses olukorras sai Badamosi üsna vabalt väravaesiselt peaga löögile, kuid suunas palli liiga keskele ning Grünvald suutis selle tõrjuda. Vaid paar minutit hiljem oli Remo Valdmetsal teisel pool platsi sisuliselt samavääriline šanss ning ka Ebrima Jarju Paide väravasuul oli nõutud tasemel.

Teine poolaeg kulges üldiselt samuti pigem võrdsete heitlusena, kus Flora šansid olid ehk õhkõrnalt ohtlikumad, kuniks Paide läbimurdeni jõudis: Henri Anieri löök tabas karistusalas Oscar Pihela kätt ning kuigi peakohtunik Kristo Külljastinen esialgu vilet ei puhunud, tuli VAR appi - Anier ise realiseeris 11 meetri karistuslöögi ning viis Paide juhtima - 1:2!

Abdourahman Badamosi lõi Paide esimese värava. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Lõpuminutitel suutis Paide väga osavalt mängu tappa ja Floral väga säravaid võimalusi viigistamiseks enam ei sündinud. Lõpuvile kuulutas Paide esimest võitu Flora üle täpipealt aasta jooksul - viimati sai Paide Florast jagu 21. juunil 2025, kusjuures samuti seisuga 2:1. Soccernet.ee tähelepanekud:

1. Kingi esimene suur skalp

27. aprillil Paide peatreeneriks saanud Tarmo Kingi jaoks oli tegu kümnenda kohtumisega uues ametis - tänane võit Flora üle oli selle aja neljas võit kahe viigi ja nelja kaotuse kõrvale. Arvestades seda, et ülejäänud kolm võitu tulid Vapruse (karikasarjas), Unitedi ja Harju üle, kus Paide alustaski mängu selge soosikuna, siis oli Flora alistamine peatreener Kingi esimene tõeliselt magus skalp. Kümne mängu järel ei ole saldo 4-2-4 mõistagi teab mis uhke, kuid juuni algul toimunud koondisepausi järel on Paide saanud sisse uue elu. Eelmise nädalavahetuse viik Kaljuga oli mängupildi poolest tunduvalt etem kui pausieelsed mängud, lõppev nädal tõi kaasa võidud Harju ja Flora üle. Vormikõver selgelt ülespoole!

Kink pahast mustrist: ehk peaks mehed lahtise labakäega üle käima!

2. Flora andis taas eduseisu käest

Eelmisel hooajal oli tiitlimeeskond Flora väga selgelt võistkond, kes suutis mängulõppe enda kasuks kallutada ja kohtumise jooksul vastasega võrreldes paremaks minna. Nüüd on aga kaks nädalavahetust järjest, kaks suurt mängu järjest kulgenud mõneti vastupidise stsenaariumi järgi: nii nagu ka eelmisel nädalal Levadia vastu, mindi ka Paide vastu varakult juhtima, kuid ei saadud lõpuks mängust punktigi kätte. Euromängudeni on veel kaks ja pool nädalat minna, kuid valitseva Eesti meistri kohal on kindlasti selles võtmes murepilved õhus.

3. Kas Vassiljevi VAR-nurinal oli alust?

Flora peatreener Konstantin Vassiljev oli nii mängu ajal kui järel maruvihane kohtunike otsuse peale Paide kasuks penalti määrata. "Viimasel ajal on joonistunud välja muster, kus pikema distantsiga kaamerad ja suured pikslid otsustavad mängu saatuse," põrutas Vassiljev Soccernet.ee mängujärgses stuudios. Juba mängu ajal oli tribüünilt kuulda, kuidas ta üritas kohtunikele selgeks teha, et pall põrkas Pihela käe vastu tema reiepuutest. Kui pall põrkab loomulikus asendis käe vastu kaitsja enda muu kehaosa puutest, loetakse seda üldiselt juhuslikuks puuteks ning penaltit ei kaasne.

Vassiljev ei jäänud penaltiotsusega rahule: viimasel ajal otsustavad liiga tihti suured pikslid ja kauged kaamerad

Pika distantsiga kaamerate argument tulenes ilmselt selles, et Külljastinenile näidati ekraanil millegipärast olukorda üsna kummaliselt - tõesti kaugelt, väga ruuduliseks suumitud ja kehvemapoolse kvaliteediga nurkade alt. See selleks - võimalik, et Vassiljevil jäi märkamata staadioni action-kaamerast otseülekandes näidatud kordus, mis näitas väga hästi ära, et tegu oli selge penaltiga. Pall võis küll Pihela reit puudutada, kuid seda käega sisuliselt samaaegselt ning penaltiotsust see kuidagi mõjutada ei saanud.

Olukorra kordused otseülekandes:

4. Nädalavahetuse võitjad - Levadia ja Paide

Kuigi Premium liiga liidri FCI Levadia kümnemänguline võiduseeria eile Nõmme Kalju vastu katkes, kui mäng jäi 1:1 viiki, tugevnes nende positsioon väga selge tiitlisoosikuna number üks veelgi. Vahe nii FC Flora kui Nõmme Kaljuga on lausa 13 punkti, ent Floral on peetud teistest esinelikutiimidest üks mäng vähem. Kui Levadia on sel hooajal endiselt kaotuseta, siis Flora jaoks oli tegemist juba liigahooaja kuuenda kaotusega, Kalju ja Paide on vastase paremust tunnistanud viiel korral.

Teise võitjana saab end kindlasti tunda Paide, kel õnnestus nüüd konkurentidega vahet vähendada ja vahepeal juba ähvardavalt lähedale tulnud keskmikud endast taas pisut maha raputada. 28 punkti 17 mängust panevad nad kenasti Flora ja Kaljuga ühte patta ning kuigi kullamäng tundub olevat valgusaastate kaugusel, siis hõbedamängus on Paide taas kenasti sees.

Ootame juba järgmist nädalavahetust, kui suured taas omavahel heitlevad - järgmisel pühapäeval on esmalt vastamisi Kalju-Paide ja kohe selle järel Levadia-Flora!

5. Grünvald uuesti esinumber

Eelmise hooaja lõpu ja selle hooaja alguse tülika vigastuse tõttu vahele jätnud Evert Grünvald paistis juba olevat hooaja alguse põhjal Flora esikindad Kaur Kivilale loovutanud - tervenemise järel oli Grünvald kaheksas liigamängus ja kahes karikamängus pingil, kuid teisipäevases mängus Pärnu Vaprusega alustas juba Grünvald, jätkates seda seeriat ka nüüd Paide vastu.

Kui Vapruse vastu oli pärnakate avaväravas oma süü ka temal, siis Paide vastu näitas Grünvald oma klassi juba üsna kiirelt: vaid minut-paar pärast Flora avaväravat sai Paide väga hea võimaluse viigistamiseks, kuid 25-aastane puurilukk tõi Kristofer Pihti madala löögi suurepärase sirutuse toel posti kõrvalt ära. Kummagi Paide värava puhul Grünvaldi süüdistada ei saa.

6. Kogemus trumpas seekord nooruse üle

Flora ja Paide vanuseline kontrast on niigi üsna selge, aga koosseisuvalikute nüansside tõttu muutus see selles mängus veelgi teravamaks. Floral ei alustanud kogenud Sergei Zenjov ja Rauno Alliku, Paide tavapärane noor alustaja Romet Nigula jäi seekord aga pingile. Esimeste vahetuste järel, enne seda, kui Flora tõi Danil Kuraksini asemele Rauno Alliku, oli florakatel platsil rivistus, mille keskmine vanus oli 21 aastat ja 11 kuud, samal ajal kui Paide rivistus oli sellest keskmiselt enam kui kuus aastat vanem ehk nõks üle 28 eluaasta! Sedapuhku saatis edu kogenumaid mehi, kes suutsid mängu lõpu enda kasuks pöörata ja eduseisu saavutamise järel mängu piisavalt efektiivselt tappa.

7. Flora mõruvõitu võit publikuduellis

Kaks järjestikustel päevadel toimunud suurt mängu samal kellaajal, sama ilmaga ja samal staadionil andsid hea võimaluse võrrelda Levadia ja Flora võimekust oma kodumängule publikut meelitada. Duellivõit läks küll Florale (Levadia 379, Flora 563), aga kui aus olla, ei ole mitte kuskilt otsast tegu näitajatega, mille üle uhke olla. Muidugi on parasjagu ka omajagu segavaid faktoreid eesotsas jaanieelse nädalavahetuse ja jalgpalliinimeste tähelepanu haarava MM-finaalturniiriga, aga sedavõrd magusad mängud nii mõnusal ajal võiksid kohale tuua oluliselt rohkem inimesi. Seda ei olnud ilmselt kellelegi tarvis tõendada, aga tõelise jalgpallikultuurini on Eestis veel mitu suurt sammu minna.

8. Mängu parim - Ebrima Jarju

Teist päeva järjest säras A. Le Coq Arenal väravavaht - kui eile tassis Nõmme Kaljut Henri Perk, siis sedapuhku sai Paide võidust olulise osa kirjutada Ebrima Jarju arvele. Eestis juba viiendat hooaega mängiv gambialane tegi mitu väga olulist tõrjet ning oskas vajadusel leida ka häid momente, kui tempot tappa ja aeg maha võtta. Flora mehed läksid selle peale mitu korda päris närvi, kuid midagi teha ei olnud - väravavahid üle maailma on viimastel aastatel üha julgemalt asunud seda auku jalgpallireeglites ära kasutama ning Jarju ei olnud erandiks.