Tartu Maag Tammeka pääses karikavõistluste 1/16-finaalis Nõmme Kalju vastu üle noatera. Võrdse 90 mänguminuti järel panid nad oma paremuse maksma alles lisaajal, kui Siksten Kasimiri värav neile lõpuks 3:2 võidu tagas.

• Loos viis kokku TVMK ja Maag Tammeka

„Nõmme oli selgelt rohkem motiveeritud kui meie. Arvasime vist, et võtame lihtsalt ära, aga läks natuke teisiti ja tegime endale põneva kolmapäeva õhtu," kommenteeris võiduvärava autor.

Põnev ja sündmusterohke see mäng tõepoolest oli. 120 mänguminuti sisse mahtus viis väravat, kolm penaltit, mõlema meeskonna häälekad fännid, pingul närvid ning arvukal hulgal kasutamata jäänud võimalusi, mis võinuks kohtumise saatuse kummalegi poolele kallutada.

Kalju 1:0 ja peaaegu 2:0

Kalju pakkus üllatuslikult sitket vastupanu ning normaalaja põhjal mängupilt küll ei reetnud, et üks meeskond pallib Meistri- ja teine Esiliigas. Avaminutitel olid paremad võimalused siiski tartlastel, kuid Taivo Kask ja Kristjan Tiirik ei suutnud väravavahiga silmitsi jäädes oma šansse ära kasutada.

Ning just siis kui hakkas tunduma, et Maag Tammeka saab oma mängu käima ja haarab mänguohjad, murdis Kalju suurim väravakütt Andrus Mitt 15. minutil ilusast kauglöögist skooriluku. 20 meetri kaugusel väravast üsna segamatult lööki sättida saanud Mitt saatis palli paremasse alanurka ja võis rahulolevalt käes taeva poole tõsta.

"Nõmme esimene värav oli muidugi klassiga värav. Andrus Mitt sai kasti taga palli ja lõi meeste tagant nii, et Kert Kütt ei näinud ja ei jõudnud liigutadagi," andis ka Kasimir vastasele au.

Kohe järgmisel rünnakul võinuks seis juba 2:0 olla, sest tartlased polnud ilmselgelt veel väravaolukorra järel mänguks valmis ja lasid Kristofer Kasel vasakult äärelt väravavaht Kütiga vastamisi pääseda, kuid Kalju mängija löök lendas tagapostist mööda. "Meil oli võimalusi 2:0 ette minna ja see oleks nad päris raskesse seisu pannud," kahetses Mitt luhatud olukordi.

Maag Tammeka haarab ohjad

Nõmmekad said eduseisu nautida vaevalt viis minutit, misjärel Siksten Kasimir penaltist seisu viigistas. Küllaltki ebaühtlase vilepartii teinud väljakukohtunik Bruno Rammo määras kohtumise jooksul koguni kolm penaltit, millest oli kõige kaheldavam esimene. Heiko Tamm liikus palliga karistusala serva poole ja kukkus Kalju äärekaitsja Risto Kägo üsna kergest puutest. Kohtuniku otsus oli aga resoluutne ning Kasimir ei jätnud võimalust kasutamata, realiseerides penalti kindlalt.

Maag Tammeka kapten Kasimir ning treener Sergei Ratnikov leidsid, et kõik 11-meetri karistuslöögid olid õigustatult määratud. Kalju ründaja Mitt kahtles aga just esimeses: "Esimene ei olnud penalti minu isikliku arvamuse kohaselt, aga ülejäänud küll."

Järgnes mõlemapoolsete võimalustega mäng, kuni tartlased 41. minutil mõnevõrra õnnelikult juhtväravani jõudsid. Pall põrkas Kalju kaitsja õlast uhkes üksinduses Kristjan Tiirikule, kel jäi üle vaid puurivaht Vaiko Tammeväli üle mängida. Seda ta efektse kaarpalliga ka tegi ning tol hetkel näis favoriit vaikselt oma teed minevat.

Poolaja lõpus said tartlased esmakordselt Kalju väravale korralikuma surve peale, kuid vaheajale suunduti siiski muutumatu skooriga, sest Kristjan Tiirik ei suutnud teistkordselt 1-1-olukorda ära kasutada ning Daniil Ratnikov lõi healt positsioonilt väravast mööda. "Eks me ise oleme selles süüdi, et nii palju probleeme endale tekitasime. Oleksime võinud juba esimesel poolajal 3:0 juhtima minna, aga lasime ise endale hoopis kolli lüüa," arvas Maag Tammeka juhendaja Sergei Ratnikov.

"Tunne oli sees, et Siksten eksib."

Teine poolaeg ei jäänud sündmuste rohkuse poolest esimesele millegi poolest alla. Kalju andis juba avaminutitel märku, et nad ei olnud veel sugugi alistunud, kui Mitt sooritas terava nurga alt terava pealelöögi, mille Kert Kütt siiski kätte sai.

Ometi võinuks kõik juba 48. minutil otsustatud saada, kui kohtunik kodumeeskonna kasuks teise penalti määras. Taivo Kask võitis vastaste poolel palli ja söötis selle läbijooksule Maksim Bazjukinile, kelle takistamisel Hudson Luis Silva de Souza selgelt hiljaks jäi. Sedakorda tartlaste kapten Kasimir aga eksis, saates palli meetrijagu vasakust postist mööda.

"Ma tahtsin, et teist penaltit lööks Timo [Teniste], sest selline tunne oli sees, et Siksten eksib," tunnistas tartlaste treener pärast mängu. "Kui ma oleks oma puujalaga teise penalti sisse löönud, siis oleks vist mäng läbi ka olnud, aga läks natuke pikemalt," muigas Kasimir ise. "Poisid pidid ainult minu pärast 30 minutit rohkem jooksma ja Raika (Sergei Ratnikovi hüüdnimi - toim.) kulutas ka kindlasti mõned närvirakud rohkem kui vaja."

Enne järjekordset penaltit - seekord Kaljule - olid mõlemad meeskonnad veel väravale väga lähedal. 54. minutil leidis Kasimiri suurepärane sööt karistusalas Bazjukini, aga too põrutas palli penaltipunkti lähedalt väravast mööda. Kaks minutit hiljem põrkas teise värava all Antti Arsti pealelöök kaitsja jalast ülinapilt postist väljapoole.

Pinged keevad

Pärast tunni aja möödumist oli külaliste kord penaltipunktilt õnne proovida. Alan Monken Arruda purjetas üksinda palliga mitukümmend meetrit, enne kui ta trahvikastis kaitsjate poolt kukutati. Kerge käega penalteid jaganud kohtunikul ei tekkinud ka seekord kõhklusi ning Antti Arst realiseeris selle väga külmavereliselt.

Sama külmavereliseks ei saa aga lugeda tema tegutsemist teistes olukordades. Pinged keesid ning nii mõnigi mängija tõstis kohtuniku peale tõsiselt häält, eriti paistis sellega silma just Arst. Kohtumise lõpu eel eemaldati liigse suupruukimise eest Kalju varumeestepingilt isegi üks taustajõud. "Alguses oli okei, aga lõpus läks mäng käest ära. Mõlemad meeskonnad hakkasid karjuma ja ta ei suutnud mängu ohjes hoida," kommenteeris Mitt vilemehe tegevust.

Enne normaalaja lõppu olid kummalgi poolel veel mitmeid võimalusi mängu saatus ära otsustada. Viis minutit pärast viigiväravat pääses Mitt Indro Olumetsa söödust taas väravavahiga silmitsi, kuid pall kandus liialt äärele ja terava nurga alt põrutas ründaja nahkkera küljevõrku.

Tõeline tulevärk vallandus viimasel kümnel minutil, kui esmalt saatis vahetusest sekkunud Jaanus Sirel palli 15 meetri kauguselt üle värava, teise värava all blokeeriti Miti seitsme meetri pealt sooritatud pealelöök ning päris viimastel hetkedel jättis teine Maag Tammeka vahetusmees Nikolai Lõsanov kasutamata tartlaste ei-tea-mitmenda 1-1-olukorra.

Tartlased võtavad oma

Järgnes 2x15 minutit lisaaega, millega tartlased kõik lõpuks selgeks tegid. Oli täiesti selge, kumb pool rohkem penaltiseeriat vältida üritas, ning esimest korda kogu kohtumise vältel pandi Kalju väravale peale laussurve. Lisaaja esimesel poolel sooritas Maag Tammeka kuus pealelööki, teenis viis nurgalööki ja ei lasknud külalisi kordagi löögile.

Kodumeeskonna värav oli pidevalt õhus, kuid Daniil Ratnikovil ei jagunud puurivahiga vastamisi jäädes piisavalt otsustavust ning Kristjan Tiiriku suurepärase kauglöögi tõrjus Vaiko Tammeväli lausa uskumatu hüppega. Mis tulema pidi, tuli siiski ära, kui 102. minutil saatis Siksten Kasimir palli lõpuks väravasse Heiko Tamme heast söödust.

"Tamm läks äärest läbi ning lasi hea palli alla, sain ilusasti ühe puutega lüüa, tegin oma eksimuse tagasi," kommenteeris väravaautor. Mida te muutsite, et meeskond lisaajal palju paremini mängima hakkas? Sergei Ratnikov: "Mitte midagi ei saanud muuta, vahetusmehi ei olnud. Õnneks said need poisid, kes täna mängisid, ise aru, et tuleb nii hakkama saada.“

Vahetult pärast Kasimiri tabamust oli Jaanus Sirelil imeline võimalus kõik lõplikult selgeks teha, kuid Nikolai Lõsanovilt söödu saanud kogenud poolkaitsja ei suutnud palli viiekastinurgast tühja väravasse saata.

Kalju langeb võideldes

Andrus Mitt seletas lisaajal surve alla jäämist meeskonna mänguplaaniga: "Meie taktika oli kaitses püsida ja oodata, et vastased kõrgele tõuseksid. 1:0 eduseisus oli see viga, et hakkasime miskipärast veel edasi suruma. 2:2 peal hoidsime juba taktikast kinni ja kaotusseisu jäädes suutsime lõpus veel hästi suruda."

Teine lisaaja pool kuulus tõesti taas pigem Kaljule. Just viimasel kümnekonnal minutil üritasid nad meeleheitlikult taas viigiväravani jõuda, kuid Jean Pierre Marques Lopesi ja Antti Arsti üritused langesid turvaliselt Kert Küti saagiks ja nii jäi penaltiseeria seekord nägemata.

„Juba teist aastat on mul karikamängudes probleeme madalamate liigade võistkondade vastu. Eelmisel aastal kaotasime Tammekaga Tuleviku duublile ja sel aastal oli ka nii raske mäng," rääkis Sergei Ratnikov pärast kohtumist kergendatult.

"Ma arvan, et oleme ka hullemaid mänge mänginud. Endiselt on probleemiks võimaluste realiseerimine. Meil oli täna ka palju 100% võimalusi, aga me lihtsalt ei saa palli sisse," lisas meeskonna kapten Kasimir. "Kalju proovis brasiilia stiilis mööda maad lühikeste söötudega mängida, aga kui Mitt ja Arst ära võtta, siis on pool meskonda kadunud."

Mitt nägi kaotuse kõrval positiivset selles, et nad suutsid kõrgliiga meeskonnale korralikult vastu hakata. Tuleb neil ju suure tõenäosusega juba selle hooaja lõpus Meistriliiga üleminekumänge pidada. "Tahtsime muidugi võita, aga Meistriliiga keskmikule 2:3 kaotada pole ka paha tulemus," sõnas 26-aastane ründaja.

Mängu parim - Siksten Kasimir

Õigupoolest ei mänginud keegi Maag Tammeka meeskonnast oma tavapärast taset välja. Kui kapten Kasimir ei oleks üleajal mängu saatust otsustanud, kuulunuks parima nimetus hoopis Kalju poolkaitsjale Antti Arstile, kes jaksas kõik 120 minutit sellisel tasemel rassida, mille üle olnuks uhke iga kõrgliiga meeskond.

Kasimir paistis lisaks kahele väravale silma paari suurepärase sööduga, kuid samas tegi ta ka lubamatult palju praaki ning eksis teise poolaja alguses penaltil. Lisaajal löödud väravaga tõestas ta siiski, et on meeskonna liider ning otsustavatel hetkedel ta jalg ei värise. On Kasimir ju ka Meistriliigas sel hooajal korduvalt Maag Tammeka eest võiduväravaid löönud.

Loosimine täna

Seega pääsesid 16 tugevaima hulka kõik kolm Maag Tammeka esindust ning lisaks neile on neljanda Tartu klubina 1/8-finaalides esindatud Välk 494. Edasipääsejad loositakse paaridesse juba täna kell 12:00 jalgpalliliidu ruumides.

Lisaks Tartu meeskondadele on edasipääsu kindlustanud ka FC Levadia, Narva Trans, FC Flora, FC TVMK, Tallinna Kalev, Viljandi Tulevik II, FC Elva, Narva Trans II, Tabasalu Palliklubi, Maardu Esteve ja Türi JK Ganvix. Pidamata on veel Pärnu Vapruse ja FC Flora duubli 1/16-finaal, mis tõsteti 24. oktoobri peale.

Kell 19:00 Tartus, Annelinna kunstmuruväljakul

Tartu JK Maag Tammeka - Nõmme JK Kalju  3:2 ; 2:2 (2:1)
20. pen., 102. Kasimir, 41. Tiirik - 15. Mitt, 61. pen. Arst
48. Kasimir ei realiseerinud penaltit.

Hoiatused: 58. Vaino - 24. Tammeväli, 44. De Souza, 90.+2. Nool
Mängupaiga olud: Õhutemperatuur: +15, kuiv ilm, kunstvalgus, väljak heas seisukorras
Pealtvaatajaid: 200
Peakohtunik: Bruno Rammo
Abikohtunikud: Alik Säde, Silver Sepp

Statistika: Pealelöögid 22:17 (neist postide vahele 4:5), nurgalöögid 14:6

JK Maag Tammeka: 1-K. Kütt, 5-Timo Teniste, 25-Starovoitov, 23-Tiirik, 21-Bazjukin (55. 20-Sirel), 4-Hausenberg, 14-Vaino, 7-Kasimir, 29-Tamm, 17-D. Ratnikov, 19-T. Kask (55. 2-Lõsanov).
Varus: 2-Lõsanov, 20-Sirel

Nõmme JK Kalju: 31-Tammeväli, 6-De Souza, 27-Arst, 8-Arruda, 7-Olumets (98. 20. K. Paapsi), 24-K. Kask, 16-Nool, 4-R. Kägo, 23-Mitt, 11-E. Toom (106. 14-Mäeorg), 10-Lopez Marques.
Varus: 14-Mäeorg, 19-Getulio Aurelio, 20-K. Paapsi