Nõmme Unitedi noortetöö juht Madis Metsmägi soovib omalt poolt vastata Pelle Pohlaku eilses intervjuus kõlanud väidetele ning selgitada oma vaatenurka.

Eile tuli avalikuks, et konkurentsiamet menetleb Metsmägi poolt neile tehtud avaldust. Unitedi noortetöö juhi sõnul piirab jalgpalliliidu presidendi Aivar Pohlaku pakutud dokument "Jalgpalliklubi FC Flora ja Jalgpalliklubi Nõmme United vaheline hea tava kokkulepe" nii mängijate kui ka töötajate vaba üleminekut ühest klubist teise.

Flora president Pelle Pohlak sõnas eilses intervjuus Soccernet.ee-le, et Flora ja Nõmme Unitedi vahel tekkis mängijate üleminekute teemal konflikt, mistõttu soovis Flora pöörduda Unitedi vastu jalgpalliliidu distsiplinaarkomisjoni. Olukorda sekkus vutiliidu president Aivar Pohlak, kes tuli olukorda lepitajaks ja soovitas klubidel teha "juriidiliselt mittepädeva hea tahte kokkuleppe", kus lepitakse kokku, et kahe klubi vahelised mängijate ja töötajate liikumised oleksid alati eelneva kooskõlastusega. Just selle kokkuleppe kirjaliku versiooni Metsmägi konkurentsiametile edastas.

Osade Pelle Pohlaku poolt esitatud väidetele soovis Metsmägi nüüd omalt poolt ka vastata. Pelle Pohlaku laused on esitatud rasvase kirjaga, Metsmägi kommentaarid nende all tavalises kirjas.

- Ma lähen looga tahapoole, ehk kohta, mida Madis Metsmägi ei ava, miks see asi sinna jõudis. 

Loos enam tahapoole kui minu öeldud algus 2021. aasta 11. novembril pole võimalik minna. Minuga võttis ühendust FC Flora mängija lapsevanem küsimusega, kas meil on vabu liikmekohti . "Asi" jõudis sinna veebikohtumiseni, kui 25.07.2024 kirjutas mulle sama lapsevanem uuesti kindla sooviga liituda.

- Nõmme United on kolme mängija puhul eksinud jalgpalliliidu üleminekute korra vastu.

Mängijate staatust ja üleminekuid reguleeriv kord ütleb, et mängija praegust klubi tuleb teavitada enne kui ta osaleb uue klubi treeningutel või kui toimuvad läbirääkimised mängija üleminekuks. FC Nõmme Unitedi noortetöö juht olen olnud 2021. aastast alates ning ühel korral enda eksimuse tagajärjel jätsin FC Flora teavitamata, kui 07.01.2025 kirjutas mulle üks Flora lapsevanem. Teavitasin lapsevanemat, et enne treeningutel osalemist pean teavitama nende endist klubi, kuid kogemata jätsin teavitamata, veale pööras tähelepanu lapsevanem pärast kolmel treeningul osalemist (14.01, 15.01 ja 16.01). Vabandasin Flora ees ning 17.01 osales mängija juba FC Flora treeningutel meie ja lapsevanema/mängija soovil. Kõikidel muudel juhtudel olen teavitanud FC Florat vastavalt korrale. 

- Meie soov oli Taavi Trasbergiga (Flora varasem noortetöö juht, kes on praegu spordidirektor) eelmise aasta suvel pöörduda jalgpalliliidu distsiplinaarkomisjoni Unitedi poolt Metsmägi ja noortekomisjoni juhi Mart Poomi vastu.

Sõnum on mul alati ühene olnud: kui reegleid on rikutud, siis pöördugu distsiplinaarkomisjoni, sellega pole vaja ähvardada ja manipuleerida.

- Toodi välja, et ükski mängija ei liikunud, aga Nõmmele liikusid need mängijad ikka, isegi kui nad olid reegleid rikkunud.

Pole tõene. Ainus mängija, kelle puhul mul ununes teavitada klubi (aga andsin kirja teel lapsevanemale teada, et pean FC Florat informeerima), meiega ei liitunud. Ta osales kolmel treeningul ning me ei saanud talle liikmekohta pakkuda.

- Presidendivalimiste tõttu proovitakse Aivarit halba valgusesse panna situatsioonis, kus nemad eksisid korra vastu. Aivar üritas lepitada kahte poolt, et me Unitedi vastu distsiplinaarkomisjoni ei läheks.

Vale. Kohtumise eesmärk oli meid korrale kutsuda ja keelata mängija üleminek FC Nõmme Unitedisse. Meie andsime teada, et neil pole alust seda üleminekut keelata, sest tegemist on lapsega ning meie oleme korrektselt käitunud. Veebikohtumisel ei lepitatud, vaid tehti ettepanek sõlmida kokkulepe, kus klubide mängijad ja töötajad ilma kahepoolse nõusolekuta klubi vahetada ei saa. See pole lepitamine. Sealjuures noormängija mängijaõigused, kes oli kohtumise ajendiks, omandas Mart Poomi Jalgpallikool, sest see oli mängija, mängija perekonna ja meie soov - tegemist oli 14-aastase lepinguta lapsega ning kõik oli reeglitepärane.

- Kõik see olukord on käinud Unitedi treeneri Thomas Maibaumi gruppide ümber ja selle treeneri käitumise kohta on tulnud sealt lahkunud mängijatelt ja lapsevanematelt tõsiseid signaale. Viitan Florasse tagasi tulnud poistele, aga selliseid on veel.

Florasse tagasi tulnud mängijate tagasisidest, kelle me oleksime vastu võtnud, kuid kes meiega ei liitunud, oskan öelda vaid nii palju, et kolmest mängijast kaks tänasid meid võimaluse eest, aga ei liitunud, sest Flora ei luba mängijat laenule ning küsib üleminekusummat (kirjavahetused lapsevanematega olemas). Ühele mängijale kolmest meie pakutav keskkond ei sobinud. Mängijatelt, kes meiega liitunud, tuleks tagasisidet küsida, aga oli ka mängijaid, keda me ei saanud tema taseme tõttu vastu võtta.

- Eriti atraktiivse mängija vanemate ärarääkimisega on tegelenud Unitedi poolt nii treenerid kui ka klubi juhtkond, lubades muu hulgas imelisi välismaale siirdumisi.

Me pole ühelegi meie klubi mängijale lubanud "imelisi" välismaale siirdumisi - vastupidi, meie sõnum on alati see, et kõik sõltub mängijast endast ning oleme kirjeldanud mängija teekonda FC Nõmme Unitedis (noortemeeskonnast esindusmeeskonnani), millised on meie ootused mängijale ja mida me enda keskkonnas pakkuda saame. Jah, tõsi: kõik mängijad meiega alustatud teekonda lõpuni ei käi, aga 18-22 liikmega võistkondades on see normaalne, et kõik pole õnnelikud.

Minu eesmärk pole olnud teha kampaaniat või kedagi hävitada, vaid näidata, millised "kokkulepped" jalgpallimaastikul ringlevad. Olen valmis kõiki enda materjale jagama, olen valmis kõike selgitama, sest olen lähtunud kõikides oma tegemistes ja ütlemistes lähtudes tõest ning läbipaistvusest.