Pärast Maardu Linnameeskonna 4:1 võitu Rakvere Tarva üle tunnistasid mõlemad osapooled, et oleksid libeda kunstmuru asemel parema meelega sisehallis mänginud.

Maardu kaitsja Deniss Malov: "Ma ei tea, kelle jaoks sellist jalgpalli vaja on. See pole isegi mitte jalgpall, vaid mingi talvemäng palliga. Kui mängisime esimese vooru sisehallis, siis miks ei saa teist vooru sisehallis mängida? Väljak oli väga libe."

"Mängisime hästi, võit on käes ja vaatame edasi. Oleme selleks hooajaks hästi valmis ja koosseis on väga hea. Meie ülesanne on 36 võitu!"

Tarva kaitsja Kaarel Saar: "Ma ise küll lootsin, et see mäng toimub hallis. Täna külm temperatuur ei häirinud, aga väljak oli ju jääs ning tegime midagi uisutamise, jooksmise ja palli mängimise vahepealset. Aga tuleb au anda Maardule, kes suutis nendes tingimustes paremini hakkama saada."

"Kaotus 1:4 on tõsiasi, numbrid on suured ja Maardu üleolek oligi suur. Meie läksime esimesel poolajal liiga aupaklikult peale, agressiivsust ei olnud ja lihtsalt vaatasime, kuidas Maardu meile väravaid lõi. See jätkus natuke ka teise poolaja alguses. Aga lõpupoole mängisime ise julgemalt, mängisime maast, suutsime palli hoida ja natuke kombineerida. Lõime ka ühe värava vastu, nii et saame positiivse meelega järgmisele mängule peale minna."

Täispikad videointervjuud alates 1:54:08: