t�iesti lambiv�rav, t�hja v�ravasse l��a, vravavaht ju eksis, kinkis palli �ra

Arsenali v�rav oli superilus

Njah. Arsenal peax tegelt viigiga rahul olema. P�rast Chelsea v�ravat satuti surve alla ja vedas, et Chelsea pallurid oma v�imalusi �ra ei kasutanud. 1-1 ei anna p�him�tteliselt mitte mingisugust eelist Arsenal'ile teisex m�ngux aga ootame ja vaatame, mis juhtub. Loodetavasti suudab Arsenal ilusat m�ngu n�idata ja poolfinaali j�uda. Real - Monaco m�ngu koha pealt arvan, et Monaco hakkas liialt tulemust hoidma ja suundus kaitsesse. See aga t�i vastava karistuse. Morientese v�rav t�i neile siiski v�ikese lootuse tagasi, k�ik on v�imalik.

n�idatakse t�esti hullult palju juve m�nge,tervelt �hte t�tsusetut teiste koosseisudega m�ngu sel hooajal.ja ka eelmistest aastast m�letan ma suuremas osas just selliseid m�ttetuid m�nge teise koosseisuga,mis midagi ei otsustanud.itaalia meeskondade m�nge n�idatakse k�ll aint siis kui muud n�idata ei ole v�i kui vastas on inglise klubi.
kurb aga t�si-arsenali m�nge on n�idatud see hooaeg 3 korda-sama palju kui k�igi itaalia meeskondade m�nge kokku:(

Chelsea-Arsenali esimene poolaeg oli nii igav et vahepeal tuli juba uni peale teisel poolajal oli juba v�imalusi aga jh Chelsea v�rav tuli Lehmanni erilisest crapist jube lihcalt Arsenal v�rav oli juba ilus Piresi ilus peal��k...Teist m�ngu ei n�inud nii et seda ei oska komenteerida.

to fasdfsad: kui ma ei eksi siis Milan v�itis Sparta Prahat 1/8 finaali korduskohtumises kaa 4-1 nii, et lausa kaks kohtumist j�rgem��da - m�nna ex? - muidu l��vad jah v�hem :)

v�sa pets kommentaatoriks! s�na �les! v�sa pets ja mardikas!

Ei tea, kas n��d Monacot just p�ris lekkivaks saaks nimetada, enne seda madalseisu perioodi ikka naljalt Monaco v�rk ei sahisenud.Vaadates seda hooaega siis poleks nad pidanud seda mehiklast Barcasse saatma aga see selleks.Figo, ja peaga v�rav, see oli delikatess minujaoks.P��rdudes Londoni derbyle siis enamus eelpool mainitust on �ige ning teise m�ngu favoriit on veel rohkem kahurimehed, samas suutis sinine v�ltida kaotust mis on omakorda saavutus kui v�rrelda omavahelisi m�nge.J�rgmine n�dal TV3 v�iks jalgpalli ilu nimel n�idata Milani-Depori m�ngu , v�itluslikumuse ja klubide tudvustamise poolest aga Lyon-Porto m�ngu.

eiko mis m�ngu sa j�lgisid....chelsea ja arsenali m�ngu esimesed 30 minutit olid k�ll ailut r�nna r�nnaku j�rel....kaitsed olid nagu l�bik�igu hoovid...pall k�is muudkui �he v�ravaalt teisele...keskv�ljal ei m�lutand keegi..kuigi krdi TV3 b�itab ainult arsenali manu bayerny ja juve m�nge...reali ome kaa siis kui on mingi teise suure klubiga....tahaks n�ha just selliste klubide m�nge kelle omi igalaastal ei n�e

nagu sai siin paar n�dalat tagasi ennustatud n�itaski tv3 chelsea-arsenal vahelist londoni derbit. nagu arvata oli, nii tuligi uimane ja v�heste v�rava v�imalustega m�ng. suure kummarduse selle auks peab tegema m�lema meeskonna kaitseliinile ja meeskondade kaitsvatele poolkaitsetele. esimene poolaeg oli eriti s�ndmustevaene, arsenal surus kergelt esimesel poolel ja chelsea poolaja teise poolel, kuid midagi ei juhtunud. teisel poolajal kasutas chelsea oma kerge surve �ra, kui gudjohnsen l�i v�rava. see v�rav l�heb taas lehmanni lollile vastujooksule. see pole tal sellel hooajal esimene kord niimoodi v�ljajooksul eksida. analoogne situatsioon oli ka �hes teises m�ngus (vist oli meistrite liigas, aga v�is olla ka inglise liigas). no muidugi oli ka gudjohnseni l��k meisterlik, sest sellisest asendist poleks suutnud paljud mehed palli v�ravasse toimetada. peale v�ravat j�tkus chelsea selge surve, kui �kki tegi arsenal vastur�nnaku. ilus kombinisatsioon vieria-cole-pires t�i suurep�rase v�rava. cole tsenerdus oli v�ga t�pne ja pires n�itas kuidas peaga peab l��ma. selles olukorras polnud chelsea kaitsel ja poolkaitsel midagi teha. see v�rav taas tappis m�ngu. kumbki pool polnud enam v�idust huvitatud. m�ngu l�pus teenis k�ll desailly kaks kollast (neist esimene �li idiootne), kuid seegi ei toonud asenali meestesse v�idutehet ja nii j�igi m�ngu l�ptulemuseks 1-1. m�ngu parimaks pean mina patrick vieirad, ta suutis chelsea poolkaitse (lampard ja makelele) t�iesti halvata. samuti oli arvestatav tema panus r�nnakul. ta oli osaline arsenali v�ravas ja just tema takistamisel sai teise kollase rahvuskaaslane desailly...
teises m�ngus real-monaco oli peale esimest poolaega �hus suur�llatuse maik. kuid nagu ikka v�ttis real oma. sellest m�ngust oligi oodata v�ravatesadu, sest m�lemad meskonnad on tuntud rohkem hea r�nnaku, kui hea kaitse poolest. kuna ise pole veel seda m�ngu n�inud ei oskagi midagi muud �elda, kui et j��b �le oodata nende meeskondade teist m�ngu, kus on oma �hk�rnad v�imalused ka monacol...

"Monaco PEAB edasi saama. Inglastest poohui"
1. osa 6ige....2. osa vale....CHELSEA!!!!MONACO!!!!

muide milan oli enne seda m�ngu l��nud CL-s 6 v�ravat(vist isegi v�hem) ja n��d l�i �le m�nguga enamv�hem sama palju kui eelminste 8 m�nguga

Che-ars m�ngus ei saadud kuskil hoogu sisse. Derbidel pole m�tet esimest m�ngu �ldse vaadatagi. Kumbki ei taha kaotada ja viik rahuldab m�lemaid. Two thumbs down (TV3-le)

mina ootan suurt imet et Monaco reali v�lja k�rvetaks!

Midagi ei ole teha, Real tuleb meistriks Milaani ja Portot ei kannaks ka veel maha.

m�lemal m�ngul esimene poolaeg �limalt unine .. teine v�ttis alles hoo sisse.

Milani ja deportivo kohtumine oli aga algusest peale hoogu t�is.

Monaco PEAB edasi saama. Inglastest poohui

figo v�rav oli imeline...:D

gudjohnseni v2rav oli imeline...