Mida öeldi skandaalses Levadia - Flora mängus? - Soccernet.ee

Mida öeldi skandaalses Levadia - Flora mängus?

Kommentaarid 21

Ss 26. nov 2015

Seda väga häbi vaadata ikka...Kuidas mölisevad kohtunikele vastu nagu ise teaks reegleid paremini kui kohtunikud.pealtnägijas seletas kohtunik väga hästi selle mängu läbi.Ei eksinud selleas mängus kohtunikud vaid mängijad.

Tarantel 26. nov 2015

Seda kogu filmi ja śkandaali saab ka teise nurga alt vaadata... Ärge olge liiga naiivsed ka. Muide miks Pareikole filmis sõna ei antud?

to tarantel 26. nov 2015

sest see ei olnud eesmärk. antud ülesvõte oleks jõudnud eetrisse ka ilma pareiko katuse ärasõiduta
eesmärk oli kohtunike tööd näidata

sanderk 26. nov 2015

Kui Pareikole ka sõna anda, siis peaks hakkama selgitama seda vähetuntud reeglit, et Eesti jalgpallis pole alati väravavahil 5 kastis eesõigus.

Hmm 26. nov 2015

wow, kas eksisteerib reegel, et väravavaht võik 5m kastis vastat lüüa?

to Hmm 26. nov 2015

Kristali, Pareiko, Antonovi, Raul Puri ja eriti Angelo meelest on küll selline reegel täitsa raamatukaante vahel kirjas.

va 26. nov 2015

Vaatasin mängu. Esimesel poolajal kohtunikud vilistasid/ei vilistanud Flora kasuks!!! Andmata pendal + mitmed võitlused kus Levadia poisid said karaistada. See et mängijad läksid närvi on igati loogiline.

Tegu on lükkamine... 26. nov 2015

...mitte löömine.
Frolovi tööd sai ka karistus (kollane kaart). Pareiko sai topelt sest oli juba päris närviline.
Minge magama.

dobermann 26. nov 2015

Frolov sai kollase hilisema konflikti eest Antonoviga.

sanderk 26. nov 2015

to Hmm

löömine, löögi üritus, lükkamine... käsi ei olnud rusikas, et äkkis siis bi**h slappimis üritus?

Millega iganes oli tegu pole praegu minu arutluse teema. Kuna enne segas Flora mängija määrustevastaselt Pareikot peaks olema tegu mänguvälise olukorraga. Juhul kui mänguväline olukord on ebasportlik andku selle eest kuipalju kollaseid või punaseid kaarte. Mänguvälise olukorra eest ei saa anda penaltit. Asjaolu, et sellest olukorrast määrati penalti näitab, et kohtunikud eitavad antud olukorras väravavahi määrustevastast segamist.

to sanderk 26. nov 2015

Ehk siis iga vant, kes läheb nurgalöögi eel viiekasti SEISMA on toime pannud rikkumise ning tuleb määrata karistuslöök väravavahi kasuks?!? Siis oli ju Paide vs Tammeka mängus värava ära võtmise otsus samuti õige? Vasta palun, sander.

sanderk 26. nov 2015

Iga vant, kes 5 kastis seisab ei ole toime pannud rikkumist. Arvasin, et rikkumine on see kui sa oma seismisega takistad väravavahi liikumist. Pean tunnistama, et ma üritasin leida vastavat punkti ka reeglitest, aga ei õnnestunud ning võibolla olen tõesti eksinud. Paide - Tammeka mängu pole näinud

JK 26. nov 2015

EJL tegi oma kohtunikutöö kaanepoistest esikaaneloo. So what? Mis ajab mängijaid ja treenereid mängudel kettasse on üldine kvaliteet millega meie liigades vilistatakse ja see on kohutav! Samuti jätkuv huvide konflikt, kus kohtunikud tulevad samast majast kust üks esikoha eest võitlev klubi!

to JK 26. nov 2015

Respect, jagad biiti

tu Jk 26. nov 2015

Ega EJLil ka vaja kohtunike mainet parandada. Kui ikka igal võimalusel tümitatakse, siis tuleb kuskil leida võimalus nende kaitsmiseks ning kuvandi parandamiseks.

Ss 26. nov 2015

Just oli saada kus kohtunik seletas ära miks ta andis kaardi ja miks ta andis penalti.Tegu on kohtunikuga kellel on kõige paremad paberid mis saavad olla.Ma ei usu et te teate temast reegleid paremini.ei usu et te teate kuidas teatus olukorras käituda.On olemas selliseid naljakaid reegleid mida ei tea põhimõtteliselt üksgi tippmängija.Palun laske kohtunikel oma tööd teha ja mängijad mängigu!

Vanajumal ise 26. nov 2015

Tulles vastu eelpool toodud kriitikale, siis järgmine hooaeg toimub ilma kohtuniketa. Pooled lepivad kokku mängu aja, palju mängijaid korraga väljakul, suliseisud, vead jne jne. Kui löödud väravate osas kokkulepet ei saavutata, siis läheb tulemus hääletamisele. Publikul on võimalus ka ise mängus kaasa lüüa. Sellest johtuvalt tõuseb natuke pileti hind, no ütleme 60€ mängu eest, aga see-eest pole segavaid kohtunikke, kes kogu aeg mängu pidurdavad oma vilega.

Endine kohtunik 26. nov 2015

Selle mängu rikkusid kohtunikud (kohtunik) ära.

to Endine kohtunik 27. nov 2015

Lpt.endinekohtunik ,Ma olen kunagi väga tihedalt tegelenud hobustega ja nendega midagi ka saavutanud.

Pareiks 27. nov 2015

Pareiko ju üritas kastis pihku lüüa ja sai punase. Häbihäbi Tristo Kohver

eksperthinnang 27. nov 2015

Mulle tundub, et siin kommentaariumis ei ole enamus sõnavõtjaid ise kunagi tõsiselt vutti mänginud. Enamasti õpitakse reeglid selgeks teleka vahendusel. ja sealt edasi juba lihtne minna 3 meetrit eemale arvuti juurde ja anda oma eksperthinnang :)
f*c*.. ma olen 22 aastat vutti mänginud ja pean ausalt ütlema, et ei tea päris paljusid reegleid sõnasõnalt, et siin ekspertidega vaidlema hakata :)
Ja ei viitsi ka. Pigem naudin seda mis väljakul teen. Poovige ka