Mkhitaryani treener: Liverpool pole samm edasi

Kommentaarid 19

qweqwe 2. juuli 2013

Pääris ennast täis sepp see lucescu.

cpidr. 2. juuli 2013

täiesti õige jutt, liverpool on väga nõrk klubi

kris 2. juuli 2013

spurs oleks edasiminek ikka, aga pool täiesti mõttetu sats

Ron Jeremy 2. juuli 2013

Paremat ajupesu annab välja mõelda, et poissi klubis hoida!

zeven 2. juuli 2013

täiesti õige jutt, Šahtar mängib CL's ja mängib hästi, liverpool ja tott ei ole seal ammu käinud.

ban 2. juuli 2013

Mõtlesin ka alguses et see treener pingutab veits üle, aga nüüd kui artikkel läbi, siis täiesti loogiline jutt. Liverpool ja Tottenham võitlevad tiitli peale võibolla ainult Carling Cupis ja hea kui nendest ükski Euroopa liigas mängib. Šahtar on iga aasta Meistrite liigas ja täitsa tõsiseltvõetav vastane.

huupi 2. juuli 2013

@ban
Šahtar võib ju tiitli eest seal Ukrainas võidelda, aga Inglise liiga (või mõne muu tippliiga) taset ei anna see mitte kuidagi välja. Ehk tahab end kõrgemal tasemel proovile panna - kaua ikka ühte liigat loputada, jääb väikseks.

Uuu 2. juuli 2013

Muidugi on PL kordades tugevam, aga vaevalt pool või tott CLis niimoodi esineks nagu Shaktar.

to zeven ja ban 2. juuli 2013

Mehed,natsa mõtlemist teile: Ma nüüd väga ei usu et Śahtaril on liigas samaväärsed vastased nagu Tottenhamil ja Liverpoolil ehk siis Arsenal,Chelsea,City ja United...loomulikult on tsipa kergem CL'i pääseda kui seda on Tottenhamil ja Liverpoolil.

õlmar 2. juuli 2013

ma ei ole küll pooli fänn aga naljakas on lugeda kuidas inimesed seda klubi praegu maha teevad. liverpool on palju suurem ajalooga klubi kui šahtar kunagi olema saab. viimastel aastatel pole tõesti meistrite liigasse jõutud aga see on ka täiesti arusaadav, arvestades premier leagues valitsevat konkurentsi. alles see oli kui 2005 aastal võideti meistrite liiga tiitel ja 2007 jõuti finaali. millal šahtar midagi sellist saavutas? kui mina oleks tippjalgpallur ja mulle antaks valida, et kas mängid donetskis või liverpoolis, siis valiksin kindlalt viimase. pohhui see cl. šahtar nii või teisiti ei võida seda iial. lisaks on premier league ja ukraina liiga nagu öö ja päev.

johhaidii 2. juuli 2013

viimane vend vähemalt tajub midagi :DKui oleks valida kas mängida premmis või ukraina mudaliigas, siis võtaks ikka premmi vist ???

su vanaema vari 2. juuli 2013

mulle meeldivad rongid

RealFan 2. juuli 2013

Tegelikult ongi natuke imelik see CLi kohtade jaotus, PLi esimesed kaheksa vähemalt saaks 10 korda paremini hakkama kui mingid Tšehhi ja selliste riikide klubid.

to RealFan 2. juuli 2013

Tegelikult ei taha sulle midagi öelda, aga see on CL ehk kogu euroopa peale nii et sinna peavad kõikidest riikides keegi pääsema. Muidu voiks suur klubid teha enda liiga kus n-ö kergemad vastased ei pääse.

naomi campbell 3. juuli 2013

ukraina liiga on jah mudaliiga,konkurentsi donetski tiimil seal pole,iga aasta CL-s ,hea rumeenlasest treeneril ärbelda ,premmi tasemel liigas oleks donetsk augus

zeven 3. juuli 2013

Shatar saab kergelt CL aga ta jõuab alati suht kaugele, selle mudaliiga tasemega... liverpool ega tottenham ning ja viimased aastad teised PL klubid tõestanud, peale Chelsea imelist võitu, et ei ole nad midagi nii tugevad.

Tärn 3. juuli 2013

Shakthar peab ka aastas praktiliselt vaid kuuele mängule täielikult keskenduma (+ mõnele veel, kui alagrupist edasi saadakse). Umbes nagu Celtic, kes ei oleks samuti premmis ilmselt tegelikult midagi erilist. Premmi tiimidel on aga enamasti suhteliselt keerulised mängud.

RealFan 4. juuli 2013

"kõikidest riikidest" klubide jaoks on eelringid, nii olen ma aru saanud.

RAIGOLO 4. juuli 2013

Liverpool on arengu otstarbel parem kui donetsk kus on üks veidi tõsiselt võetav klubi: Dünamo,