Soccerneti väravahtide osakonna spetsialistilt ootaks veidi pädevamat analüüsi. Kindlasti nõus, et Matvei Igonen on välja teeninud võimaluse tõestada ennast Eesti koondise esikindana. Veidi on mul siiski tunne, et teed Lepmetsale hetkel jalaga mängu osas liiga. Pikk avang ette on kahjuks nii Sergeil kui Matveil ebastabiilne, selles vallas on trumpäss jalas Meeritsal.

"Näiteks ei klaari trahvikastist väljudes või tagasisöödu järel surve alla jäädes palli auti, vaid otsib ikkagi kaaslast. Ei ava mängu ainult lühikeste söötudega, vaid otsib ja sihib vau mehi keskväljal."- kui natuke sügavamalt võrrelda Flora ja Levadia väravahi lahtimängu, siis Levadia soovib alustada pidevalt lühikesega. Seda ka kõrge pressingu puhul, kus vahel isegi kunstlikult soovitakse lihtsalt näidata, et suudavad lühikeste söötudega tulla toime. Kui Premium liigas tunneb Lepmets seda tehes ennast vägagi hästi, annab avatud asendis olevale kaasmängijale söödu õigele jalale (jalg, millega saab teha esimese puute rünnaku suunda). Siis koondise tasemel, kui kõrge pressing on efektiivsem, lähevad tihti Sergei söödud tema jaoks veidi vähem riskatsema variandi suunas. Nt Hollandi mängus söödud Ken Kallastele oli tihti vale jala suunas, jättes ta raskesse olukorda, kus kaitsja on nüüd näoga oma värava poole ja peab puute tegema samas suunas. See on kaitsva meeskonna jaoks suurepärane võimalus alustada tapvat pressingut. Voolaid hetkel oma joonises tahab sarnast lahtimängu süsteemi kasutada, isegi kui meil on vastas kõrge pressing.

Matvei, kes on Floras teinud suurepärase hooaja, pole saanud palliga pressingu all liiga palju toimetada. Need vähesed korrad, kui ta on seda teinud, on pigem lõppenud Florale pallikaotusega (viimane võidu mäng Tammekaga mitmel puhul). See tuleneb sellest, et Flora vastu minna väga kõrgelt peale ei ole hea mõte, piisab vaid leida üles Vassiljev. Kui vastane on kõrgel, siis on Kostjal stardivalmis Sorga, Herol ja Sinjavski ootamas, seega on Premium liigas piisavalt targad treenerid, et seda varianti Flora vastu lihtsalt ei kasutata.

Meid ootab ees Saksamaa, kes tuleb meile samuti kohe kõrgelt peale. Kui seal mängus saaks Matvei oma võimaluse, siis tuleks tema tegelik jalaga mängu oskus välja, kui ta suudab Voolaidi joonise järgi tulla ambitsioonikalt ja palli kaotamata välja, siis olen ise tohutult eksinud ja pean veel rohkem tunnistama, et Matvei on väärt mees. Hetkel siiski on kaks aspekti, kus hindan Lepmetsa rohkem, 1v1 olukorrad ja jalaga mäng.

mäng käib punktide peale, hetkel parim mees peab mängima.

Kahju, et Mihkel Aksalu on vigastatud, tema oleks tegelikult parim valik ja vääriks esiväravavahi kohta! 34-35 aastat pole väravavahi kohta liiga vana, kui mees on heas heas vormis ja enesekindel. Kogemused tulevad hoopis kasuks ja Aksalu on Lepmetsast kindlam. Tänavu on ta Soomes Veikkausliigas teinud 15 mängu, mis pole paha. Kiiret paranemist!