Peatreener | Kas Sappinen ja Lepik mahuvad platsile ära? (0)
"Peatreener" võtab luubi alla Premium liiga klubide taktikalised nüansid. Lugejateni tuuakse erinevad olukorrad, mis olid efektiivsed või vajavad ümbermõtestamist.
Vapruse ja Levadia kohtumine lõppes seisuga 1:4. Kuigi külalistel oli kõvasti rohkem kvaliteeti, ei õnnestunud võõrustajatel ründemängu käima saada.
Vaprus lähenes matšile sirgjooneliselt, rünnates äärte kaudu. Kuna Levadia äärekaitsjatele meeldib ründefaasis kõrgele tõusta, jätavad nad enda selja taha palju ruumi. Siiski ei kasutanud pärnakad seda ära, sest alt vedasid nii söödud kui triblingud.
Levadial ei õnnestunud mängu lõpuni surematu olla, kui Vapruse auvärav sündis just äärele mängitud söödust, millele eelnes kiire rünnaku ülesehitus.
Kalevi kaitsemängu analüüsitakse juba mitmendat korda. Jätkuvalt tulevad esile mustrid, mille tõttu kujutatakse enda karistusalas oma väravale ohtu.
Esimese poolaja esitus Kalju vastu oli viisakas. Karistusala kaitsmisel moodustati tihe blokk ja kesktsoon oli turvatud. Teisel kolmveerandtunnil hakkas kaitseliinist välja astuma Kaspar Laur, kes piltlikult rändas ringi, et takistada vastase ründajaid. Mida minut edasi, seda korrapäratumaks Kalevi kaitseliin muutus ja distsipliin kadus. Lõpuks 0:2 kaotus.
Eelmises "Peatreeneri" artiklis olid luubi all Tammeka rünnakud Unitedi vastu. Sel korral on suurendusklaasi all nõmmekate kaitsemäng.
United täiendas suvel ridu välismängijatega, kelle kvaliteeti on väljakul näha. Kaitsefaasis võideti kohustuslikud duellid, karistusalas püsiti kompaktselt ja tihtipeale lausa sünkroonis. Unitedi mängijad tegutsesid jõulisemalt ja konkreetsemalt kui kunagi varem.
Võimalik, et see oli vaid ühekordne sähvatus, kuid kokkuvõttes suudeti Tammekat ohjeldada tunduvalt paremini kui eelmises omavahelises mängus. Antud kohtumise järel võib tõdeda, et leegionärid on punasele laternale toonud lisajõudu, tarkust ja kogemust.
Paide rünnakute ülesehitamise ajal tegi Kuressaare kõrget pressi, surudes vastase kaitsjad äärele ja markeerides külalismeeskonna ründajaid. Seetõttu jäi keskväljale palju ruumi, kuhu Ebrima Jarju oma söödud saatis. Mitu korda pidid Kuressaare mängijad vea hinnaga rünnakud maha võtma, kui mäng keskele viidi.
Kuressaarel puudus survestamise ajal kompaktsus ja tasakaal. Kui Paide vahetas üleminekute ajal äärt, ei jõudnud Kuressaare piisavalt kiiresti positsioone sisse võtta. Vahepeal käisid Kuressaare ründajad ükshaaval pressimas, mistõttu olid vahemaad suured ning reaalset mõju survestamisel polnud.
Floras on vigastuspausilt tagasi Rauno Sappinen, kes on meeskonna jaoks oluline lüli. Siiski tekib küsimus, kas Sappinenile ja Flora suurimale väravakütile Mark Anders Lepikule jagub piisavalt mänguminuteid, et nendest maksimum välja pigistada. Äkki oleks parim variant mängitada Lepikut valeüheksana, kuigi ta on ennast kirjeldanud kui sirgjoonelist mängijat.
Kuigi Transi vastu said mõlemad mehed jala valgeks, panustasid nad ka kaitsemängu. Lepik jätab endast mitmekülgsema mulje kui Sappinen, ent nad täiendavad teineteist väga palju. Lepik on kartmatu õhuvõitleja, Sappinen on halastamatu realiseerija ja mängu sidumine tuleb mõlemal hästi välja. Oleks põnev näha neid mehi avavilest alates koos platsil.
