Eesti koondise peatreener Magnus Pehrsson kiitis koondisesse kaasatud noori, kuid tõi tadžikkide vastu näidatud näru mängu põhjuseks mängijate kehva füüsilise seisundi.

"Kõige rohkem olen loomulikult rahul mängu lõpuga - me ei andnud alla ja võitlesime lõpuni. Isegi kui me palju võimalusi ei loonud, on selliste mängude võitmine alati hea," tõdes Pehrsson.

"Positiivne oli loomulikult ka Hannes Anier, kes tuli sisse, mängis hästi ja lõi värava," kiitis rootslane ka võiduvärava autorit.

"Meie suurimaks probleemiks oli täna meie füüsis. Me olime küll kaitses ühtsed, kuid mitte piisavalt agressiivsed. Ründes jäi meil vajalikust jooksmisest puudu ja selle põhjuseks on see, et mõned mängijad on viimase paari nädalaga mänginud kas väga palju või mitte üldse, mõned pole saanud korralikult trenni teha."

Kaotusseisu jäänuna ei kaotanud Pehrsson pead, vaid mängis detaile ümber. "Tõime poolkaitsesse ja ründesse jõudu juurde ja proovisime nii mängida."

Viiemängulise maavõistlusteseeriaga jäi rootslasest loots kokkuvõttes pigem rahule. "Ma usun, et ka väljast on näha, et meie meeskond areneb kõvasti. Eriti oli seda näha mängus Islandiga, mis oli meie parim. Mängudes Soome ja Tadžikistaniga tegime palju vahetusi ja siis ei saa meeskonda tervikuna nii hästi hinnata. Olen rahul, et sain mängijatest korraliku pildi ette sain oma vastused kätte."

Viies mängus kasutas Pehrsson palju Ilja Antonovit, Karol Metsa ja Ken Kallastet. Kas see tähendab seda, et need mehed on ka valikmängudeks tiimi juures? "Nad said koondisega kindlasti kõva kogemuse, sest nad said mängida Eesti liigast tugevamal tasemel. Kuigi nende positsioonidele pole väga palju alternatiive, näitasid nad kindlasti, et võivad võidelda ka algkoosseisukoha eest."