Pellegrini: jube Rootsi kohtunik!

Kommentaarid 9

Jones 19. veebr 2014

Pellegrini peaks peeglisse vaatama - tema taktika olli täiesti mööda, lasi Barcal mängida oma mängu, selle asemel et üritada ise oma koduplatsil rünnata.

JuriM 19. veebr 2014

Cry me a river.

Jajah 19. veebr 2014

Kohtunik oli kuidas oli, jama teema.
KUID kui sina kui treener lased Barcal võõral väljakul 90min mängida nii nagu nemad seda soovivad siis on asjad jamad. Pellegrini pani ise asjaga kõvasti mööda seekord....

bara kääbik 19. veebr 2014

http://s3.amazonaws.com/br-cdn/temp_images/2014/02/18/32b2a8d628e55078b76e5ee0dc3d1ec3.gif?1392757934
messi vaatas millal nüüd kukkuma peab ju :D ja oligi kohtuniku poolt mäng tehtud.City sai just end käima ja hakkas võiamlusi looma.

Jones 19. veebr 2014

No kuule, kui sa selle penalti ka daiviks tembeldad, siis sa näitad lihtsalt, kui pimesilmi sa kõigis maailma hädades Barcat süüdistad.

Chedabest 19. veebr 2014

asi ei olnud daivis, vaid selles, et messi kukkumine juhtus väga kasti piiri peal, oleks võinud sama hästi karistuslöök olla
olen nõus, et kohtunik pooldas barcat, mõned selged kollased jättis andmata, sarnased vead ja city mehed said kaardid, barca omad mitte, nt busquets oleks pidanud kindlalt saama

Che Guevara 19. veebr 2014

Jutt käis kohtunikust, kes oli tõesti paberitega sitt(loe: strongly biased towards Barcelona). Kassaisugune dibiil...

Muus osas, head teemastmöödarääkimist!

diver 19. veebr 2014

Kõige jubedam, ebameeldivam ja koledam moment oli see, kui Busquets tegi teatrit jälle. Uskumatu, kuidas saab üks mängija pidevalt näidelda. Sai näpule (vist ei usu, et saigi) viga ning viskas väga dramaatiliselt pikali ning paar sekundit hiljem ei teinud enam sellest väljagi. Selle eest võiks tänapäeval juba kollane kaart tulla, sest see on väga-väga lapsik. Mõttetus olukorras veel samuti..

Jones 19. veebr 2014

Nõus sellega, et Busquets ja mõni tegelane veel dramatiseerivad ikka väga nõmedalt ja lapsikult üle enamus olukordades. Selline mehhiko seebi sarnane amatöörlik näitlemine, mis on ilmselge ülenäitlemine.

Kusjuures foorumis toodi välja reegel, et kui kontakt on väljaspool kasti aga jätkub kastis sees ka, siis on see ikkagi penalti. Plus see viga oli nii joone lähedal, et kohtunikule võis vabalt tunduda, et oli kasti sees. Endalegi tundus esimese hooga, et oli puhtalt kasti sees.
Vastuväiteks nendele andmata jäänud kollastele ja kohtuniku "biased" teemal - Clichy käsi mängu alguses oma alas, Pique lugemata värav, Fernandino oleks samamoodi võinud oma kollase saada jne.