Petturiks tembeldatud Ossipov vannub süütust

Kommentaarid 27

henrii 13. aug 2009

ma ka ei usu,suli nägu mis suli nägu...ja pärast tähtaja möödumist hakkab midagi õigustama?

ahah 13. aug 2009

no ei usu sellist venda lihtsalt. See kes on enne pätt olnud jääb ikka pätiks. Mingi saja aasta pärast hakkab süütukest mängima alles.

realking 13. aug 2009

mis tõendeid mul vaja on?erinevalt tohlaku kummardajatest ma ei usu sellise susserdaja juttu pimesi vaid sooviks TÕENDEID...ja mis jutt et tunnistajad ei taha et neid avalikustatakse...kui sa oled midagi ebaseaduslikku teinud siis pead kahjuks tagajärgedega tegelema ehk siis sinu teod avalikustatakse...praegu on asi kahtlane..tohlak räägib...pisikesed tatid (soccc100 nt) usuvad pimesi ja löövad kõik teised risti kes tohlakule ei meeldi...naljakas...kes veel ei tea siis nyyd tohlakul pole skandaale kuna terve juhatus on tema pandud EJL...vanasti oli inimestel veidi rohkem viicimist ja olid naiivsed(uskudes et seda ebaõiglust saab vältida) ning astusid talle vastu...enam ei viici keegi..sedin astus tema leeri,transi mehed said kohe aru et diktaatorile pole mõtet vastu hakata ja levada on licalt väsinud sellest kammajaast mis seal toimub...kannik sai ka peksa kui julges midagi öelda...nii see käib seal EJL...nii et TÕENDEID ja vähem mula

non 13. aug 2009

Mõlemad pooled peaksid oma faktid välja käima,see üldine jama hakkab
tüütama.Kui on nii kindlad faktid,siis tuleks lõpuni avalikult teema välja
juurida.On vananaiste jutud pole vaja umbes lahmida,jätab nagu mingite
plusspunktide otsimise mulje,et kui õiged mehed meie ikka oleme.On
Ossipov puhas mees,mingu kohtusse ja asjal lõpp,küll kohus hakkama saab.
Ei viitsi kohtuga jamada ehitusele tööle ja ajakirjanduses pole midagi
vehelda.Mängijana muidugi on kõvasti üle meistrisarja keskmise.Tartu
klubid oleksid pidanud rohkem tööd tegema,et selliseid jamasid poleks.
Selge,et kätt kõigil mängijatel ees ei hoia aga jutu järgi tegutsesid mehed
jamaga pikka aega,järjelikult ei teadnud klubi meeskonna sisekliimast
tuhkagi.

sahiib 13. aug 2009

soccerneti avaleht on juba nagu delfi peldikusein iga tattnina pritsib kust vastu laudaust

maisi lapsed 13. aug 2009

kaks kuud oli tal hingeline trauma ja ennäe imet aeg mõõdus ja kutt andis eesti keeles intervjuu! ka klenski eesti keeles rääkida ega ma tast sellepärast paremini mõtlema hakka! ju tegi kuskil mõne diili ja sai rulli hea kaitsja leidmiseks!

Kommar 13. aug 2009

väga head kommentaarid. tõesti. 12 aastased on hoos jällegi. Meie riigi haritlased. noored inteligendid.
Ossipov on suurepärane mängija, kindlasti ka kelm, aga suuremahuliselt vaevalt ta midagi tegi. Võiks mängimist jätkata.

feik 13. aug 2009

miks ta alles nüüd oma suu lahti tegi?:D:D
Haiseb:D:D
JUBEDALT haiseb...
Leidis hea advokaadi, kes ta süüst puhtaks peseb:D:D
Feik:D:D:D

feik 13. aug 2009

miks ta alles nüüd oma suu lahti tegi?:D:D
Haiseb:D:D
JUBEDALT haiseb...
Leidis hea advokaadi, kes ta süüst puhtaks peseb:D:D
Feik:D:D:D

soccc100 13. aug 2009

To isksus
Ossipov on v2rdjas pettur !! Nagu Oper on v2rdjas keskerakondlane. Nad on m6lemad head m2ngijad kyll, aga Ossipovi sugused petturid on v2rdjad, on raske ausalt m2ngida w !! Ma olen 95% kindel et Ossipov midagi tegi !

Aiv 13. aug 2009

Karta on, et see Ossipov midagi tegi. Tüüp mingi nüüd hullult täkk ja süütu, 2 kuud peale süüdistusi oli sitt püksis ja nutt kurgus. Oleks süütu, oleks asjaga kindlalt kuhugi edasi läind. Valus aff Ossipov ikka.

JustFeelIt 13. aug 2009

Ma arvan seda, et kui ossipov oleks ise mängutulemusi mõjutanud, oleks tal selleks hea võimalus olnud kasvõi penaltite näol, nimelt oli ta ju MLi kõige resultatiivsem lööja, tabades sajaprotsendiliselt.

. 13. aug 2009

jap, suht kahtlane, ju siis kõrvaldas vahepeal paar kahtlast venda kellelt infi võis saada ja nüüd väidab et on süütu

mnja 13. aug 2009

minu jaoks on kõige imelikum see,et pärast süüdistusi ei andnud ta kohe kommentaari.kui see oleks alatu vale,siis ma küll ei suudaks mitu nädalat niisama vait olla.

isiksus 13. aug 2009

krt ise oled värdjas soccc100 kui kmidagi ei tea ole madalam kui muru ja ta pole värdjas saa aru ta hea mängija sina oled mingi sitakott nii et ole vakka

inimene 13. aug 2009

krt las Pohlak otsib tõendeid kui hakkab aluseta süütisatama.Ja kui Ossipov võitab kohtus siis Pohlak hakkab raha välja köhima.Ja loodan et ossipov saab see aasta ikka mängima hakkata.
Edu ossipovile soovin edu talle

dareth 13. aug 2009

Miks Ossipov siis kohtusse asja ei anna, kui ta nii süütu on? Ainult keerutab.

soccc100 13. aug 2009

Ossipov vannub et on syytu :D on ka w ? V2rdjas on ta...

Stok 13. aug 2009

Ühest küljest on nõme, et jalgpallimaailma tüliasjad antakse tsiviilkohtusse, ent kihlveopettust peaks ju politsei niikuinii uurima? Loodetavasti tuleb Oss sellest jamast puhtalt välja siiski!

Francesco 13. aug 2009

kahtlane on kogu see jama seal. Midagi kindlasti toimus, aga kui pole tõendeid pole ka süüdlasi! Pohlak rääkigu tõesti mis tahab, aga rääkigu seda omaette!

rootsi kunn 13. aug 2009

kui asi kohtusse läheb siis on Pohlakul igal juhul vaja ümberlükkamatuid tõendeid esitada .Nii võib iga loll kedagi süüdistada ja siis ma ei tea kelleks tembeldada.Mis õigusriik see siis on ? Kui kohus meest süüdi ei tunnista siis pole Ossipov ka süüdi rääkigu Pohlak ,mis ta tahab .

mömmi 13. aug 2009

see vend valetab...iga küsimuse ümber keerutab ja otse ei vasta

kala 13. aug 2009

Tõendite nõudjad võiks aru saada, et tõendeid avalikustades avalikustatakse ka tunnistajad. Vaevalt et tunnistajad ise enda avalikustamisega rahul oleksid. Ka tekiks siis Ossipovil võimalus tunnistajaid enne kohut mõjutada, praegu aga ta ei tea, kes tema vastu tunnistasid.

k. 13. aug 2009

no mis tõendeid sul vaja on? kas seda, et mingit pettust ei toimu või see, et just konkreetselt ossipov ja gussev selle taga on?

olen ka käinud mõnda balti liiga mängu vaatamas ja ütleme nii, et sellist tsirkust olen näinud hollywoodi filmides. kogenematu noormängija lööb üleminutitel auvärava seisuks 1:2 ja siis sama võistkonna mängijad võtavad peast kinni, et "sto mõ natvorili".

näiteks: http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=2214

realking 13. aug 2009

ma tahaks tglt enne näha tõendeid...tohlaku juttu ei usu ma juba ammu.

k. 13. aug 2009

et siis ongi nii, et eesti jalgpall on puhas kui allikavesi? ainult mingid tüütud tegelased käivad ja jauravad ja süüdistavad alusetult inimesi? tulge mõistusele kakud!

ma eeldan, et kohtuotsus ei tule pronksiöö stiilis, et jah kihlveopettused toimuvad suures ulatuses, kuid need toimuvad iseenesest, keegi selle taga ei ole ...

sudja 13. aug 2009

seda oli arvata ,et Pohlaku süüdistused vett ei pea ja ,kui Ossipov peaks kohtus võitma ,,mis on ka üsna tõenäoline siis hakkab Pohlak mehele veel kompensatsiooni maksma :) nalja saab