Korralikke Eesti treenereid pole ju kusagilt võtta... Skandinaaviamaalt pärit treener on hea, sidemed aitavad koondislasi sinna mängima. Pehrssoni puhul meeldib mulle ka see, et kaitse on üldjuhul lukus. Ründe hambutus tuleneb pigem mängijate klassi puudumisest. Võibolla aitaks ka Kivisilla väljavahetamine, leiaks mõned uued käigud uue abitreeneri abil.

Abitreenereid võib vahetada kasvõi üle nädala. Valmisroog sõltub komponentide kvaliteedist. Ründeliini tase muidugi kehv. On meil Operi tasemel mees momendil? Ega ei ole küll. Treener püüab, las töötab veel.

nüüd meeleldi mingeid ahve personni teemadel

Ahvid, auuu! Teid soovitakse kuulata, tungivalt muideks.

Nad on šokis.

Hea võimalus Apoel-ile või mõnele muule Küprose klubile silma jäada kui meil skandinaavia treener, seal ju teatavasti vigastuste oht ka väiksem!! Sidemet noh mis meie treeneril on!!

Järelikult Pohlakul oli juba tunnel Stockholmi plaanis siis, kui Rüütlist lahti oli vaja saada.

Arusaadav, et Magnus Pehrssoni ametiaega pikendatakse, plaanitud treeeneri, Aivar Pohlaku pojal Pelle Pohlakul on veel aega vaja et Eesti koondise peatreeneri amet Pehrssonilt üle võtta. Kui ei eksi siis alles kas eelmisel või üle-eelmisel hooajal sai FC Kuressaare peatreeneriks (FC Kuressaare on Flora süsteemi meeskond, mängib Esiliigas ning sellel hooajal edasipääsu Meistriliigasse arvatavasti loota ei ole). Samuti oli sellel hooajal Pelle Pohlak Saaremaa treener mängus Hiiumaa vastu, kuigi kaotas Saaremaa ja Hiiumaa vahelises mängus 0-2 Hiiumaale (mis on esimest korda ajaloos kui Hiiumaa Saaremaad võidab, vähemalt normaalajal, eelmisel aastal lõppes mäng penaltitega ja vist Saaremaa võiduga ning kui ei eksi siis oli ka selles mängus Pelle Pohlak Saaremaa peatreener).
Sellest saan samuti aru et koondislased Pehrssonit kiidavad, kui peatreener ütleb peale halba mängu et mängijatel oli lihtsalt halb päev või vastasmeeskonnal oli parem päev, kui söödud, rünnak või kaitse ei toimi siis ütleb, et meeskond peab veel harjutama või katsetama selles mängu osas ja kutsub meeskonda mängijaid, kes kas on üsna pikalt reaalse mänguajata (klubis pingil), klubita või ei mängi koondise taset välja ning annab neile mänguaega siis on arusaadav, et nad peatreenerit kiidavad, kuna vähesed treenerid üldse annaksid neile võimaluse.

EI saa tüüpiliselt lolli talupojatarkusega peale minna, rünnakul me ei suuda ju mitte midagi teha. Kuigi on need käigud olemas. Seda on ju näha....kaugelt juba ja alati ma imestan kuivõrd sita jalaga nad on ja et nad ei oska nagu liikumispetete toel endale ruumi võita et tulistada. San Marino vastu läks aega rohkem kui 30minutit et saada löök värava peale ....... ja vat ma nii küll ei mängi. See ei ole jalgpall, sõbrad. Ma olen küll amatöör nagu need sanmariinolased aga osade koondislastega on õnnestunud mängida ja siis nad on head sportlased aga institutsiooni suunata mängu ainult värava peale ja omada selleks tahtmist üle teiste, on vähem. "On näha, et nad ei ole nii palju väravaid löönud" - või midagi sellist hoiab neid tagasi. Kaugelt ei löö ju keegi peale.....peaks neile lihtsa kooli tegema, Vunk ja Alliku teavad, kuivõrd kergelt tglt väravaid on võimalik teha. Lihtsalt ainult 1 variant ja kohe on julmalt löödud. Niiet kuradi mingit suluseisu ei ole. Ja see tuleb loomulikest lahendustest ja avangutest, ise tunned.

On, aga oli seda Jashini kampaaniat vaja Mart peaks une pealt aru saama kas Aksalu on Pareikost parem. UnustageM see pisikene Platini Jumallanna, parem kui kuldsest eemale hoida, sest alagrupist kolmandaks me tulla ei saa. EM peale Venemaad? sellele koondist ehitada juba saaks. Kuid ja kas kostjat selleks platsil v. pingil vaja on raske ette arvata (tollel momendil). Ehk saab viie aastaga juba kodustada näiteks Brobka.