Ilmselgelt ongi probleem väravate löömises, kui sa mängitad tipuründes kaitsvat keskpoolikut, kes ei teinud kahe mängu jooksul ees mitte ühtegi avanemist. Pingil istuvad noored näljased ründajad, kes on aastaid treeninud ja harjutanud just väravate löömist. Isegi 0:3 kaotusseisus olles ei tehta vahetusi enne, kui mängu lõpuni on jäänud vaid 10 minutit. Treeneril peeglisse vaatamise koht. Kaua võib?

Prinsil tõesti midagi juhtunud, kaitses mänginud mängijaid jooksutab tipuründes, see on ikka räige mõnitamine ründajate suhtes, ründajal kes pingil võib ikka mõnus tunne olla kui kaitsja pannakse sinu asemele. Ma ütleks sellisele treenerile ikka väga halvasti.

Eelmine aasta oligi Prinsi võlu see, et ta usaldas kõiki mängijaid, mängisid põhis isegi, kes Kalasnikovsi ajal ei saanud üldse mängu aga kõik selle on ta sellel aastal kuidagi metsa keeranud, isegi Veensalul pole motti enam, rääkimata teistest. Lelov ütles ka hästi, et sellist Pärnu tavalisest võitlusvaimust on puudu, eriti veel kodupubliku ees.

Mäletan hästi, kui treener ütles et tahab üldjuhul sama meeskonnaga see aasta osaleda, nüüd aga kotib omasi tundub.

Tegelikult usun ka sellesse, et Prinsi trennid on sellised pehmekesed ja eelmine hooaeg tuli tulemus osaliselt tänu Kalasnikovsi hulludele trennidele, kui samal hooajal olid kutid läbi ja mängud said pähe, siis Prinsi hooajal tundusid nad kõik elu parimas vormis.

Mis toimub Pärnu Vapruses???
Kus on juhtkonna silmad?
Omad kasvandikud lahkuvad, istuvad pingil. Isegi pime näeb et hetkel see asi ei toimi...

kalasnikovsi pole küll mõtet mainida siin :D vend oli umbes sama hea kui see ukrainlane kes 2 nädalat levadiat juhtis.

Küll aga tõesti ei peaks Kelder mängima ühelgi teisel positsioonil kui keskväljal koos Kasega.

Siinkohal nõustun ZinedineZidane väitega, et Kalašnikovsi trennidest laoti eelmiseks hooajaks mingi korralik põhi alla ning sellest oli kindlasti rohkem kasu kui kahju. See hooaeg paistetakse tõesti kuidagi tühjad olevat ning puudub igasugune ühine emotsioon. Näiteks eilse mängu põhjal ma küll ei julge väita, et Kõrre ja Seppik ühe eesmärgi nimel pingutavad või Kapper ja Veensalu. Mida oli ka positiivne näha - poolajal 3 vahetust (Kelderist muidugi kahju, sest see pole tema süü kui mängib valel postitsioonil ja kehvasti, pigem treeneri manageerimisoskus). Sellist reaktsiooni oleks soovinud juba mitu mängu varem näha, inimesed on kommentaariumis mitu-mitu mängu väitnud, et Kapper ei vea mitte kuidagi välja ning nüüd lõpuks võeti poolajal välja ka. Poolajal sekkus ka Veensalu ning nüüd ma nägin teise poolaja esimese 20.minutiga seda Veensalut, keda ma mäletan Esiliigast (lõpuks vist märkis viimane värav ja paar ebaõnnestumist sellist rolli, et Veensalu ka ei viitsinud või jaksanud enam). Ta mängis isukalt, proovis tekitada teravust ning lasi paar ohtlikku tsenderdust - seda soovikski igalt mängult. Tammeka vastu võib värskete jalgadega Veensalu kordades rohkem õnnestuda. See oli minu hinnangul hästi manageeritud asi - nii peakski olema. Iseasi muidugi, kas pingil oleks pidanud olema pigem Veensalu või Kapper. Aga nii peaks ka edaspidi minema, Kapper mängib kõvasti alla oma lati, siis tulebki poolajal vahetus teha ning panna järgmine näljasem vend mängu. See toimib minu hinnangul.
Enrico, väga tubli!

Pean ära mainima ka Seppiku ning Nõmme - mõistan, et Villota jäeti pingile põhjusega ning järgmine mäng on ta tagasi põhikoosseisus. Aga Seppik, niimoodi ei saa mäkra mängida, terve kaitsedünaamika läks tema tõttu kohati paigast ära. Kutid ei toiminud enam nagu ühtne liin - see mis eelmisel hooajal tulemust tõi. Kaldun arvama, et temale järgmisel hooajal Floras kohta pole ning Vapruses ka vaid varumeheroll. Olen selles täienduses väga pettunud, kui Ristikivi keskkaitset lappis, siis oli kaitse vastupidavam. (tuletan meelde ka Jeppihini värava Vaprusele, mis algas samuti Seppiku söödust). Ott Nõmm on väga andekas väravavaht ning Vapruse üks olulisemaid mängijaid, aga tema praegused esitused ei ole sedavõrd head, et mängust mängu põhis alustada. Vainu vääriks nüüd oma võimalust, sest Nõmm paistab väga ebakindel väravasuul.

No ja see on ikka väga ropp, kui ründajad istuvad pingil ning kaitsjad/poolkaitsjad mängivad selle arvelt ründes. Tõesti mõistan, miks tekivad lahkujad ja konfliktid klubisiseselt. (Ristikivi asemel kasutati ka ju pahatihti Kaske keskkaitses - nii hakkabki inimene uut väljakutset otsima).

Ja mängupilt ise ei olnud samuti hea - taga suudetakse lükata kui liiga intensiivset pressingut ei tehta ning leitakse ka sööte vahele ning vahetatakse koridore. Aga kõik on sihitu ning liigselt sunnitud. Selget ja konkreetset Gameplan'i pole - et tekitada ääres ülekaalu või ette-teotus-ette meetod või mida iganes. Kõik toimub läbi juhuste ning juhuste põhjal väita, et me lihtsalt ei löö ära, on ka mõneti silmakirjalik. Minu hinnangul on kutid väga head jalgpallurid ning nad on seda näidanud. Aga hakkab silma, et neil on ideed otsas ja kui treener omapoolsete ideedega ei suuda asju muuta, siis ongi tulemus selline. Natuke rohkem ja kvaliteetsemat sekkumist sooviks. Palatu samuti - mänginud koondises ja Floras ning võiks nagu olla asju näinud, et mõtteid jagada. Aga vist tegeleb rohkem muude ja tähtsamate asjadega, mida ka ZinedineZidane eelmine kord mainis.

Aega hakkab väheks jääma, võiks ikka üleminekumängudest pääseda, aitäh!

Prins tundus mängujärgses kommentaaris ka väga pinges. Tegemist oli ju eelmine hooaeg parima treeneriga. Võibolla teha mängijate osas suurem puhastus ja palgata ka välismaalt. Brasiilia poiss näitas ju Kalju poolelt kuidas mängima peab, et rahval oleks põnev.