Eesti koondise peatreener Martin Reim tunnistas pärast 0:3 kaotust sõprusmängus Soomele, et põhjanaabrid olid meist üle igas elemendis.

"Väga-väga sitt mäng lühidalt kokku võttes. Vastane oli täna igas elemendis parem. Oli nii liikuvam, füüsilisem, palliga enesekindlam kui ka üks-üks võitlustes. See näitas väga kindlalt ära, et kui me natukenegi kehvemalt mängime, ei ole nii enesekindlad palliga või avanemistel ennastsalgavamad, siis need tulemused sellised on. Meie üldine tase ei ole nii tugev, et selliste mängudega võita Soome-suguseid koondiseid. Ja midagi pole teha - need mängud on sellised, kus tuleb proovida mängijaid, anda neile võimalusi ja kui vaja, siis ka sellised vitsad saama," võttis Reim mängu kokku.

Kas kaitses lõigati millegagi konkreetselt näppu? "Oojaa. Täna oli allapoole arvestust palliga mäng ja ülesehitus. Pean silmas ka kaitsjate algatatud käike. Vastaste kaks ründajat suutsid meie kolmiku ära nullida ja need käigud, mis leiti, ei olnud need, milles olime kokku leppinud. Ma ei ütle, et see, mis me kokku leppisime oleks toiminud. Ründefaasis küll jooksime, aga olime õnnetud. Ei olnud seda head energiat. Kui see 0:1 tuli, siis mäng vajus isegi rohkem ära kui enne seda. Ma ei ütleks, et avavärav lihtne oli, pigem ründaja hea kvaliteet, aga samas ka liiga lihtsalt antud. Enne seda saime just mängu sisse ja kontrolli kätte, aga see lõi rütmist välja ja ega me terve mäng seda isegi vahetustega ei muutnud."

Reim kinnitas, et ühe ebaõnnestunud mängu põhjal kedagi hukka mõista ei saa. "Me ei saa nii kergekäeliselt ühe või poole mängu pealt öelda, et ei, sa ei sobi. Kindlasti oli paljudel raske ja oli ka nendel, kes on põhikoosseisus mänginud ja häid mänge teinud. Eks meil peab see tiim olema ühtlaselt tugev ja kindlasti saavad nad veel võimalusi. Me peame leidma neid mängijaid juurde ja kui nad ei ole veel valmis, siis tuleb nad kasvõi mängudega valmis teha. Vaatame ja analüüsime koos mängud läbi ning teeme järeldusi."

Reim selgitas ka Henri Anieri eelistamist Rauno Sappinenile: "Meil on viis mängu. Sappinen on kõigis neis viies mängus kaasas, esimene plaan oli Sappinen tuua varust sisse. Nad on erinevat tüüpi. Võibolla mõtlesin ka nii, et Anier mängib Soome liigas ja tahab midagi näidata. Aga eks meil ründeteravust jäi vajaka, vaid Mattias suutis seda teha. Puudu jäi ka keskväljal."

Täna mängis Käit paremal äärel ja Reimi sõnul näeb teda seal ka tulevikus. "Ta on meil väga hea relv ka ründes, aga eks me peame harjutama  ja leidma neid poolkaitsjaid juurde, kes oleks võimelised seal mängima."

"Mina julgustan neid palliga mängima," selgitas Reim meeste enesekindlust. "Pigem lootsin, et äärekaitsjad teeksid pakkumisi ja küsiksid, aga kui palle sinna ei tule, siis hakatakse ka tagasi hoidma. Eks see ei olnud ühest kindlast asjast tingitud, vaid see oli kombo kõigest, mis täna ei toiminud. Ja ei olnud täna ka seda liidrit, kes oleks tiimi kaasa vedanud."

Reim kinnitas, et julgusega tervikuna siiski meestel probleeme ei ole, sest aasta on tervikuna olnud edukas. "Ega väga paljudes mängudes oleme nii-öelda võimete piiril mänginud ja üritanud nihutada neid. Täna oli see koht, kus me ei olnud palliga mängus piisavalt head ja see võib tänase mängu puhul jääda ka "rind ette, ma saan sellega hakkama" suhtumise puuduse taha. Aga see kindlasti ei ole ka ainuke. Ma ütlen, et kui oleks pidev enesekindluse puudumine, siis see häiriks kindlasti."

Malta mängu suhtes tänane midagi ei muutnud ja hoitakse oma filosoofiast kinni. "Ma olen enne neid mänge teinud endale kindlaks, et ma ainult tulemuse peale ei mõtle. Kui ma seda teeksin, siis oleme samas seisus ka järgmise aasta suvel või sügisel, kui jälle uusi valikturniire mängime. Meil on ikka see sama väike ring mängijaid, kes mängivad ja siis mul ei ole enam võimalik katsetada. Ma raudselt üritan Malta mängul teha nii palju vahetusi kui võimalik, et saada värskeid jalgu. Täna olime väsinum meeskond väljakul kui soomlased."